ผู้สมัครรองศาสตราจารย์ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ถอนใบสมัคร

ผู้สมัครรายเดียวที่ถอนการสมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์เป็นสมาชิกสภาสหสาขาวิชาการเกษตรและป่าไม้ ก่อนหน้านี้ บุคคลนี้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ในสิ่งพิมพ์ต่างประเทศหลายครั้ง

สำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐกล่าวว่า รัฐมนตรีและประธานสภาศาสตราจารย์ Nguyen Kim Son ลงนามในมติ 89/QD-HDGSNN เพื่อยกย่องผู้สมัคร 614 รายที่ตรงตามมาตรฐานศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ในช่วงเวลาทบทวนปี 2567

โดยมีผู้สมัครเป็นอาจารย์จำนวน 45 ราย และผู้สมัครเป็นรองศาสตราจารย์จำนวน 569 ราย หากเปรียบเทียบกับรายชื่อที่สภาศาสตราจารย์แห่งรัฐอนุมัติในการประชุมเมื่อวันที่ 2-3 พฤศจิกายนแล้ว พบว่ายังขาดผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์อยู่ 1 คน นี่คือผู้สมัครที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้

ประชุมสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ ประจำภาคเรียนปีการศึกษา 2567-2572 วันที่ 2-3 พฤศจิกายน 2562

ปีนี้ภาควิชาวรรณกรรมไม่มีผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์หรือศาสตราจารย์เลย สาขาที่ยังไม่มีผู้สมัครเป็นอาจารย์ ได้แก่ เภสัชศาสตร์ การศึกษา วิทยาศาสตร์การทหาร โลหะวิทยา ภาษาศาสตร์ วัฒนธรรม-ศิลปะ พละศึกษา-กีฬา

สาขาที่มีผู้สมัครที่ได้รับการรับรองว่ามีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานรองศาสตราจารย์และศาสตราจารย์มากที่สุดยังคงเป็นเศรษฐศาสตร์ (ผู้สมัคร 100 คน) และการแพทย์ (ผู้สมัคร 71 คน)

ผู้สมัครที่ถอนใบสมัครถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์

กรณีผู้สมัครรายหนึ่งซึ่งไม่มีชื่ออยู่ในมติที่ 89/QD-HDGSNN แม้จะได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แล้วก็ตาม นาย Tran Anh Tuan หัวหน้าสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ กล่าวว่า ผู้สมัครรายดังกล่าวเป็นสมาชิกสภาสหวิทยาการด้านการเกษตร-ป่าไม้ สาเหตุที่ไม่ปรากฏรายชื่อ เนื่องจากผู้สมัครได้ถอนใบสมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์แล้ว

จากการสอบสวนของ Thanh Nien ผู้สมัครที่ถอนตัว (เรียกชั่วคราวว่าผู้สมัคร P.) เป็นรองคณบดีมหาวิทยาลัยสมาชิกของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ แต่ตั้งอยู่ในจังหวัดอานซาง

ในช่วงฤดูกาลประเมินศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ของปีนี้ ตั้งแต่เดือนกันยายน (ก่อนที่สภาอุตสาหกรรมจะเริ่มทำงาน) จนถึงปัจจุบัน ผู้สมัคร P. ถูกกล่าวหาหลายครั้งด้วยจดหมายที่ไม่เปิดเผยชื่อเกี่ยวกับการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ เช่น ตีพิมพ์บทความ (ตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์) ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวารสารฉ้อฉลและปลอม บทความนี้แม้จะตีพิมพ์ในวารสารไตรมาสที่ 1 (วารสารที่อยู่ในอันดับ 25% แรกของการจำแนกของ SCImago) แต่ก็มีข้อผิดพลาดร้ายแรง โพสต์นิตยสารไตรมาส 1 ปี 2024 แต่เนื้อหามีความคล้ายคลึงกับโพสต์จากปี 2019 โดยผู้เขียนอีกท่านหนึ่ง...

เป็นที่ทราบกันดีว่าคณะกรรมการประจำสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐได้ร้องขอต่อสภาสหวิทยาการด้านการเกษตรและป่าไม้ให้อธิบายกรณีของผู้สมัคร P. หลายครั้ง แต่สภาสหวิทยาการก็ยืนยันว่าได้ตัดสินใจถูกต้องแล้วทุกครั้ง หลังจากการประเมินและคัดกรองแล้ว สภาสหวิทยาการพบว่าผู้สมัคร P. ยังมีบทความเพียงพออีก 3 บทความ (ผู้ตรวจสอบ 6 คน รวมถึง 3 ครั้งแรก และการประเมินใหม่ 3 ครั้งทั้งหมดพบว่าผ่าน)

อย่างไรก็ตาม หลังจากการประกาศรายชื่อผู้สมัครที่ได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ (ประชุมวันที่ 2-3 พฤศจิกายน) สำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐยังคงได้รับจดหมายนิรนามเกี่ยวกับผู้สมัคร P ผู้ที่ส่งจดหมายดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเขาสูญเสียความเชื่อมั่นใน "นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำที่ดีที่สุดของประเทศ" และจงใจเพิกเฉยต่อหลักฐานที่ชัดเจนมากซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้สมัคร P ไม่เพียงแต่ละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์อย่างร้ายแรงเท่านั้น แต่ยังมีศักยภาพในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดีอีกด้วย

ภายหลังคำร้องนี้ สภาสหวิทยาการการเกษตรและป่าไม้ยังคงยืนยันว่าผลการพิจารณาของสภาสหวิทยาการนั้นถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ผู้สมัคร P. ได้ยื่นคำร้องเพื่อถอนคำร้องของตนในเวลาต่อมา และได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐแล้ว

ที่มา: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm