ยูเครนกลายเป็น 'สนามรบ' ด้านเทคโนโลยีทางการทหารของรัสเซียร่วมกับสหรัฐและพันธมิตร

เพื่อเสริมสร้างศักยภาพการป้องกันทางอากาศ ยูเครนได้รับระบบแพทริออตสองระบบ ได้แก่ ระบบหนึ่งจากสหรัฐอเมริกา และอีกระบบหนึ่งจากเยอรมนี ระบบป้องกันประเทศในอดีตของยูเครนได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอต่อการป้องกันขีปนาวุธสมัยใหม่ของรัสเซีย เช่น Kinzhal ดังนั้นการได้มาซึ่งระบบขั้นสูงเหล่านี้จึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น

เคียฟกล่าวว่าแพทริออตสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง Kinzhal ได้สำเร็จ แต่ยังไม่มีการพิสูจน์คำกล่าวอ้างดังกล่าว จากนั้นก็ถึงคราวที่มอสโกว์จะออกมาอ้างว่าระบบป้องกันขีปนาวุธอันโด่งดังของอเมริกาถูกเจาะและทำลายด้วยขีปนาวุธสุดยอดของตนแล้ว ครั้งนี้สหรัฐฯ ยอมรับว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศแพทริออตอาจได้รับ “ความเสียหาย” และจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซม

ปัจจุบันยูเครนมีขีปนาวุธแพทริออตเพียง 2 ระบบเท่านั้น ที่ถูกติดตั้งเพื่อปกป้องเมืองหลวงเคียฟ

สหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกเชื่อว่าเป้าหมายหลักของขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง Kinzhal คือระบบป้องกันภัยทางอากาศ Patriot พร้อมกันนี้ยังยอมรับว่ากองกำลังรัสเซียสามารถตรวจจับสัญญาณที่ปล่อยออกมาจากระบบแพทริออตได้ จากนั้นจึงยิงขีปนาวุธไปยังพิกัดที่กำหนด

ขีปนาวุธเช่น Kinzhal ที่มีความเร็วในการปล่อยเหนือเสียงนั้นยากต่อการสกัดกั้น และมักใช้กับเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญสูงและมีการป้องกันอย่างแน่นหนา

จุดแข็งกลายเป็น “จุดอ่อน”

ระบบขีปนาวุธแพทริออตมีความสามารถในการสแกนเรดาร์ระยะไกลที่ทรงพลัง ทำให้เป็นแพลตฟอร์มการป้องกันที่น่าเกรงขามซึ่งสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธพิสัยไกลและภัยคุกคามอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม การปล่อยเรดาร์ที่จำเป็นในการตรวจจับเป้าหมายที่อยู่ห่างไกลยังเปิดเผยตำแหน่งของคอมเพล็กซ์เหล่านี้ ทำให้พวกมันกลายเป็น "อาหารอันโอชะ" สำหรับศัตรู ไม่เหมือนกับระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบเคลื่อนที่และยากต่อการโจมตีบางระบบที่จัดหาให้กับยูเครน ธรรมชาติที่ไม่เคลื่อนไหวของแบตเตอรี่แพทริออตขนาดใหญ่ทำให้เสี่ยงต่อการถูกระบุตัวตนโดยกองกำลังรัสเซียทีละน้อยในระยะยาว

เดวิด แชงค์ อดีตผู้บัญชาการโรงเรียนปืนใหญ่ป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพบกสหรัฐฯ แบ่งปันความกังวลที่คล้ายกันกับ The Warzone เกี่ยวกับความเสี่ยงของแบตเตอรี่แพทริออตต่อการโจมตีของรัสเซีย

จุดแข็งของแพทริออตอยู่ที่ระบบเรดาร์ระยะไกล

ตามที่ Shank กล่าวไว้ แบตเตอรี่เครื่องยิง Patriot ที่มีอุปกรณ์ครบครัน โดยทั่วไปประกอบด้วยหน่วยหรือมากกว่า 6 หน่วย ต้องใช้ทหารประมาณ 50 ถึง 60 นายในการติดตั้ง และจากนั้นจึงใช้ทหาร 25 ถึง 30 นายในการปฏิบัติการและบำรุงรักษา

นอกจากนี้ แบตเตอรี่แพทริออตยังต้องการพื้นที่ประมาณ 1 ตารางกิโลเมตรในการเคลื่อนพล ซึ่งทำให้เสี่ยงต่อขีดความสามารถ ISR (ข่าวกรอง เฝ้าระวัง และลาดตระเวน) ของรัสเซีย

นอกจากนี้ แชงค์ยังเน้นย้ำด้วยว่า เมื่อเรดาร์ของระบบแพทริออตส่งสัญญาณ ก็จะสร้างสัญญาณสำคัญๆ ขึ้นมา ซึ่งหน่วยข่าวกรองด้านสัญญาณของรัสเซียสามารถสังเกตเห็นได้อย่างง่ายดาย

แบตเตอรี่ Patriot แบบมาตรฐานประกอบด้วยเรดาร์ AN/MPQ-53 หรือเรดาร์ AN/MPQ-65 ที่ทันสมัยกว่า ระบบเรดาร์นี้มีแนวโน้มสูงมากที่จะเป็นเป้าหมายหลักสำหรับการโจมตีของรัสเซีย เนื่องจากมีความสำคัญต่อปฏิบัติการโดยรวมของโครงการแพทริออต

มาตรการตอบโต้

อดีตผู้บัญชาการทหารสหรัฐฯ ยังได้แบ่งปันวิธีการป้องกันกองทัพรัสเซียในการตรวจจับสัญญาณแพทริออต เพื่อไม่ให้ตกเป็นเป้าหมายของขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง

ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ การจัดการเชิงกลยุทธ์ของการปล่อยมลพิษเรดาร์ถือเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ กองกำลังยูเครนจำเป็นต้องใช้งาน "เครื่องล่อ" เพื่อช่วยสร้างความสับสนและเบี่ยงเบนความสนใจศัตรู ซึ่งจะทำให้กลยุทธ์การป้องกันโดยรวมของระบบป้องกันภัยทางอากาศแพทริออตแข็งแกร่งขึ้น

ภาพประกอบการทำงานของระบบขีปนาวุธแพทริออต

ดังนั้นการมี “ตัวล่อ” จำนวนมากและมีการเคลื่อนย้ายตำแหน่งเป็นระยะๆ จึงทำให้ฝ่ายตรงข้ามโจมตีระบบจริงได้อย่างแม่นยำได้ยาก อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญยอมรับถึงความท้าทาย เนื่องจากเคียฟมีแบตเตอรี่แพทริออตเพียงสองก้อนเท่านั้น

แนวทางอีกประการหนึ่งคือการปรับใช้เวลาการปล่อยแบบสลับกัน หมายความว่า เรดาร์จะเปิดและปิดเป็นระยะๆ เพื่อลดความเสี่ยงโดยรวมและลดความเสี่ยงที่จะถูกกำหนดเป้าหมายให้เหลือน้อยที่สุด

นอกจากนี้ ข่าวกรองที่ทันท่วงทีและแม่นยำจะช่วยเพิ่มความสามารถในการป้องกันของระบบ กลยุทธ์เหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดและเพิ่มประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ Patriot ในการต่อต้านภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น

นอกจากนี้ แชงค์ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการผสมผสานมาตรการป้องกันทางอากาศแบบพาสซีฟ เช่น การสร้างบังเกอร์ การใช้เทคนิคการพรางตัวที่มีประสิทธิภาพ ร่วมกับกลยุทธ์ “ล่อหลอก”

Shashank Joshi นักวิจัยรับเชิญที่ภาควิชาการศึกษาด้านสงครามที่ King's College London และบรรณาธิการฝ่ายกลาโหมของ The Economist เห็นด้วยว่าการต่อต้านการตรวจจับการแผ่คลื่นวิทยุด้วย "ตัวล่อ" หลายตัวอาจเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิผล

อย่างไรก็ตาม โจชิเน้นย้ำว่า “ตัวล่อ” จะต้องแน่ใจว่ามันเลียนแบบรูปแบบพฤติกรรมเดียวกับแบตเตอรี่แพทริออตจริง รวมทั้งรูปร่างและขนาดเพื่อป้องกันไม่ให้ระบุได้ง่ายผ่านระบบเซ็นเซอร์อื่น

(ตามรายงานของ Eurasiantimes)

แหล่งที่มา