ยูเครน'ยอมรับชะตากรรม' รัสเซียจะชนะหรือไม่?

ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครนเพิ่งส่งข้อความว่าเขาพร้อมที่จะละทิ้งเงื่อนไขที่เคียฟเคยถือว่า "ไม่สามารถต่อรองได้" เพื่อมุ่งหน้าสู่การเจรจากับรัสเซีย

ในการสัมภาษณ์กับ Sky News เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน ประธานาธิบดีเซเลนสกีกล่าวว่าหากเคียฟสามารถเข้าร่วม NATO ได้ โดยที่ดินแดนที่เคียฟยังคงควบคุมอยู่นั้นได้รับการปกป้องโดยกลุ่มพันธมิตร เคียฟก็สามารถบรรลุข้อตกลงหยุดยิงได้

ประนีประนอมกับความเป็นจริง

ความคิดเห็นข้างต้นหมายความว่าเคียฟไม่ได้กำหนดเงื่อนไขใดๆ ไว้สำหรับมอสโกในการคืนดินแดนที่ตนควบคุมในยูเครนเพื่อแลกกับการเข้าร่วมนาโตและยุติสงคราม ตลอดเวลาที่ผ่านมา เคียฟได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าจะไม่เจรจาหากมอสโกไม่คืนดินแดนที่ยึดครองในยูเครน

การพัฒนาแบบนี้ไม่น่าแปลกใจ เมื่อทั้งรัสเซียและ ยูเครน เพิ่มการโจมตีซึ่งกันและกันตั้งแต่กลางเดือนพฤศจิกายน ก็เปรียบเทียบกับความพยายามของทั้งสองทีมในช่วงนาทีสุดท้ายของการแข่งขัน “เสียงนกหวีดการแข่งขันจะดังขึ้นเร็วๆ นี้หลังจากวันที่ 20 มกราคม 2025 (เมื่อนายทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง)” ตามการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญจาก Eurasia Group (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยและให้คำปรึกษาด้านความเสี่ยงทางการเมืองชั้นนำของโลก

ทหารยูเครนในระหว่างการฝึกซ้อมทางทหารเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน

วอชิงตันจะใช้ "ไพ่" ความช่วยเหลือเพื่อกดดันเคียฟให้นั่งที่โต๊ะเจรจา แม้ว่าจะไม่ได้รับเงื่อนไขใดๆ ก็ตามให้มอสโกว์ต้องคืนพื้นที่ที่ยึดครองคืน ในทางกลับกัน มอสโกว์ยังถูกกดดันให้เข้าร่วมโต๊ะเจรจาภายใต้แรงกดดันทางทหาร เนื่องจากวอชิงตันเพิ่มการสนับสนุนด้านอาวุธให้กับเคียฟ

หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ยูเครนคงประสบความยากลำบากในการรักษาขีดความสามารถในการรบ ดังนั้น หาก “ยอมรับชะตากรรม” เคียฟก็สามารถแลกกับความช่วยเหลือในการบูรณะในอนาคตและมีโอกาสที่จะเข้าร่วมนาโต้ได้

การคำนวณใหม่ของเซเลนสกีสำหรับนาโต้เพื่อปกป้องยูเครน

สถานการณ์ค่อยๆชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ

ขณะเดียวกันสงครามยังทำให้รัสเซียเผชิญกับความยากลำบากมากมาย ก่อนอื่น การคว่ำบาตรจากตะวันตกสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจของรัสเซีย ไม่เพียงเท่านั้น ราคาที่ลดลงของน้ำมันเมื่อเร็วๆ นี้ยังสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อรายได้ของมอสโกอีกด้วย

เพื่อรับมือกับภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้น ในเดือนตุลาคม ธนาคารกลางของรัสเซียจึงได้ปรับอัตราดอกเบี้ยหลักขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์เป็น 21 เปอร์เซ็นต์ นี่คืออัตราดอกเบี้ยที่สูงเป็นประวัติการณ์ของประเทศในการรับมือกับภาวะเงินเฟ้อ ไม่เพียงเท่านั้น ผู้ว่าการธนาคารกลางของรัสเซีย เอลวีระ นาบูลลินา ยัง “ขู่” ว่าจะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยดำเนินงานต่อไปอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม นโยบายการเงินที่เข้มงวดยิ่งขึ้นได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นจากกลุ่มอุตสาหกรรมชั้นนำของรัสเซีย โดยทั่วไปแล้ว เจ้าพ่อธุรกิจโลหะอย่าง Oleg Deripaska, มหาเศรษฐีอย่าง Alexey Mordashov (ประธานกลุ่ม Severstal ผู้ครองตลาดเหล็กกล้าและการทำเหมืองแร่ของรัสเซีย) หรือ นักธุรกิจอย่าง Sergey Chemezov (หัวหน้าบริษัท Rostec ซึ่งเป็นบริษัทด้านการป้องกันประเทศที่มีอิทธิพลในรัสเซีย) ต่างออกมาพูดตอบโต้กัน ตามรายงานของ Politico ในการประชุมที่เมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (รัสเซีย) เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน มหาเศรษฐีมอร์ดาชอฟวิจารณ์นโยบายของธนาคารกลางของรัสเซียว่าเป็น "ยาที่เป็นอันตรายมากกว่าโรค"

ในบริบทเช่นนี้ หากสามารถยุติสงครามและยังคงมี "ความสำเร็จ" เพื่อวัตถุประสงค์ภายในประเทศได้ นั่นจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด “ความสำเร็จ” ที่นี่ก็คือการที่รัสเซียยึดครองบางส่วนของยูเครน ในความเป็นจริง เมื่อเร็ว ๆ นี้มอสโกยังได้แสดงเจตจำนงที่จะเจรจาซ้ำแล้วซ้ำเล่า

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าดินแดนดังกล่าวจะถูกยึดครอง การสิ้นสุดของการรณรงค์ทางทหารก็ไม่ได้หมายความว่ามอสโกว์บรรลุเป้าหมาย ในสุนทรพจน์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 เมื่อประกาศปฏิบัติการทางทหารต่อยูเครน ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เน้นย้ำว่าประเทศไม่สามารถรู้สึกปลอดภัย พัฒนา และอยู่รอดได้ในขณะที่เผชิญกับภัยคุกคามถาวรจากยูเครน ภัยคุกคามที่เขาพูดถึงคือความเสี่ยงที่ NATO จะเข้ายึดครองยูเครนขณะขยายอำนาจไปทางตะวันออก ดังนั้น นายปูตินจึงประกาศว่ามอสโกว์ "ต้องการปลดอาวุธ" กรุงเคียฟ แต่จนถึงขณะนี้ก็ชัดเจนว่ามอสโกว์ไม่บรรลุเป้าหมายดังกล่าว ไม่เพียงเท่านั้น หลังจากการรุกรานมอสโก สวีเดนและฟินแลนด์ยังเข้าร่วมนาโต้ด้วย ในอนาคตอันใกล้นี้ หากมียูเครนเข้ามาด้วย NATO ก็จะเคลื่อนตัวเข้าใกล้ชายแดนรัสเซียมากขึ้น ทางตะวันตกของรัสเซีย "เขตกันชน" เพียงแห่งเดียวระหว่างประเทศและนาโต้ยังคงเป็นเบลารุส

ทหารยูเครนนับพันหนีทหาร?

เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน Defense News อ้างคำพูดของทหาร ทนายความ และเจ้าหน้าที่ของยูเครนที่ระบุว่าทหารหลายพันนายหนีทัพและหลบหนีจากตำแหน่งการสู้รบแนวหน้า ผู้บัญชาการและทหารบางคนกล่าวว่าในบางสถานที่ หน่วยทหารทั้งหมดละทิ้งตำแหน่ง ทำให้แนวรบของพวกเขาเสี่ยงต่อการถูกศัตรูควบคุม ขณะที่เพื่อนร่วมรบของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย

บางคนลาป่วยแต่ก็ไม่ได้กลับมาอีก บางคนขัดแย้งกับผู้บังคับบัญชาของตนและไม่เชื่อฟังคำสั่ง บางครั้งเกิดขึ้นระหว่างการสู้รบ บางคนบอกว่าพวกเขารู้สึกเหนื่อยล้าจากความเข้มข้นของสงคราม ได้รับผลกระทบทั้งทางจิตใจและอารมณ์

วี ตรัน

ที่มา: https://thanhnien.vn/ukraine-chap-nhan-so-phan-nga-co-chien-thang-185241130224829077.htm