(NLDO) - การทดสอบวรรณกรรมกลางภาคเรียนที่ 1 ของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายสร้างความขัดแย้งอย่างมาก เพราะมีคำถามเพียงคำถามเดียวเกี่ยวกับวิถีชีวิตที่ไม่เหมาะสม
ตั้งแต่ช่วงบ่ายของวันที่ 29 ตุลาคม เป็นต้นมา ได้เกิดความปั่นป่วนในกระดานสนทนานักศึกษาในนครโฮจิมินห์ เกี่ยวกับการสอบวัดความรู้วรรณคดีกลางภาคเรียนที่ 1 สำหรับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ที่โรงเรียนมัธยมศึกษา Mac Dinh Chi เขต Mac Dinh Chi (เขต 6 นครโฮจิมินห์)
โดยเฉพาะหัวข้อข้อสอบ คือ “เขียนเรียงความอภิปรายเกี่ยวกับ วิถีชีวิตที่ผิดศีลธรรม ของวัยรุ่นในปัจจุบัน”
การทดสอบนี้กำหนดให้ผู้เรียนทำภายในเวลา 45 นาที
“วิถีชีวิตบนผืนผ้าใบ” ในการทดสอบวรรณกรรมกลางภาค ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนมัธยมศึกษาแม็คดิญจี เขต 6 นครโฮจิมินห์
การทดสอบดังกล่าวสร้างความขัดแย้งและความเห็นที่หลากหลายในฟอรัมนักเรียนและผู้ปกครองในนครโฮจิมินห์
นักเรียนบางคนแสดงความเห็นว่า "โรงเรียนรับรู้เทรนด์นี้เร็วเกินไป แต่การอ่านคำถามทำให้ฉันร้องไห้" "คำถามสั้น ๆ ทำให้ได้คะแนนสูงยากขึ้น คำถามนี้ใช้เวลาเขียนไม่ถึง 4-5 ชั่วโมง แต่ต้องทำภายใน 45 นาที..."
ครูสอนวรรณคดีโรงเรียนมัธยมศึกษาเขต 1 ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว หนังสือพิมพ์งุ้ยเหล่าดอง ว่า การทำแบบทดสอบโดยใช้คำว่า “แบนเนอร์” นั้นไม่ถูกต้อง ผู้ทำแบบทดสอบอย่างน้อยควรให้ผู้เรียนอ่านบทความ หรืออ้างอิงข้อความที่เกี่ยวข้องกับไลฟ์สไตล์บนผืนผ้าใบ เพราะคำว่า “ผ้าใบกันน้ำ” ในการทดสอบครั้งนี้เข้าใจกันในความหมายแสลง
ในทางกลับกัน อาจกล่าวได้ว่านักเรียนแต่ละคนมีความสนใจในความรู้ด้านสังคมที่แตกต่างกัน บางคนสนใจด้านศิลปะ และบางคนสนใจด้านอื่น ๆ ถึงแม้จะยังเด็ก แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้จัก “วิถีชีวิตแบบผ้าใบ” และไม่ใช่ทุกคนที่รู้ความหมายของคำว่า “ผ้าใบ” โดยไม่มีคำอธิบายประกอบที่ชัดเจนหรือการอ้างอิงประกอบ
ครูท่านนี้ได้เสริมอีกว่าการทดสอบดังกล่าวไม่ตรงตามข้อกำหนดของการทดสอบตามโครงการการศึกษาทั่วไป ปี 2561 อีกด้วย การทดสอบตามโปรแกรมใหม่ประกอบด้วยส่วน "การอ่าน-ทำความเข้าใจ ความรู้ภาษาเวียดนาม และการเขียน" ดังนั้นการทดสอบข้างต้นจึงตอบสนองเพียงข้อกำหนดการเขียนเท่านั้น อ่านเข้าใจแต่ไม่มีความรู้ภาษาเวียดนาม นี่เป็นหัวข้อที่เป็นเรื่องละเอียดอ่อน ไม่ใช่เรื่องมืออาชีพ ถือได้ว่าความยาวของคำถามนี้คิดเป็นเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของข้อกำหนดในการสอบกลางภาคเท่านั้น
ครูอีกคนแสดงความเห็นว่าแบบทดสอบจำกัดให้มีเพียงคำถามเดียว เพราะไม่ได้จัดโครงสร้างอย่างเหมาะสม ไม่ต้องพูดถึงการพูดคุยหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งในเวลาแค่ 45 นาที ที่ไม่สมเหตุสมผลและมากเกินไปสำหรับนักเรียน “คำถามในการทดสอบจะต้องชัดเจน แต่ข้อนี้ไม่ใช่ นักเรียนสามารถเขียนได้อย่างอิสระ แต่ต้องเขียนในบริบทที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น ในขณะเดียวกัน การทดสอบนี้ค่อนข้างกว้างและไม่สมเหตุสมผล ไม่สะท้อนเนื้อหาการสอนอย่างครบถ้วน” ครูคนนี้แสดงความคิดเห็น
ในขณะเดียวกัน ครูอีกคนแสดงความคิดเห็นว่า "ฉากหลัง" ในการทดสอบนี้เข้าใจได้ในความหมายของคำแสลง “ไลฟ์สไตล์ผ้าใบ” กลายเป็นกระแสนิยมเมื่อไม่นานนี้ หลังจากพบว่ามีเยาวชนจำนวนมากโอ้อวดเกินจริงเกี่ยวกับจำนวนเงินที่พวกเขาบริจาคเพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยจากพายุลูกที่ 3 เมื่อไม่นานนี้ แม้ว่าโปรแกรมจะกำหนดให้การสอบกลางภาคใช้เวลา 45 นาทีหรือ 60 นาที... ขึ้นอยู่กับโรงเรียน ในวิชาวรรณคดี อาจทดสอบเฉพาะการอ่านจับใจความ การเขียน หรือทั้งสองอย่างรวมกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการทดสอบข้างต้นขาดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ครูอาจเร่งรีบเพราะต้องการสร้างสรรค์ ริเริ่มสิ่งใหม่ และทำตาม "กระแส" แต่ลืมไปว่าข้อกำหนดในการทดสอบจะต้องชัดเจนและมีเหตุผลอยู่เสมอ...
ที่มา: https://nld.com.vn/tranh-cai-xung-quanh-de-kiem-tra-ngu-van-ban-ve-loi-song-phong-bat-196241029194923266.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)