นักท่องเที่ยวเยี่ยมชมวัดแห่งหนึ่งในกรุงเทพมหานครประเทศไทย (ภาพ: THX/TTXVN)
กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาของไทยเพิ่งประกาศว่าระยะเวลาการอยู่อาศัยโดยไม่ต้องใช้วีซ่าในประเทศไทยจะสั้นลงจาก 60 วันเหลือ 30 วัน เพื่อจำกัดความเสี่ยงจากธุรกิจผิดกฎหมายที่ใช้ประโยชน์จากโครงการไม่ต้องใช้วีซ่า
นายสรวง เทียนทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา เปิดเผยว่า ประเด็นเรื่องการอยู่ได้โดยไม่ต้องขอวีซ่าได้รับการหารือกันอย่างกว้างขวางโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
เขากล่าวว่าทุกคนเห็นพ้องกันในหลักการที่จะลดระยะเวลาการพำนักจาก 60 วันเหลือ 30 วันสำหรับพลเมืองของประเทศที่ได้รับการยกเว้นวีซ่าภายใต้โครงการนี้
อย่างไรก็ตาม จะมีการหารือรายละเอียดเพิ่มเติมก่อนที่จะมีการประกาศการปรับปรุงกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ
ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 รัฐบาลไทยอนุญาตให้ผู้ถือหนังสือเดินทางจาก 93 ประเทศ เข้าสู่ประเทศไทยเพื่อการท่องเที่ยวได้เป็นระยะเวลาไม่เกิน 60 วัน
ก่อนหน้านี้สิทธิ์นี้ได้รับการมอบให้กับพลเมืองของ 57 ประเทศ
อย่างไรก็ตาม บริษัทตัวแทนท่องเที่ยวแสดงความกังวลเกี่ยวกับระยะเวลาในการเข้าพัก เนื่องจากนักท่องเที่ยวระยะไกลมักจะพักเฉลี่ย 14-21 วัน ขณะที่นักท่องเที่ยวระยะสั้นพักไม่เกินสองสัปดาห์ต่อทริป หรือเฉลี่ยประมาณ 7 วัน
ก่อนหน้านี้ สมาคมผู้ประกอบการนำเที่ยวไทยได้แจ้งเรื่องนี้กับกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาของไทยแล้ว เนื่องจากปัจจุบันมีชาวต่างชาติเข้ามาทำงานหรือทำธุรกิจอย่างผิดกฎหมายในประเทศไทยมากขึ้น ขณะที่สมาคมโรงแรมไทยระบุว่า สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากจำนวนอพาร์ทเมนท์ที่ปล่อยเช่าโดยผิดกฎหมายแก่ลูกค้าเพิ่มขึ้นทุกวัน
ขณะที่รัฐบาลไทยยกระดับการปราบปรามธุรกิจต่างชาติที่ใช้คนไทยเป็นตัวแทน นางสาวณัฐริยา ทวีวงศ์ ปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา กล่าวว่า กระทรวงได้กำชับกรมการท่องเที่ยวให้บังคับใช้ พ.ร.บ.ธุรกิจท่องเที่ยวและมัคคุเทศก์อย่างเคร่งครัด
นางสาวณัฐริยา กล่าวเน้นย้ำว่า ศูนย์ปฏิบัติการร่วมพิเศษ ซึ่งมีหน่วยงานสังกัด 6 หน่วยงาน ได้แก่ สำนักงานการท่องเที่ยว และตำรวจท่องเที่ยว คอยดำเนินการสืบสวนกิจกรรมผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นในจังหวัดภูเก็ต และแหล่งท่องเที่ยวยอดนิยมอีก 5 แห่ง ได้แก่ เชียงใหม่ พัทยา เกาะสมุย กรุงเทพฯ อย่างต่อเนื่อง
โดยนางสาวณัฐริยา เปิดเผยว่า เมื่อปี 2567 กรมการท่องเที่ยวสั่งเพิกถอนใบอนุญาตประกอบกิจการท่องเที่ยว จำนวน 40 ราย กรณีเปลี่ยนแปลงกรรมการผู้มีอำนาจอย่างลับๆ รวมถึงแก้ไขสัดส่วนกรรมการและผู้ถือหุ้น
การแสดงความคิดเห็น (0)