ความบังเอิญที่น่าเหลือเชื่อระหว่างสูตรภาษีของทรัมป์กับ ChatGPT

มาตรการภาษีใหม่ดูเหมือนจะสร้างขึ้นจากคณิตศาสตร์แบบคร่าวๆ จนถึงจุดที่ตรงกับข้อเสนอแนะจากแชทบอท AI เช่น ChatGPT, Gemini, Grok และ Claude

เมื่อวันที่ 3 เมษายน เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก้าวออกมาที่สวนกุหลาบของทำเนียบขาว พร้อมกับป้ายขนาดใหญ่ที่มีข้อความว่า “ภาษีศุลกากรร่วมกัน” ปฏิกิริยาตอบสนองทันทีจาก นักเศรษฐศาสตร์ และประชาชนคือความสับสนอย่างมาก

ภายใต้นโยบายใหม่ สินค้าที่นำเข้ามายังสหรัฐฯ ทั้งหมดจะถูกเรียกเก็บภาษีขั้นต่ำ 10% รวมถึงสินค้าจากเกาะที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ และภาษีศุลกากรที่สูงมากสำหรับประเทศใดประเทศหนึ่ง กล่าวกันว่าภาษีศุลกากรดังกล่าวสะท้อนถึง “ภาษีศุลกากรที่ประเทศอื่นๆ กำหนดให้กับสหรัฐอเมริกา”

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ตรงกับข้อมูลอย่างเป็นทางการใดๆ ยกเว้นข้อเสนอแนะของแชทบอท AI บางตัว ตามที่ The Verge รายงาน

อัตราภาษีแบบ “ChatGPT”

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักเศรษฐศาสตร์พยายามถอดรหัสแหล่งที่มาของตัวเลขของทรัมป์ พวกเขาพบว่าสูตรการคำนวณภาษีของรัฐบาลสหรัฐฯ สามารถรีเซ็ตได้ง่ายๆ ด้วยการคำนวณแบบง่ายๆ

เพียงแค่นำการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ กับประเทศใดประเทศหนึ่งหารด้วยมูลค่าการส่งออกทั้งหมดของประเทศนั้นไปยังสหรัฐฯ แล้วถ้าเรานำผลลัพธ์นี้หารครึ่งหนึ่งก็จะได้ตัวเลขที่เกือบจะตรงกับอัตราภาษีที่ทำเนียบขาวประกาศไว้

แชทบอท AI ทั้ง 4 ตัวให้คำตอบเดียวกัน ภาพ: The Verge

นักเศรษฐศาสตร์เจมส์ ซูโรเวียคกิเป็นคนแรกที่ค้นพบความบังเอิญนี้ เขาเรียกสิ่งนี้ว่า “การคำนวณที่ไร้ความหมายอย่างยิ่ง” เนื่องจากละเลยปัจจัยสำคัญมากมายนับไม่ถ้วนในการค้าระหว่างประเทศ เช่น มูลค่าเพิ่ม ห่วงโซ่อุปทาน และผลกระทบจากภาษีศุลกากรที่มีต่อเศรษฐกิจ

รัฐบาลทรัมป์ได้ปฏิเสธทฤษฎีนี้และเปิดเผยสูตรอย่างเป็นทางการที่พวกเขาใช้ อย่างไรก็ตาม ตามที่ Politico ระบุ สูตรนี้เป็นเพียงการคำนวณของ Surowiecki ในรูปแบบที่ซับซ้อนเท่านั้น

ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนพบว่าหากคุณถามโมเดล AI เช่น ChatGPT, Gemini, Grok และ Claude ว่าจะ "คำนวณภาษีศุลกากรที่จะนำดุลการค้าของสหรัฐฯ กลับมาสมดุล" ได้อย่างไร พวกเขาทั้งหมดให้คำตอบที่แทบจะเหมือนกับการคำนวณของรัฐบาลทรัมป์ทุกประการ

The Verge ทดสอบโดยการถามคำถามในภาษาที่ผู้ใช้เหล่านี้ใช้ รวมถึงถ้อยคำที่คล้ายคลึงกันจากทำเนียบขาว แชทบอททั้ง 4 ตัวตอบสนองเกือบเหมือนกัน

แน่นอนว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยบางอย่างที่ปรากฏขึ้น Grok และ Claude เสนอให้แบ่งผลลัพธ์ออกเป็นสองส่วนเพื่อให้ได้อัตราภาษีที่ "สมเหตุสมผล" มากขึ้น ข้อเสนอแนะนี้สอดคล้องกับรัฐบาลทรัมป์ที่เรียกภาษีนี้ว่า “ส่วนลด” หากเพิ่มภาษีฐาน 10% แชทบอตจะไม่เห็นพ้องกันว่าควรจะเพิ่มภาษีนี้ให้กับอัตราภาษีรวมหรือไม่

นอกจากนี้ แชทบอตยังเตือนด้วยว่าแนวทางนี้อาจก่อให้เกิดผลเสียได้ โดยมีการเน้นย้ำในระดับที่แตกต่างกัน เจมินี่เป็นแชทบอทที่แสดงการคัดค้านอย่างหนักแน่นที่สุด รายงานดังกล่าวมีรายการเหตุผลว่าทำไมแนวทางนี้อาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของสหรัฐฯ

แม้ว่าสูตรนี้อาจดูเหมือนเป็นวิธีที่เข้าใจง่ายในการกำหนดเป้าหมายการขาดดุลทวิภาคี แต่ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงนั้นซับซ้อนกว่านั้นมาก และอาจส่งผลร้ายแรงได้” เจมินี่เตือน แชทบอทของ Google เน้นย้ำว่า "นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเชื่อว่าภาษีศุลกากรไม่ได้เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปรับสมดุลการขาดดุลการค้า"

ความไร้สาระของสูตรภาษี

แม้จะไม่สนใจที่มาที่น่าสงสัยของวิธีการเก็บภาษีนี้ แต่ก็ยังมีปัญหาใหญ่ประการหนึ่ง นั่นเป็นรายชื่อประเทศที่ถูกเก็บภาษีที่ไม่สมเหตุสมผลเลย ประเทศที่มีการเก็บภาษีสูงได้แก่ดินแดนรกร้าง เช่น เกาะเฮิร์ด ในขณะเดียวกัน ประเทศบางประเทศที่ต้องเสียภาษีศุลกากรก็มีดุลการค้าเกินดุลกับสหรัฐฯ หมายความว่าพวกเขาซื้อสินค้าจากสหรัฐฯ มากกว่าที่ส่งออกไปยังสหรัฐฯ

แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานโดยตรงว่าทำเนียบขาวใช้ AI ในการคำนวณภาษีศุลกากรจริง แต่ความคล้ายคลึงกันในสูตรต่างๆ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการใช้ AI ในทางที่ผิดในการตัดสินใจด้านนโยบายที่สำคัญ ภาพ: New York Times

ออสเตรเลียเป็นตัวอย่างทั่วไป ประเทศนี้นำเข้ามากกว่าส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกา แต่ยังคงถูกเก็บภาษีจากทรัมป์ราวกับว่าพวกเขา "ใช้ประโยชน์" จากเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา

ในความเป็นจริง มีเหตุผลหลายประการที่สมเหตุสมผลว่าเหตุใดประเทศหนึ่งจึงอาจมีการขาดดุลการค้ากับสหรัฐอเมริกา เศรษฐกิจสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เน้นไปที่การบริการ ซึ่งรวมถึงการออกแบบผลิตภัณฑ์ การพัฒนาซอฟต์แวร์ และการจัดการห่วงโซ่อุปทาน ในขณะเดียวกัน ประเทศอื่นๆ จำนวนมากก็มีความเชี่ยวชาญด้านการผลิต

สหรัฐฯ มีดุลการค้าเกินดุลด้านบริการ เนื่องจากประเทศอื่น ๆ ใช้บริการต่างๆ ของสหรัฐฯ เช่น Facebook, Netflix และแพลตฟอร์มเทคโนโลยีอื่น ๆ

นอกจากนี้ การกำหนดภาษีศุลกากรไม่ได้หมายความว่าห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกจะเปลี่ยนแปลงไปทันทีเพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อสหรัฐฯ

ต้นทุนแรงงานในสหรัฐฯ แพงมาก แม้จะมีภาษีศุลกากร แต่การนำเข้าสินค้าจากต่างประเทศก็ยังถูกกว่าการผลิตในประเทศ ประเทศต่างๆ ที่ต้องเสียภาษีภายใต้นโยบายใหม่ เช่น มาดากัสการ์ และเอธิโอเปีย ก็ไม่น่าจะเริ่มซื้อสินค้าของสหรัฐฯ มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ทันที เพียงเพราะสินค้าเหล่านั้นถูกเก็บภาษี

อย่างไรก็ตาม นายทรัมป์ดูเหมือนจะเชื่อว่าการกำหนดภาษีจะทำให้โรงงานในสหรัฐฯ กลับมาดำเนินการได้อย่างเต็มรูปแบบ แม้ว่าจะไม่น่าจะเกิดขึ้นก็ตาม ในขณะที่เขาเชื่อว่าการเนรเทศแรงงานข้ามชาติจะไม่ทำให้ราคาผลไม้และผักพุ่งสูงขึ้น แต่ในความเป็นจริงแล้วมันจะทำให้ราคาอาหารพุ่งสูงขึ้นเช่นกัน

ก่อนหน้านี้รัฐบาลทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการใช้แอปเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาความมั่นคงของชาติ ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่รัฐหลายรายถูกจับได้ว่าใช้แอป Signal ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการส่งข้อความเข้ารหัส เพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการลับ ทางทหาร เมื่อไม่นานนี้ โปรแกรมลดต้นทุนของ DOGE ยังได้รับการเปิดเผยว่ามีการส่งเสริมการใช้ AI ในหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งเพื่อปรับปรุงเครื่องมือดังกล่าว ตามรายงานของ Gizmodo

ที่มา: https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html