ความอยุติธรรมต่อ อังเดร โอนานา

ก่อนเกม โอนานามีเรื่องโต้เถียงกับเนมันย่า มาติช กองกลางของลียง มาติชกล่าวว่าโอนานาเป็น "หนึ่งในผู้รักษาประตูที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ MU" โอนานาตอบกลับทันทีในหน้าส่วนตัวของเขาว่าเขา "คว้าแชมป์กับ MU แต่มาติชไม่ได้"

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในสนามกลับตรงกันข้าม ผู้รักษาประตูชาวแคเมอรูนมีส่วนผิดในทั้งสองประตูที่เอ็มยูเสียให้กับลียง โดยเฉพาะในช่วงแรก ฟรีคิกสุดเฉียบของติอาโก้ อัลมาด้า ทำให้อดีตดาวเตะอินเตอร์ มิลาน พลาดบอลเข้าประตู สร้างความประหลาดใจให้กับทั้งนักเตะและแฟนบอลของแมนฯ ยูไนเต็ด

ในช่วงนาทีสุดท้ายดูเหมือนว่า MU จะออกจากฝรั่งเศสไปได้ด้วยคะแนนนำ 1-0 แต่ด้วยนิสัยชอบส่งบอลไปข้างหน้าของ Onana ก็ยังทำให้ "ปีศาจแดง" เสียประตูให้กับทีมเจ้าบ้านในช่วงนาทีสุดท้ายของช่วงต่อเวลาพิเศษ คนส่วนใหญ่เริ่มสนับสนุนคำกล่าวของมาติช แต่ "ผู้รักษาประตู" ของแมนฯ ยูไนเต็ดแย่ขนาดนั้นจริงหรือ?

ความอยุติธรรมของสถิติดิบ

หากการประเมินโอนาน่าของมาติชอิงจากสถิติ โดยดูเฉพาะจำนวนประตูที่เสียต่อเกมและเปอร์เซ็นต์คลีนชีตเท่านั้น ก็สามารถถือเป็นการประเมินที่ถูกต้องได้

หากพิจารณาเฉพาะผู้รักษาประตูที่ลงเล่นอย่างน้อย 30 เกม โอนานะคือคนที่เสียประตูมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของ MU เขาเสียประตูเฉลี่ย 1.4 ประตูต่อเกมและเก็บคลีนชีตได้เพียง 26% ซึ่งทั้งสองสถิติถือเป็นตัวเลขต่ำที่สุดในบรรดาผู้รักษาประตู 8 คนที่เคยเล่นให้กับปีศาจแดงที่บรรลุเกณฑ์ดังกล่าว

เปอร์เซ็นต์การเสียประตูต่อเกมและเปอร์เซ็นต์การเก็บคลีนชีตของผู้รักษาประตูที่ลงเล่นให้กับ MU อย่างน้อย 30 เกม ภาพโดย: The Athletic

อย่างไรก็ตามตารางนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความไร้สาระในการจัดอันดับผู้รักษาประตูด้วยวิธีนี้อีกด้วย เมื่อวัดด้วยเกณฑ์เหล่านี้ รอย แคร์โรลล์ ซึ่งโด่งดังจากการยิงประตูให้กับท็อตแนมเมื่อปี 2005 อาจเป็นผู้รักษาประตูที่ดีที่สุดของแมนฯ ยูไนเต็ดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่ก็ได้

ปัญหาในการเปรียบเทียบผู้รักษาประตูโดยอาศัยตัวเลขดิบๆ เหล่านี้ก็คือ มันไม่ได้คำนึงถึงบริบทที่กว้างกว่านั้น โดยบริบทที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งอาจจะก็คือจุดแข็ง (หรือจุดอ่อน) ของแนวรับที่อยู่ตรงหน้าพวกเขา

ฤดูกาลนี้ ลิเวอร์พูลเสียประตูในพรีเมียร์ลีกไปแล้ว 30 ประตู มากกว่าเชลซีที่เสียไปในฤดูกาลแชมเปี้ยนชิพ 2004/2005 ถึงสองเท่า นั่นหมายความว่า Petr Cech เก่งกว่า Alisson หรือ Caoimhin Kelleher สองเท่าหรือเปล่า? แน่นอนว่าไม่

การป้องกันที่แข็งแกร่งของเชลซีในเวลานั้นเป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการ แนวรับอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของจอห์น เทอร์รี่ กลยุทธ์ของโชเซ่ มูรินโญ่ ยุคฟุตบอลที่ระมัดระวังมากขึ้น และในที่สุดก็คือความสามารถในการหยุดลูกยิงอันยอดเยี่ยมของเช็ก แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะกำหนดความรับผิดชอบให้กับปัจจัยแต่ละประการเหล่านี้อย่างเหมาะสม

ไม่เหมือนกับเช็ก แนวรับที่พรุนตรงหน้าเขาทำให้โอนานามีโอกาสยิงประตูมากขึ้น แม้ว่าฤดูกาลนี้จะพัฒนาขึ้น แต่แมนฯ ยูไนเต็ดยังปล่อยให้ฝ่ายตรงข้ามยิงเข้ากรอบมากกว่าค่าเฉลี่ยของพรีเมียร์ลีก นับตั้งแต่แข้งชาวแคเมอรูนมาถึงโอลด์แทรฟฟอร์ด

โอนานะยังคงมีคุณค่าของตัวเอง

The Athletic ชี้ให้เห็นว่าจำนวนการยิงเข้ากรอบที่ MU ได้รับคือหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้ Onana ถูกเปรียบเทียบในเชิงลบกับผู้สืบทอดของเขา โดยรวมแล้วเขาต้องเผชิญกับการยิงเข้ากรอบเฉลี่ย 4.8 ครั้งต่อเกม

เมื่อเปรียบเทียบแล้ว นั่นสูงกว่า 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ 3.2 ช็อตที่เอ็ดวิน ฟาน เดอร์ ซาร์ ตำนานต้องเผชิญในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในพรีเมียร์ลีก

แมนฯ ยูไนเต็ดปล่อยให้คู่แข่งยิงเข้ากรอบมากกว่าค่าเฉลี่ยของพรีเมียร์ลีกนับตั้งแต่ผู้รักษาประตูชาวแคเมอรูนมาถึงโอลด์ แทรฟฟอร์ด ภาพโดย: The Athletic

ปัญหาของ Onana ก็คือเมื่อต้องตัดสินผู้รักษาประตู เรามักจะนึกถึงความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าจดจำเพียงไม่กี่ครั้ง แทนที่จะประเมินความสม่ำเสมอของผลงานในแต่ละสัปดาห์ของผู้รักษาประตู ข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดทำให้ความสามารถในการหยุดลูกยิงของโอนานาไม่ปรากฏ ซึ่งนั่นทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในผู้รักษาประตูที่ดีที่สุดในลีกสูงสุดของอังกฤษนับตั้งแต่ย้ายมาอยู่กับยูไนเต็ด

นับตั้งแต่เริ่มต้นฤดูกาลที่แล้ว นักเตะวัย 29 ปีรายนี้ต้องเผชิญหน้ากับการยิง 332 ครั้งในพรีเมียร์ลีก โดยมี xGOT (ประตูที่คาดหวังจากการยิงตรงกรอบ) อยู่ที่ 93 ครั้ง อย่างไรก็ตาม โอนานาเสียประตูเพียง 87 ประตู น้อยกว่าที่คาดไว้ 6 ประตูเมื่อพิจารณาจากคุณภาพของการยิงที่เขาเผชิญ

หากพิจารณาเป็นเปอร์เซ็นต์ สถิติดังกล่าวทำให้ผู้รักษาประตูชาวแคเมอรูนอยู่ในอันดับที่ 5 ในบรรดาผู้รักษาประตูของพรีเมียร์ลีกในช่วงเวลาเดียวกันสำหรับ xGOT ที่โดดเด่น

นอกจากนี้ จุดอ่อนอีกประการหนึ่งในการประเมินของมาติชก็คือ บทบาทของผู้รักษาประตูได้มีการพัฒนาไปมากจนการเปรียบเทียบทางสถิติที่มีความหมายระหว่างรุ่นต่างๆ กลายเป็นสิ่งที่ซ้ำซ้อน

โอนาน่าติดอันดับ 5 ผู้รักษาประตูที่ดีที่สุดในพรีเมียร์ลีกในด้านความสามารถในการรับลูกยิง ภาพโดย: The Athletic

นอกเหนือจากการรีบเร่งเข้าไปยังจังหวะโจมตีจากเตะมุมในช่วงท้ายเกมเพื่อหาประตูตีเสมอแล้ว ปีเตอร์ ชไมเคิลก็แทบจะไม่เคยออกจากกรอบเขตโทษเลย ในทางกลับกัน การออกมาช่วยเซฟลูกยิงอันอันตรายนั้นถือเป็นส่วนสำคัญของบทบาทของผู้รักษาประตูยุคใหม่ นอกเหนือไปจากความสามารถในการจ่ายบอลอย่างมีประสิทธิภาพ

เป๊ป กวาร์ดิโอล่า ตัดสินใจดร็อปโจ ฮาร์ท ที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไม่ใช่เพราะฮาร์ทขาดคุณสมบัติการเป็นผู้รักษาประตูแบบดั้งเดิม เช่น การหยุดลูกยิงและการควบคุมกรอบเขตโทษ แต่เป็นเพราะเขาไม่สามารถตอบสนองความต้องการในยุคใหม่ในเรื่องของการเคลื่อนไหวเท้าและการวางตำแหน่งเชิงรุกได้

ในทำนองเดียวกัน หนึ่งในเหตุผลหลักที่นำโอนานาเข้ามาแทนที่ดาบิด เดเคอาที่แมนฯยูไนเต็ด ก็คือความไม่เต็มใจของแข้งชาวสเปนที่จะออกจากแนวรับและปิดกั้นอันตรายจากประตูให้มากขึ้น

ความต้องการที่ผู้รักษาประตูต้องเผชิญมีความหลากหลายมาก จนถึงขั้นการลดผลงานของพวกเขาลงให้เหลือเพียงสถิติพื้นฐานเพียงไม่กี่อย่าง อาจทำให้มองข้ามความซับซ้อนที่แท้จริงของบทบาทในฟุตบอลยุคใหม่ได้

ที่มา: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html