เกือบศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อสหรัฐอเมริกาขึ้นภาษีสินค้าส่วนใหญ่ที่นำเข้ามาในประเทศ ผลที่ตามมาก็เลวร้ายมาก โดยเฉพาะ: การค้าโลกตกต่ำอย่างรวดเร็ว สหรัฐฯ ถูกตอบโต้จากประเทศอื่น และทำให้ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ (พ.ศ. 2552) เลวร้ายลง
อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีที่กล่าวข้างต้นซึ่งใช้ภายใต้พระราชบัญญัติภาษีศุลกากรของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2473 นั้น ไม่สามารถเทียบได้กับอัตราภาษีศุลกากรที่โดนัลด์ ทรัมป์ให้คำมั่นว่าจะเรียกเก็บหากเขาชนะการเลือกตั้งเป็นสมัยที่สองในทำเนียบขาว
ในช่วงดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ นายทรัมป์ได้รับการขนานนามว่าเป็น “ผู้กำหนดภาษีศุลกากร”
อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ตั้งเป้าเก็บภาษี 10-20 เปอร์เซ็นต์จากสินค้าทั้งหมดที่นำเข้ามาในประเทศเมื่อเขากลับเข้าทำเนียบขาวในปีนี้ อัตราภาษีนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างมากจากค่าเฉลี่ยปัจจุบันที่ 2%
สำหรับการนำเข้าจากจีน นายทรัมป์ได้เสนออัตราภาษีที่สูงกว่าเป็นร้อยละ 60
“สำหรับผม คำที่ไพเราะที่สุดในพจนานุกรมคือ ‘ภาษีศุลกากร’ นั่นเป็นคำที่ผมชอบที่สุด” เขากล่าวในการสัมภาษณ์กับ Bloomberg เมื่อเร็วๆ นี้
นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเตือนว่าภาษีใหม่นี้จะส่งผลเสียต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจโลก และผลักดันให้อัตราเงินเฟ้อในเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกสูงขึ้น
นักพยากรณ์ส่วนใหญ่คาดการณ์ว่าผลลัพธ์จะเป็นลบหากนายทรัมป์กลับมาที่ทำเนียบขาวและกำหนดภาษีศุลกากรใหม่ (ที่มา: เอเชียไทมส์) |
ไม่มีใครหนีรอดจากการสูญเสียได้
นักวิจัยจากสถาบัน Peterson Institute for International Economics ในกรุงวอชิงตัน เขียนในบันทึกเมื่อเร็วๆ นี้ว่าการกำหนดภาษีที่สูงขึ้นจะทำให้พันธมิตรและหุ้นส่วนของสหรัฐฯ ไม่พอใจ ถึงขั้นก่อให้เกิดสงครามการค้าโลก สร้างความเสียหายต่อสวัสดิการเศรษฐกิจระดับโลก และบั่นทอนความมั่นคงของชาติ
นักพยากรณ์ส่วนใหญ่คาดการณ์ว่าผลลัพธ์จะเป็นลบหากนายทรัมป์กลับมาที่ทำเนียบขาวและกำหนดภาษีศุลกากรใหม่
ตัวอย่างเช่น นักวิเคราะห์ที่ UBS ประเมินว่าภาษีนำเข้าจากจีน 60% และภาษีนำเข้าสินค้าจากส่วนอื่น ๆ ของโลก 10% จะทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจโลกลดลง 1 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2026
ตามข้อมูลของ UBS กำไรของบริษัทต่างๆ จะลดลงโดยเฉลี่ยร้อยละ 6 และดัชนีหุ้นทั่วโลกก็จะร่วงลงเช่นกัน โดยหุ้นยุโรป จีน และหุ้นตลาดเกิดใหม่อื่นๆ จะลดลงอย่างรวดเร็ว เศรษฐกิจยุโรปก็จะได้รับผลกระทบรุนแรงเช่นกัน
ธนาคาร ABN AMRO คาดการณ์ว่าหากประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดของโลกขึ้นภาษีสินค้าทุกประเภทเป็น 10% ความเสียหายต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของโซนยูโรจะคล้ายคลึงกับความเสียหายจากวิกฤตพลังงานที่เกิดจากปฏิบัติการทางทหารพิเศษของรัสเซียในยูเครน
กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ยังมองเห็นผลกระทบต่อผลผลิตสินค้าโลกจากศักยภาพในการจัดเก็บภาษีศุลกากรที่สูงขึ้นทั่วโลก
จากการวิเคราะห์ของ IMF ที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้ว พบว่า หากเกิด “สถานการณ์รุนแรง” ของการขึ้นภาษีศุลกากรและการจำกัดการค้าในวงกว้าง ผลผลิตทั่วโลกอาจลดลง 7% ในระยะยาว
“นั่นจะเทียบเท่ากับการลดลงของ GDP รายปีของเยอรมนีและญี่ปุ่นรวมกันเกือบเท่าๆ กัน” IMF กล่าว
Maurice Obstfeld นักวิจัยอาวุโสแห่งสถาบัน Peterson กล่าวว่า “โดยถือว่าทรัมป์สามารถดำเนินการตามมาตรการภาษีที่เสนอไปได้ ไม่มีใครจะรอดพ้นอันตรายได้”
มาตรการการค้าที่ริเริ่มโดยสหรัฐฯ
เมื่อไม่นานนี้ ขณะกล่าวสุนทรพจน์ที่เมืองชิคาโก นายทรัมป์ได้ย้ำจุดยืนที่แข็งกร้าวของเขากับพันธมิตร (รวมทั้งญี่ปุ่น ฝรั่งเศส และเกาหลีใต้) ด้วยการกำหนดภาษีศุลกากร หรือเพียงแค่ขู่ว่าจะกำหนดภาษีศุลกากร
CNN แสดงความเห็นว่า หากเขากลับเข้าสู่ทำเนียบขาว แนวทางที่กล่าวข้างต้นต่อความสัมพันธ์ทางการค้าจะทำให้หลักการของการค้าและการแข่งขันแบบเปิดอ่อนแอลงอีก ซึ่งเป็นสิ่งที่ส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจระดับโลกมาหลายทศวรรษ
ในขณะเดียวกัน นายมอริส ออบสท์เฟลด์ กล่าวว่าแนวทางของนายทรัมป์จะทำให้ระบบการค้าโลกกลายเป็นความยุ่งเหยิงของข้อตกลงทวิภาคี
“ไม่มีใครคาดเดาได้ว่าระบบดังกล่าวจะทำงานอย่างไร แต่ที่แน่ๆ คือผลประโยชน์จากการค้าจะลดลง และความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศต่างๆ จะแตกแยกกันมากขึ้น” Maurice Obstfeld กล่าว
อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ ต้องการเก็บภาษี 10-20 เปอร์เซ็นต์จากสินค้าทั้งหมดที่นำเข้ามาในประเทศเมื่อเขากลับมายังทำเนียบขาว (ที่มา : Bloomberg) |
ในขณะเดียวกัน ศาสตราจารย์... Petros Mavroidis จาก Columbia Law School (สหรัฐอเมริกา) มองเห็นผลลัพธ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่า
“ผมคิดว่ามันไม่สมจริง” เขากล่าว “โลกจะต้องเชื่อมโยงกันทั้งทางเศรษฐกิจและนอกเศรษฐกิจ หากคุณไม่เชื่อมโยงกัน คุณจะต้องจ่ายราคาที่ต้องจ่าย ประเทศอื่นๆ สามารถกำหนดภาษีตอบโต้ต่อสินค้าที่นำเข้าจากสหรัฐอเมริกา หรือกำหนดภาษีต่อสินค้าที่นำเข้าจากที่อื่นเพื่อปกป้องตลาดของพวกเขา”
ย้อนกลับไปถึงปี 2018 เมื่อนายทรัมป์ประกาศภาษีนำเข้าเหล็กและอลูมิเนียมจากสหรัฐฯ หลังจากนั้นไม่นาน สหภาพยุโรป (EU) ก็ได้กำหนดภาษีศุลกากรของตัวเองกับผลิตภัณฑ์เหล็กบางประเภท โดยอ้างถึงความเสี่ยงในการนำเข้าที่สูงขึ้น นอกจากนี้ กลุ่มประเทศยังตอบโต้วอชิงตันโดยตรงด้วยภาษีสินค้ามูลค่ากว่า 3,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงรถจักรยานยนต์ ผ้าเดนิม และวิสกี้
Andre Sapir นักวิจัยอาวุโสแห่ง Bruegel ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยในกรุงบรัสเซลส์ กล่าวว่า "ประเทศต่างๆ อาจประสบกับอุปสรรคทางการค้าที่ริเริ่มโดยสหรัฐฯ"
จะไม่มีความเมตตาหรือ?
นอกเหนือจากภาษีศุลกากรแล้ว นักเศรษฐศาสตร์ยังไม่พอใจต่อความปรารถนาของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะควบคุมธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) มากขึ้น
ระหว่างการรณรงค์หาเสียง นายทรัมป์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า “เมื่อเร็วๆ นี้ ประธานเฟด เจอโรม พาวเวลล์ ได้คงอัตราดอกเบี้ยไว้สูงเกินไป”
อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าความพยายามใดๆ ที่จะบ่อนทำลายความเป็นอิสระของธนาคารกลางสหรัฐจะส่งผลให้ตลาดการเงินโลกสั่นสะเทือนและทำให้ค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งเป็นสกุลเงินชั้นนำของโลกที่ใช้ในการชำระเงินทางการค้าและสำรองเงินตราต่างประเทศไม่มั่นคง
อย่างไรก็ตาม นายเอ็ดเวิร์ด อัลเดน นักวิจัยอาวุโสแห่ง Council on Foreign Relations ในกรุงวอชิงตัน กล่าวว่า นายทรัมป์ไม่น่าจะแทรกแซงความเป็นอิสระของเฟด เพราะการดำเนินการในครั้งนี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้
เขาคาดการณ์ว่าหาก “เจ้าหน้าที่ภาษีศุลกากร” กลับมายังทำเนียบขาวในปีนี้ การกระทำของเขาจะมีความเด็ดเดี่ยวมากกว่าในวาระแรกของเขาอย่างแน่นอน!
ที่มา: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-se-the-nao-neu-ong-trump-tro-lai-nha-trang-va-ap-thue-khung-kinh-te-the-gioi-chiu-don-291683.html
การแสดงความคิดเห็น (0)