ก่อนการตรวจสอบหรือหลังการตรวจสอบ?
การจัดการประกวดงานเขียนและวรรณกรรมเป็นหนึ่งในหัวข้อที่หารือกันในการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อปรึกษาหารือเกี่ยวกับร่างพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการส่งเสริมการพัฒนาวรรณกรรม (จัดขึ้นเมื่อวานนี้ วันที่ 4 เมษายน ที่ ฮานอย ) ตามร่างพระราชกฤษฎีกา องค์กรของเวียดนามและต่างประเทศในเวียดนามที่ประสงค์จะจัดประกวดงานเขียนต้องแจ้งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทราบและรอการตอบกลับ (หากไม่มีการตอบกลับ การประกวดสามารถดำเนินการต่อไปได้) นอกจากนี้ หลังจากการประกวดสิ้นสุดลง พวกเขาต้องส่งรายงานผลการประกวดให้แก่หน่วยงานที่รับผิดชอบด้วย

รองผู้อำนวยการกรมศิลปะการแสดง นาย Tran Huong Duong ได้นำเสนอร่างพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการส่งเสริมการพัฒนาวรรณกรรม
ภาพ: บีทีซี
รองศาสตราจารย์ ฟาม ซวน ทัค (มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย) กล่าวว่า นี่เป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล ในฐานะผู้ที่ติดตามการแข่งขันเขียนเรียงความอย่างใกล้ชิด ศาสตราจารย์ทัคสังเกตเห็นว่ามีการแข่งขันประเภทนี้จำนวนมาก “แม้แต่เพียงมหาวิทยาลัยเดียวก็สามารถจัดการแข่งขันเขียนเรียงความได้ ด้วยจำนวนมหาวิทยาลัยที่จัดแข่งขันเขียนเรียงความมากมายเช่นนี้ กฎระเบียบนี้จึงไม่จำเป็น กฎระเบียบที่กำหนดให้มีการประกาศข้อมูลการแข่งขันอย่างโปร่งใสและเปิดเผยต่อสาธารณะก็เพียงพอแล้ว” รองศาสตราจารย์ ฟาม ซวน ทัค กล่าว เขาเชื่อว่าวิธีนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงการตรวจสอบล่วงหน้าในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากหน่วยงานที่จัดงานได้แสดงความรับผิดชอบที่ดีในการจัดการแข่งขันเหล่านี้อยู่แล้ว
ประเด็นเรื่องการอนุมัติล่วงหน้าหรือการอนุมัติภายหลังสำหรับวรรณกรรมออนไลน์ก็กำลังถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณาเช่นกัน ในร่างพระราชกฤษฎีกานี้ระบุว่า การเผยแพร่วรรณกรรมทางอินเทอร์เน็ตต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศ ความปลอดภัยทางไซเบอร์ ฯลฯ และบริษัทโทรคมนาคมมีหน้าที่รับผิดชอบในการปิดกั้นการเข้าถึงวรรณกรรมที่ละเมิดลิขสิทธิ์ตามคำขอของฝ่ายบริหารของรัฐ ดังนั้น ในขณะที่การประกวดในปัจจุบันอยู่ภายใต้การ "อนุมัติล่วงหน้า" วรรณกรรมออนไลน์จะถูกจัดการผ่านการ "อนุมัติภายหลัง"
ลัทธิอัตวิสัยและการขาดนโยบายส่งเสริมวรรณกรรม
ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังระบุถึงนโยบายสนับสนุนนักเขียนในการสร้างสรรค์วรรณกรรม โดยกำหนดหัวข้อและประเด็นสำคัญไว้โดยเฉพาะ ซึ่งรวมถึงหัวข้อและประเด็นสำคัญ 4 กลุ่มที่ "ได้ข้อสรุปแล้ว" ในเรื่องนี้ นายวู ทันห์ ลิช รองผู้อำนวยการกรมวัฒนธรรมและกีฬาจังหวัด นิงบิงห์ โต้แย้งว่า การระบุหัวข้ออย่างเจาะจงเช่นในพระราชกฤษฎีกานั้นไม่เหมาะสม เพราะชีวิตในสายตาของนักเขียนนั้นมีความหลากหลายและมีคุณค่าเฉพาะตัว "ถ้างานเขียนชิ้นใดไม่เข้าขอบเขตของพระราชกฤษฎีกา จะหมายความว่างานนั้นจะไม่ได้รับการสนับสนุน การลงทุน การยอมรับ หรือการส่งเสริมใช่หรือไม่" นายวู ทันห์ ลิช ตั้งคำถาม
รองศาสตราจารย์ ดร.ซวน ทัช ชื่นชมร่างพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้เป็นอย่างมากที่รวมถึงการลงทุนและการสนับสนุนจากภาครัฐสำหรับการสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณค่าสูง แต่ก็เสียใจที่การสนับสนุนนั้นจำกัดอยู่เฉพาะหัวข้อและประเด็นที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ท่านตั้งข้อสังเกตว่า รายการดังกล่าวระบุหัวข้อที่เอื้อประโยชน์ ทางการเมือง อย่างชัดเจน “อย่างไรก็ตาม แนวทางและนโยบายของพรรคและรัฐมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นเราควรแก้ไขพระราชกฤษฎีกาหรือไม่” ดร.ทัชตั้งคำถาม ท่านยังยกตัวอย่างการที่รัฐให้ความสำคัญอย่างมากต่อนโยบายด้านศาสนา และการจัดตั้งกระทรวงกิจการศาสนาเมื่อเร็วๆ นี้ แต่พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้กลับไม่ได้กล่าวถึงประเด็นด้านศาสนาในส่วนนี้
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายภาพยนตร์ รองศาสตราจารย์ทัคให้ความเห็นว่า "แม้ว่ากฎหมายภาพยนตร์จะมีบทบัญญัติที่ชัดเจนมากในการส่งเสริมการพัฒนาทฤษฎีภาพยนตร์ การวิจารณ์ และการวิจัย แต่เนื้อหาในส่วนนี้กลับคลุมเครืออย่างมากในพระราชกฤษฎีกาด้านวรรณกรรม"
รองศาสตราจารย์ ฟาม ซวน ทัค เชื่อว่า ร่างพระราชกฤษฎีกาควรพิจารณาวรรณกรรมว่าเป็นกิจกรรมของสังคมโดยรวมที่มีภาคส่วนต่างๆ ในสังคมเข้ามามีส่วนร่วม ดังนั้น พระราชกฤษฎีกาจึงไม่ควรเน้นเฉพาะกิจกรรมของหน่วยงานภาครัฐเท่านั้น แต่ควรมีนโยบายเฉพาะเพื่อระดมทรัพยากรทางสังคมทั้งหมดให้เข้ามามีส่วนร่วมด้วย แทนที่จะเน้นเฉพาะการลงทุนจากภาครัฐ ซึ่งเป็นสิ่งที่วงการภาพยนตร์เวียดนามกำลังทำอยู่ในปัจจุบันโดยการดึงดูดทั้งการลงทุนจากภาครัฐและเอกชน
ในขณะเดียวกัน นางสาวดัง ถิ ถุย นักเขียนและรองประธานสมาคมวรรณกรรมและศิลปะแห่งไฮฟอง ได้กล่าวถึงความจำเป็นในการจัดหาทรัพยากรทางการเงิน บุคลากร และโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อให้การบังคับใช้พระราชกฤษฎีกาเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ เธอเสนอแนะให้มีระเบียบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับกลไกทางการเงินที่โปร่งใสสำหรับกิจกรรมทางวรรณกรรม ตลอดจนการจัดสรรทรัพยากรทางการเงินที่สมดุลและเพียงพอจากรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับวรรณกรรม
ที่มา: https://thanhnien.vn/quan-ly-van-hoc-phai-hoc-dien-anh-185250404230741679.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)