ตามการวิจัยของ Mathilde Velliet ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีใหม่ และนโยบายเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และจีนจากสถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของฝรั่งเศส (IFRI) พบว่าโครงการลงทุนที่ทับซ้อนกันในจีน สหรัฐฯ และยุโรป ดูเหมือนจะช่วยให้คู่แข่งพัฒนาอย่างแข็งแกร่งในภาคเทคโนโลยีชั้นสูง
4 พื้นที่ยุทธศาสตร์
ตาม RFI การวิจัยของนางสาว Velliet มุ่งเน้นไปที่การลงทุนในยุโรปและอเมริกาในจีนในช่วงปี 2003-2023 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เทคโนโลยีใหม่ในจีนเติบโตอย่างรวดเร็วมาก เทคโนโลยีชีวภาพและปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของจีนเป็นสองสาขาที่ดึงดูดความสนใจจากพันธมิตรฝ่ายตะวันตกตั้งแต่เนิ่นๆ
ตามที่นางสาวเวลเลียตกล่าว วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยครั้งนี้คือการทบทวนก่อนว่าโครงการลงทุนของยุโรปและอเมริกาในจีนมี "ปัญหา" ต่อความมั่นคงและยุทธศาสตร์ของวอชิงตันและบรัสเซลส์หรือไม่
“ฉันมุ่งเน้นไปที่พื้นที่เทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์สี่ด้าน ได้แก่ AI เทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์ เทคโนโลยีชีวภาพ และข้อมูลควอนตัม นี่คือ “กุญแจ” สี่ดอกสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมดในอนาคต ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งการพาณิชย์และการทหาร ทั้งสี่พื้นที่นี้ยังเป็นศูนย์กลางของความตึงเครียดในวอชิงตันและบรัสเซลส์เกี่ยวกับนโยบายการลงทุนของยุโรปและสหรัฐฯ ในต่างประเทศ” ผู้เชี่ยวชาญของ IFRI กล่าว
ความแตกต่างหลักระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปคือจำนวนโครงการลงทุน ในทั้งสี่ภาคส่วนที่กล่าวข้างต้น สหรัฐฯ เป็นแหล่งการลงทุนจากต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในจีน โดยมีโครงการทั้งสิ้น 1,602 โครงการในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ตัวเลขดังกล่าวสูงกว่าโครงการ 149 โครงการของสหภาพยุโรป (EU) ในช่วงเวลาเดียวกันเป็นอย่างมาก นอกจากนี้ ยุโรปยังให้ความสำคัญอย่างมากกับโครงการความร่วมมือในด้าน AI เพื่อใช้ในภาคอุตสาหกรรมเฉพาะบางภาคส่วน เช่น อุตสาหกรรมการผลิตยานยนต์ หรือวิศวกรรมเคมี ตัวอย่างเช่น เยอรมนีลงทุนในโครงการร่วมกับจีนซึ่งเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมรถยนต์
ในทางตรงกันข้าม โครงการของสหรัฐฯ มีความหลากหลายมากกว่า โดยครอบคลุมทั้งสี่ด้าน ความแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่างโครงการลงทุนของยุโรปและอเมริกาในจีนคือเชิงกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม ทำเนียบขาวได้ผ่านคำสั่งฝ่ายบริหารเพื่อจำกัดการลงทุนโดยตรงของธุรกิจสหรัฐฯ ในจีน ในขณะที่สหภาพยุโรปยังคงอยู่ในขั้นคิดและหลีกเลี่ยงการกำหนดเป้าหมายไปที่จีนโดยตรง
การรั่วไหลของน้ำมัน
ใน 4 ด้านสำคัญ สหรัฐอเมริกาและยุโรปให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับ AI และเทคโนโลยีชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ฝั่งตะวันตกอยู่ในกลุ่มชนกลุ่มน้อยในทั้งสี่พื้นที่เทคโนโลยีใหม่ ประเทศจีนและธนาคารของประเทศให้เงินทุนสนับสนุนโครงการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพและเซมิคอนดักเตอร์ถึง 78% 77% บน AI; 84% ในการคำนวณแบบควอนตัม จนถึงปัจจุบัน สหรัฐฯ ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในโครงการลงทุนพัฒนาข้อมูลควอนตัมสำหรับปักกิ่งสองโครงการ และอิตาลีมีโครงการหนึ่งโครงการ อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่อ่อนไหวทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น โครงการสามในสี่ที่ยุโรปและสหรัฐฯ ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมนั้นเป็นโครงการร่วมทุนกับบริษัทจีน
แต่ทำไมสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปจึงกังวลเกี่ยวกับการลงทุนที่ค่อนข้างเล็ก (เมื่อเทียบกับจำนวนโครงการ) ในจีน? ตามที่นางเวลเลียตกล่าว สิ่งที่ทำให้วอชิงตันเป็นกังวลในขณะนี้ไม่ใช่แค่เพราะจีนได้พัฒนาจากการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการลงทุนโดยตรงจากสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะจีนสามารถเข้าถึงพันธมิตรของสหรัฐฯ จำนวนมากจากที่นั่นได้ เพื่อสร้างชื่อเสียงเพื่อดึงดูดโครงการลงทุนเพิ่มเติมอีกด้วย...
ปรากฏการณ์น้ำมันรั่วไหลนี้เองที่ช่วยให้เทคโนโลยีชั้นสูงของจีนก้าวหน้าขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน บรัสเซลส์มีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับแนวโน้มการลงทุนของยุโรปที่จะช่วยให้จีนสามารถปรับปรุงศักยภาพทางทหารและพัฒนาเครื่องมือโจมตีทางไซเบอร์ได้...
จากการวิจัยของผู้เชี่ยวชาญ IFRI ทำให้สามารถมองเห็นความซับซ้อนและการทับซ้อนในความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทในอเมริกา ยุโรป และจีน ดังนั้นการจะใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อบริษัทจีนจึงไม่ใช่เรื่องง่าย เมื่อธุรกิจเหล่านี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับบริษัทเทคโนโลยีชั้นสูงชั้นนำของอเมริกาและกองทุนการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในแดนมังกร
ขณะนี้มีโครงการของเยอรมนีอย่างน้อย 2 โครงการในจีนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับองค์กรที่ถูกขึ้นบัญชีดำโดยสหรัฐฯ (โครงการที่ขัดต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ) ฝรั่งเศสลงทุนในจีนผ่าน Cathay Capital แต่ตั้งแต่ต้นเดือนมกราคม 2024 หนึ่งในสมาชิก Cathay ถูกวางไว้ในรายชื่อคว่ำบาตรของวอชิงตัน
แม้แต่ในสหรัฐอเมริกา จากโครงการลงทุนของสหรัฐฯ ในประเทศจีนจำนวน 1,602 โครงการ มีบริษัทจีน 12 แห่งในสาขา AI และเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์อยู่ใน “บัญชีดำ”
ไข่มุก
ที่มา: https://www.sggp.org.vn/phuong-tay-giup-trung-quoc-phat-trien-cong-nghe-cao-post751460.html
การแสดงความคิดเห็น (0)