คนงานจับจ่ายซื้อของอย่างตื่นเต้นที่ตลาดแรงงาน Tet Market ประจำปี 2025 ซึ่งจัดโดยสหพันธ์แรงงานกรุงฮานอย

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2562 ณ กรุงฮานอย ประเทศเวียดนาม และสหภาพยุโรป (EU) ได้ลงนามในข้อตกลงการค้าเสรี (EVFTA) ซึ่งถือเป็นบทใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและสหภาพยุโรป นางเซซิเลีย มัลมสตรอม กรรมาธิการด้านการค้าของสหภาพยุโรป กล่าวในพิธีลงนามว่า การนำข้อตกลงไปปฏิบัติจะก่อให้เกิดประโยชน์ต่อผู้บริโภคและธุรกิจทั้งในเวียดนามและสหภาพยุโรป และในขณะเดียวกันก็จะช่วยส่งเสริมการลงทุนระหว่างสองฝ่ายอีกด้วย จนถึงปัจจุบัน หลังจากดำเนินการ EVFTA มาเกือบ 5 ปี กิจกรรมความร่วมมือ การเชื่อมโยงการค้าและการลงทุนระหว่างชุมชนธุรกิจและบุคคลระหว่างประเทศได้เกิดขึ้นอย่างเข้มแข็ง และนำมาซึ่งผลลัพธ์ในทางปฏิบัติ ที่น่าสังเกตคือ เวียดนามยึดมั่นมาโดยตลอดในเป้าหมายที่จะให้ประชาชนเป็นศูนย์กลางของการพัฒนาเศรษฐกิจ ขณะเดียวกันก็รับประกันสิทธิมนุษยชนในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม ที่ดิน และแรงงาน พัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนอย่างต่อเนื่อง พร้อมทั้งมุ่งเน้นการปรับปรุงมาตรฐานแรงงานในประเทศและสิ่งแวดล้อม รัฐบาลเวียดนามถือว่าพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนในข้อตกลงเป็นโอกาสที่ประเทศจะก้าวไปสู่เป้าหมายของ “ประชาชนร่ำรวย ประเทศเข้มแข็ง ประชาธิปไตย ความยุติธรรม และอารยธรรม” ได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม องค์กรและบุคคลที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม หัวรุนแรง และมีเจตนาไม่ดีบางกลุ่ม มักจะปฏิเสธความพยายามและความสำเร็จที่เวียดนามได้ทำไปในการรับรองสิทธิมนุษยชนโดยทั่วไป และวิพากษ์วิจารณ์ความมุ่งมั่นของเวียดนามในการปฏิบัติตามข้อตกลง EVFTA ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะ

ตัวอย่างเช่น ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ องค์กรสี่แห่งได้ระบุชื่อองค์กรต่างๆ ดังต่อไปนี้ สหพันธ์สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ (FIDH) คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนเวียดนาม (VCHR) องค์กรความสามัคคีคาทอลิกทั่วโลก (CSW) และองค์กร Global Witness ต่างกล่าวหารัฐบาลเวียดนามอย่างโจ่งแจ้งว่าปราบปรามผู้ปกป้องสิทธิมนุษยชน ซึ่งถือเป็นการละเมิดข้อตกลง EVFTA รายงานดังกล่าวได้กล่าวถึงกรณีของ “นักเคลื่อนไหวด้านแรงงาน สิ่งแวดล้อม และสิทธิในที่ดิน” ประมาณ 40 คดี ที่ถูกคุมขังอยู่ในเวียดนาม โดยรับโทษจำคุกตั้งแต่ 3.5 ถึง 20 ปี จากการกระทำที่สนับสนุนการพัฒนาอย่างยั่งยืน ชื่อที่ถูกกล่าวถึง ได้แก่ Pham Chi Dung, Pham Doan Trang, Dang Dinh Bach, ครอบครัวของ Can Thi Theu และลูกชายสองคน “รัฐบาลเวียดนามกำลังคุมขังบุคคลที่แสดงความกังวลอย่างถูกต้องเกี่ยวกับการปกป้องสิ่งแวดล้อม การละเมิดสิทธิแรงงานและที่ดิน และผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมจากโครงสร้างพื้นฐานและโครงการลงทุน” Gaëlle Dusepulchre รองผู้อำนวยการฝ่ายธุรกิจ สิทธิมนุษยชน และสิ่งแวดล้อมของ FIDH กล่าว นางสาววาย ลาน เพเนโลพี ฟอล์กเนอร์ ประธาน VCHR เรียกร้องให้ "ถึงเวลาที่สหภาพยุโรปจะต้องเอาผิดเวียดนามจากการละเมิดข้อตกลงการค้าอย่างโจ่งแจ้ง" นักปกป้องสิทธิมนุษยชนชาวเวียดนามต้องปลอดภัยและเป็นอิสระในขณะที่พวกเขาเรียกร้องความรับผิดชอบจากรัฐบาลและยืนหยัดเพื่อชุมชนของพวกเขา”

จำเป็นต้องยืนยันว่าการวิพากษ์วิจารณ์และประณามเวียดนามที่องค์กรทั้งสี่ที่กล่าวถึงข้างต้นเพิ่งออกมาไม่ใช่เรื่องใหม่ ด้วยทัศนคติที่เป็นปฏิปักษ์และมุมมองด้านเดียว องค์กรและบุคคลที่ต่อต้านและมีเจตนาไม่ดีมักจะให้คำกล่าวเท็จและพยายามบิดเบือนประเด็นการรับรองสิทธิมนุษยชนในเวียดนามผ่านความคิดเห็น จดหมายเปิดผนึก การอภิปราย และการฟ้องร้องในรูปแบบต่างๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2024 บนช่อง YouTube ขององค์กรก่อการร้าย Viet Tan ได้มีการโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับการประสานงานกับสมาคมผู้พิทักษ์แรงงานเวียดนามและคณะกรรมการสนับสนุนเวียดนามเพื่อยื่นฟ้องรัฐบาลเวียดนามต่อกลไกจุดเข้าเดียวของยุโรป เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลเวียดนามไม่ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีใน EVFTA เกี่ยวกับเนื้อหาของการร้องเรียน เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2024 กลุ่มนี้ได้เข้าร่วมการประชุมกับหน่วยงานที่มีอำนาจของรัฐสภายุโรป ในการประชุมกลุ่มได้ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสิทธิแรงงานในเวียดนาม

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2023 สมาชิกรัฐสภายุโรป (EP) จำนวนหนึ่งได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อทบทวนระดับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและสิทธิของคนงานชาวเวียดนามหลังจากดำเนินการ EVFTA มานานกว่า 2 ปี โดยมีการกล่าวหาเชิงอัตวิสัยจำนวนมาก โดยอิงจากข้อมูลที่ไม่สะท้อนสถานการณ์จริงในเวียดนามอย่างถูกต้อง เป็นที่น่าสังเกตว่าการประชุมครั้งนี้จัดขึ้นโดยมีองค์กรปฏิกิริยาหลายองค์กรเข้าร่วม โดยทั่วไปคือองค์กรก่อการร้ายเวียดทัน ดังนั้น จึงเป็นที่เข้าใจได้ว่าการประชุมครั้งนี้เป็นโอกาสให้กองกำลังที่เป็นศัตรูเข้ามาบิดเบือนสถานการณ์เสรีภาพ ประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชนในเวียดนาม เช่น การกล่าวหาว่า "สถานการณ์สิทธิมนุษยชนในเวียดนามกำลังเลวร้ายลงเรื่อยๆ" "รัฐบาลเวียดนามกำลังหาทางทุกวิถีทางเพื่อป้องกันและทำให้คนงานไม่สามารถรวมตัวกันเป็นสหภาพแรงงานอิสระได้" "รัฐบาลเวียดนามละเมิดบทที่ 13 ของข้อตกลง EVFTA" "เวียดนามปราบปรามนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม"... จากนั้นเรียกร้องให้สมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรป "กดดันรัฐบาลฮานอยมากขึ้น" การเล่าเรื่องเก่าซ้ำอีกครั้ง เนื้อหานี้ยังคงถูกกล่าวถึงในคำร้องเรียนที่องค์กรสิทธิมนุษยชน 4 แห่งเพิ่งส่งถึงคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์

จากการสังเกตในทางปฏิบัติพบว่ามีข้อเรียกร้องหลายประการที่กลุ่มต่อต้านรัฐบาลมุ่งเน้นโดยเจตนา ได้แก่ เรียกร้องสิทธิของคนงานในการจัดตั้งสหภาพแรงงานอย่างเสรี เรียกร้องให้ปล่อยตัวนักเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนและนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม เกี่ยวกับประเด็นการจัดตั้งองค์กรตัวแทนลูกจ้าง มาตรา 3 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายแรงงาน พ.ศ. 2562 ระบุไว้ชัดเจนว่า “องค์กรที่เป็นตัวแทนของลูกจ้างในสถานที่ทำงาน คือ องค์กรที่จัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจของลูกจ้างในบริษัทนายจ้าง เพื่อวัตถุประสงค์ในการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของลูกจ้างในความสัมพันธ์แรงงานโดยการเจรจาต่อรองร่วมกันหรือรูปแบบอื่นตามที่กฎหมายแรงงานกำหนด”

ขณะเดียวกันในบทที่ 13 มาตรา 9 (ตั้งแต่มาตรา 170 ถึงมาตรา 178) ประมวลกฎหมายแรงงานยังกำหนดองค์กรที่เป็นตัวแทนของลูกจ้างในสถานที่ทำงานโดยเฉพาะอีกด้วย ล่าสุดเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2567 ในการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติสมัยที่ 8 ครั้งที่ 15 สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ผ่านกฎหมายสหภาพแรงงาน (แก้ไข) โดยมีประเด็นใหม่ที่น่าสนใจบางประการ ได้แก่ การปรับปรุงระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการจัดตั้งกลไกสหภาพแรงงานและกลไกในการบริหารจัดการเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงาน การปรับปรุงกลไกทางการเงินของสหภาพแรงงานในบริบทของการบูรณาการระหว่างประเทศที่ลึกซึ้งและการเกิดขึ้นขององค์กรแรงงานในบริษัทนอกระบบสหภาพแรงงานเวียดนาม ดังนั้น จะเห็นได้ว่าเวียดนามให้ความสำคัญกับสิทธิของคนงานมาโดยตลอด ตลอดจนนำเอาพันธกรณีด้านแรงงานและสหภาพแรงงานที่ระบุไว้ในข้อตกลงทางการค้า เช่น EVFTA หรือ CPTPP มาใช้อย่างจริงจัง ในขณะเดียวกัน “สหภาพแรงงานอิสระ” ที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมเรียกร้องให้จัดตั้งขึ้น แท้จริงแล้วเป็นองค์กรต่อต้านรัฐบาลที่แอบอ้างว่า “ปกป้องคนงาน” แต่มีจุดประสงค์เพื่อใช้ประโยชน์จากความยากลำบากและข้อบกพร่องในการทำงานและการจ้างงานเพื่อล่อใจคนงานและผู้ใช้แรงงานให้เข้าร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย อันเป็นเหตุให้เกิดความไม่มั่นคงทางสังคม

ในส่วนของบุคคลที่ถูกเรียกว่า "นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อม ที่ถูกจับกุมและคุมขังโดยรัฐบาลเวียดนาม" ซึ่งองค์กรและบุคคลในต่างประเทศบางแห่งได้ส่งเสริม ยกย่อง และปกป้องนั้น จำเป็นต้องเปิดเผยธรรมชาติที่แท้จริงของคนเหล่านี้อย่างตรงไปตรงมา จะต้องเห็นชัดเจนว่าสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามเป็นรัฐที่ปกครองด้วยหลักนิติธรรมแบบสังคมนิยมของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิพลเมือง สิทธิการเมือง สิทธิเศรษฐกิจ สิทธิวัฒนธรรม และสิทธิสังคม ได้รับการยอมรับ เคารพ คุ้มครอง และรับประกันตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ในเวียดนามไม่มีใครถูกจับกุมจากกิจกรรมสิทธิมนุษยชนและการปกป้องสิ่งแวดล้อม มีเพียงบุคคลที่ละเมิดกฎหมาย ใช้เสรีภาพส่วนบุคคลเพื่อต่อต้านรัฐ ละเมิดผลประโยชน์ของชาติ และละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของผู้อื่นเท่านั้นที่จะได้รับการจัดการตามบทบัญญัติของกฎหมาย

ดังนั้นการประณามเวียดนามที่จำคุก “นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อม” ซึ่งกองกำลังศัตรูกำลังพยายามแพร่กระจายนั้น แท้จริงแล้วเป็นกลอุบายของการ “โกง” โดยทำให้ผู้กระทำความผิดกลายเป็น “แบบอย่าง” ที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Pham Chi Dung เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2021 ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้เปิดการพิจารณาคดีชั้นต้นของจำเลย Pham Chi Dung และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา Nguyen Tuong Thuy และ Le Huu Minh Tuan ในข้อหา "จัดทำ จัดเก็บ เผยแพร่ หรือเผยแพร่ข้อมูล เอกสาร และสิ่งของที่มุ่งเป้าไปที่การต่อต้านสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม" ตามคำกล่าวของคณะลูกขุน การกระทำของจำเลยเป็นอันตรายต่อสังคมเป็นพิเศษ โดยส่งผลเสียต่อความมั่นคงของชาติ ความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยของสังคมโดยตรง การกระทำของจำเลยได้ช่วยเหลือกลุ่มที่ไม่พอใจและนักฉวยโอกาสทางการเมือง โดยมุ่งหวังที่จะทำลายความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อพรรคและรัฐ สร้างความสับสนในหมู่มวลชน และสร้างความขัดแย้งในความสามัคคีภายในพรรคและรัฐ

ในการพิจารณาคดี จำเลยรับสารภาพตามรายละเอียดที่สอดคล้องกับเอกสารและพยานหลักฐานในสำนวนคดี ด้วยเหตุนี้ คณะลูกขุนจึงตัดสินจำคุกจำเลย Pham Chi Dung เป็นเวลา 15 ปี ดังนั้นจึงไม่มีกรณีใดๆ เลยที่ Pham Chi Dung จะถูก "ปราบปราม" หรือ "ปิดปาก" เนื่องจากกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนของเขาที่ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ประท้วงต่อต้านรัฐบาล ความหลอกลวงนี้แสดงให้เห็นบางส่วนถึงธรรมชาติอันชั่วร้ายขององค์กรและบุคคลที่มีเจตนาไม่ดีและหัวรุนแรงที่แสวงหาทุกวิถีทางและกลอุบายเพื่อทำลายเวียดนาม

การพัฒนาที่แข็งแกร่งของเวียดนามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นชัดเจนยิ่งขึ้นถึงความไร้สาระและความไร้สาระของข้อกล่าวหาที่กล่าวข้างต้น ซึ่งเป็นการกล่าวหาฝ่ายเดียว บิดเบือน และยัดเยียด ความเป็นจริงนี้ต้องการให้พลเมืองทุกคนตื่นตัวอย่างยิ่งในการระบุและต่อสู้กับข้อโต้แย้งอันเท็จและเป็นปฏิปักษ์ ไม่เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ ไม่สร้างโอกาสให้กลุ่มคนไม่ดีล่อลวงและกระทำการที่ขัดต่อผลประโยชน์ของชาติและประชาชน พร้อมกันนี้เราต้องมุ่งมั่นร่วมมือกันพัฒนาประเทศโดยเชื่อมั่นอย่างมั่นคงในความเป็นผู้นำของพรรคและรัฐ

ตามข้อมูลจาก nhandan.vn