จุดเน้นในการดำเนินการของรัฐสภายุโรป (EP) ในปีต่อๆ ไปจะอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบเศรษฐกิจเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของยุโรป
ภาพพาโนรามาของการประชุมรัฐสภายุโรปที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม เมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2567 |
วาระห้าปีนี้สำหรับยุโรปจะต้องเป็นวาระแห่งการ “เปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง” ตามคำพูดของมาริโอ ดรากี อดีตประธานธนาคารกลางยุโรป (ECB) หัวข้อสามประการที่จะครอบงำวาระการประชุม: การเปลี่ยนแปลงรูปแบบเศรษฐกิจเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของยุโรป เร่งรัดและเสริมสร้างอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรป และความพยายามในการขยายตัว
การปรับปรุงรูปแบบเศรษฐกิจให้สมบูรณ์แบบ
การปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันเป็นเรื่องเร่งด่วน กลยุทธ์ใดๆ ของยุโรปจะต้องยึดหลักสามประการ ได้แก่ การสร้างตลาดพลังงานเดียวให้สำเร็จเพื่อให้แน่ใจว่ามีทางเลือกในการผลิตคาร์บอนเป็นศูนย์ในราคาที่สามารถแข่งขันได้ ปกป้องตลาดยุโรปจากการตกอยู่ในภาวะโดดเดี่ยว เพิ่มการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานและการวิจัยและพัฒนา (R&D) และทำให้มั่นใจว่าธุรกิจในยุโรปสามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนภาคเอกชนได้
องค์กรอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ
ลำดับความสำคัญที่สองคือการจัดระเบียบอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรปใหม่ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความพยายามในการจัดตั้งชุมชนป้องกันประเทศยุโรปประสบกับความล้มเหลวมากมาย ผลที่ตามมาประการหนึ่งจาก “ผลประโยชน์สันติภาพ” หลังสงครามเย็นก็คือการลงทุนด้านการป้องกันประเทศที่ต่ำ ส่งผลให้อุตสาหกรรมป้องกันประเทศเกิดการแตกกระจาย ความยากลำบากที่สหภาพยุโรปประสบในการให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนแสดงให้เห็นชัดเจน สหภาพยุโรปยังคงดิ้นรนเพื่อจัดหาอาวุธและกระสุนที่ยูเครนต้องการ การผลิตของยุโรปจึงไม่เพียงพอ
หากจะให้ชัดเจน นี่ไม่ใช่เรื่องของการสร้างกองทัพร่วมกัน กองทัพยุโรปได้ให้ความร่วมมือภายใต้กรอบขององค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO) และการปฏิบัติการร่วมกันมากมาย แต่ปัญหาคือการขยายกำลังการผลิตอุปกรณ์ทางทหาร ธุรกิจต่างๆ ทั่วสหภาพยุโรปต้องทำงานร่วมกันเพื่อปฏิบัติตามคำสั่งและประสานงานอุปกรณ์ของกองทัพในภูมิภาค เพื่อให้สามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามได้ดีขึ้นและรวดเร็วยิ่งขึ้น
คำถามเกี่ยวกับการขยายบล็อค
ท้ายที่สุดแล้ว ก็มีคำถามว่าจะต้องมีการปฏิรูปอะไรบ้างเพื่อให้แน่ใจว่าการขยายตัวในอนาคตของกลุ่มจะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การเข้าถึงประเทศเพื่อนบ้านถือเป็นสิ่งสำคัญหากต้องการขจัดภัยคุกคามจากความไม่มั่นคงที่ชายแดน แต่การรักษาความปลอดภัยดังกล่าวมาพร้อมกับต้นทุนที่ต้องจ่าย ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนแปลงงบประมาณของสหภาพยุโรปและวิธีการบริหารสหภาพยุโรป
ตลาดเดียวจะต้องรักษาจุดร่วมกัน ประสบการณ์ของสหราชอาณาจักรตั้งแต่ Brexit แสดงให้เห็นชัดเจนว่ากฎเกณฑ์ที่สอดประสานกันสำหรับการค้าในยุโรปเป็นกรอบที่เรียบง่ายและรองรับมากที่สุดสำหรับธุรกิจในสหภาพยุโรปและงานที่พวกเขาสนับสนุน การปฏิรูปที่เสนอในรายงานที่จะออกเร็วๆ นี้ของ Draghi เกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของยุโรป และรายงานของ Enrico Letta เกี่ยวกับอนาคตของตลาดเดียว จะช่วยปรับปรุงเรื่องนี้ได้
อย่างไรก็ตาม การจะทำทุกอย่างเป็นกลุ่มที่มี 35 รัฐนั้นเป็นไปไม่ได้ อุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรปเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน โดยมีการกระจุกตัวอยู่ใน 6 ประเทศ โดยที่สหราชอาณาจักร (ไม่ใช่สมาชิกสหภาพยุโรปอีกต่อไป) ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่ประเทศเหล่านี้จะทำงานร่วมกัน เป็นไปได้ที่จะจินตนาการถึงกลุ่มประเทศต่างๆ ที่ทำงานร่วมกันในลักษณะเดียวกัน เช่น ในสาขาการประมวลผลเชิงควอนตัม
งบประมาณยุโรปในปัจจุบันไม่สามารถบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานหลายประการได้ ตั้งแต่การสร้างยูเครนขึ้นใหม่ ไปจนถึงการใช้พลังงานคาร์บอนต่ำ รวมถึงการดำเนินนโยบายอุตสาหกรรมที่แท้จริงและการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI)
ปัจจุบันมีสามวิธีในการรับงบประมาณที่มากขึ้น: การเงินส่วนบุคคล การร่วมทุนระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน และเพิ่มทรัพยากรของสหภาพยุโรป (เพิ่มขึ้นจากภาษีบริการดิจิทัล ภาษีศุลกากรสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ตรงตามมาตรฐานของสหภาพยุโรป และอาจมีการให้สินเชื่อที่แพร่หลายมากขึ้นสำหรับโครงการที่มีการกำหนดขอบเขตชัดเจนเพื่อชำระเงินเองในระยะกลาง)
อนาคตของสหภาพยุโรปขึ้นอยู่กับความสามารถในการแก้ไขความท้าทายเหล่านี้
ที่มา: https://baoquocte.vn/financial-times-nang-cao-nang-luc-canh-tranh-la-dieu-cap-thiet-voi-chau-au-276042.html
การแสดงความคิดเห็น (0)