คำถามใหญ่ๆ บางอย่าง

การถือกำเนิดของ ChatGPT และเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในสาขาการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ในขณะนี้ ผลกระทบของ AI ต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่างๆ ยังคงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

ร่างพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของสหภาพยุโรป (EU) กำลังก่อให้เกิดความขัดแย้ง (ที่มา : CNN)

ภาพจะชัดเจนขึ้นบ้างหากตอบคำถามต่อไปนี้

สมดุลแห่งอำนาจ

คำถามแรกก็คือ AI จะเปลี่ยนสมดุลของอำนาจระหว่างประเทศต่างๆ ได้อย่างไร มันจะลดช่องว่างอำนาจระหว่างประเทศหรือจะรวมอำนาจไว้ในประเทศใหญ่ไม่กี่ประเทศมากขึ้นหรือไม่?

ในอดีต อำนาจของชาติมักถูกวัดด้วยศักยภาพทางเศรษฐกิจและความแข็งแกร่งทางทหารเท่านั้น ในอนาคต ความสามารถในการพัฒนาเทคโนโลยี AI รวมถึงความสามารถในการประยุกต์และบูรณาการ AI เข้ากับกลไกการกำกับดูแลระดับชาติ จะสร้างข้อได้เปรียบที่สำคัญ ช่วยให้กลไกต่างๆ ทำงานได้ราบรื่น มีประสิทธิภาพ และเสถียรมากขึ้น สิ่งนี้มีแนวโน้มสูงสุดที่จะเกิดประโยชน์ต่อประเทศต่างๆ ที่เป็นผู้นำในด้านเทคโนโลยี เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน ซึ่งเป็นประเทศที่มีการใช้ AI เพื่อสร้างข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ในด้านสำคัญๆ เช่น เศรษฐกิจ การทหาร การทูต และการปกครองทางสังคม

ด้วยเหตุนี้ AI จึงจะรวมอำนาจไว้ในมือของประเทศเพียงไม่กี่ประเทศแทนที่จะกระจายอำนาจออกไป เนื่องจากมีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่มีทั้งข้อมูลสำรองจำนวนมหาศาลและโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีและการเงินสำหรับการดำเนินการและอัปเดตระบบ AI อย่างมีประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง ข้อได้เปรียบอันล้นหลามที่ทั้งสองมหาอำนาจนี้มีอยู่ในสาขา AI จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของพวกเขาบนเวทีระหว่างประเทศ และป้องกันไม่ให้ระเบียบในปัจจุบันเปลี่ยนไปสู่ภาวะหลายขั้วอำนาจ โดยรวมแล้ว AI อาจขยายช่องว่างระหว่างประเทศที่มีเทคโนโลยี AI ขั้นสูงกับประเทศอื่นๆ ได้

อย่างไรก็ตามผลลัพธ์นี้ไม่แน่นอน ปัจจัยหลายประการอาจส่งผลต่อผลกระทบของ AI ต่อสมดุลของอำนาจระหว่างประเทศ ประการหนึ่งคือการเกิดขึ้นของความก้าวหน้าอย่างไม่คาดคิดในด้าน AI ในประเทศขนาดเล็กและขนาดกลางซึ่งทำลาย "การผูกขาด" ด้าน AI ของประเทศขนาดใหญ่ไปโดยไม่รู้ตัว ปัจจัยที่สองที่ต้องพิจารณาคือความเร็วที่แตกต่างกันของการนำ AI มาใช้และการบูรณาการในแต่ละประเทศ ประเทศเล็กๆ อาจจะตามหลังอยู่และไม่สามารถสร้างระบบ AI ที่ก้าวหน้าที่สุดได้ แต่ในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพและชาญฉลาดมากกว่าประเทศขนาดใหญ่

ความขัดแย้งด้วยอาวุธในยุค AI

คำถามที่สองก็คือ AI จะเปลี่ยนความน่าจะเป็นและความรุนแรงของความขัดแย้งด้วยอาวุธได้อย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความขัดแย้งจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นหรือน้อยลง และมีผู้เสียชีวิตมากหรือน้อยลงในโลกที่มี AI?

การเกิดขึ้นของ AI ในกองทัพทำให้เกิดความขัดแย้งเกี่ยวกับความขัดแย้งทางอาวุธในอนาคต ในแง่หนึ่ง AI สามารถลดจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามได้อย่างมาก เทคนิคการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำและความช่วยเหลือของอัลกอริทึมในการตัดสินใจอาจนำไปสู่รูปแบบสงครามที่แม่นยำยิ่งกว่าที่เคย ซึ่งจะลดความเสียหายที่เกิดขึ้นกับทั้งสองฝ่ายให้เหลือน้อยที่สุด

อย่างไรก็ตาม AI ที่ทำให้ความขัดแย้งทางอาวุธมี "ราคาถูกลง" และ "สะอาดขึ้น" อาจนำไปสู่การที่รัฐต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมกับเรื่องนี้มากขึ้น มีแนวโน้มว่าจะมีสงครามเพิ่มขึ้นหากความเสี่ยงต่อการสูญเสียชีวิตทั้งสองฝ่ายลดลงอย่างมาก ผู้นำอาจเต็มใจใช้ตัวเลือกทางทหารมากขึ้น หากสงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI สัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็ว มีประสิทธิผล และชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ AI ต่อความถี่และความรุนแรงของความขัดแย้งยังคงมีความซับซ้อนและมีหลายแง่มุม ความเสี่ยงของการยกระดับความรุนแรงยังคงมีอยู่ เช่นเดียวกับความเสี่ยงในการตอบโต้จากนานาชาติต่อประเทศต่างๆ ที่ใช้สงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจและการรับผิดชอบต่อมนุษย์อย่างเหมาะสม ยิ่งไปกว่านั้น การตอบสนองของชุมชนระหว่างประเทศผ่านกรอบกฎหมายที่มีศักยภาพอาจควบคุมขอบเขตที่ AI จะถูกบูรณาการเข้ากับปฏิบัติการทางทหารด้วยเช่นกัน

การแก้ไขปัญหาโลก

คำถามที่สามคือ AI สามารถช่วยมนุษย์รับมือกับปัญหาระดับโลก เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมีนัยสำคัญหรือไม่

ศักยภาพของ AI ในการแก้ไขปัญหาระดับโลกนั้นมีมหาศาล เนื่องจากสามารถมอบโซลูชั่นอันก้าวล้ำในหลายสาขาได้ ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่ไม่มีใครเทียบได้ของ AI ช่วยให้สามารถสังเคราะห์รูปแบบต่างๆ และข้อมูลจำนวนมหาศาลเพื่อออกแบบกลยุทธ์ที่เหมาะสมในการแก้ไขปัญหาระดับโลกที่เร่งด่วน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การถือกำเนิดของ ChatGPT และเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (ที่มา : อินเตอร์เน็ต)

ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างต่อเนื่อง AI สามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมได้อย่างแม่นยำสูง ปรับการใช้พลังงานให้เหมาะสม และพัฒนาวิธีการใหม่ๆ เพื่อลดการปล่อยคาร์บอน ในด้านสาธารณสุข AI สามารถทำหน้าที่เป็น “ปราการ” ต่อการแพร่ระบาดของโรคระบาดได้ สามารถปรับปรุงความเร็วและความแม่นยำของการพยากรณ์ ช่วยให้เราควบคุมการแพร่ระบาดได้อย่างรวดเร็วโดยใช้ประโยชน์จากข้อมูลสาธารณสุข และแจกจ่ายวัคซีนได้อย่างรวดเร็วไปยังสถานที่ที่ต้องการมากที่สุด

ยิ่งไปกว่านั้น การมีส่วนร่วมของ AI ในการแก้ไขปัญหาท้าทายระดับโลกยังมีศักยภาพที่จะขยายไปสู่ความมั่นคงระหว่างประเทศและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมอีกด้วย อาจช่วยติดตามพื้นที่ขัดแย้ง คาดการณ์การไหลเข้าของผู้ลี้ภัย และเพิ่มประสิทธิภาพการส่งมอบความช่วยเหลือไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุด AI จึงสามารถทำหน้าที่เป็น “กระดูกสันหลัง” ของระบบการตอบสนองแบบใหม่ที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศและการแจกจ่ายความช่วยเหลือ โดยลดเวลาในการตอบสนองต่อภัยพิบัติทางมนุษยธรรมและปรับปรุงประสิทธิภาพของการตอบสนองเหล่านี้

การควบคุม AI เป็นไปได้หรือไม่?

คำถามสุดท้ายและอาจสำคัญที่สุดก็คือ ประเทศต่างๆ จะสามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อควบคุม AI ได้ก่อนที่จะสายเกินไปหรือไม่

สหราชอาณาจักรภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak เป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดระดับโลกครั้งแรกเกี่ยวกับ “ความปลอดภัยของ AI” เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความร่วมมือระหว่างประเทศในการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ผลลัพธ์ที่ได้คือแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวกันไม่เพียงแต่ระหว่างผู้นำทางการเมืองและบริษัทเทคโนโลยีในการกำหนดโปรโตคอลความปลอดภัยสำหรับ AI แต่ยังรวมถึงระหว่างสองมหาอำนาจทางเทคโนโลยีที่แข่งขันกันอย่างดุเดือดอย่างสหรัฐอเมริกาและจีนอีกด้วย

การประชุมสุดยอดด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ครั้งแรกของโลกจัดขึ้นที่ Bletchley ทางตอนเหนือของลอนดอน สหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2023 (ที่มา: Euronews)

อย่างไรก็ตาม การประชุมสุดยอดครั้งนี้เป็นเพียงก้าวแรกที่เป็นสัญลักษณ์เท่านั้น ความสามารถของประเทศต่างๆ ที่จะบรรลุข้อตกลงที่มีความหมายเพื่อควบคุม AI ในอนาคตจะขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยหลายประการ

สิ่งสำคัญคือผู้นำและผู้ตามในด้าน AI ต้องหาจุดร่วมกันเมื่อผลประโยชน์ของพวกเขาขัดแย้งกันอย่างชัดเจน ประเทศที่แข็งแกร่งจะให้ความสำคัญกับการใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อผลกำไรทางเศรษฐกิจและเพื่อรักษาอำนาจเหนือกว่า ขณะที่ประเทศที่อ่อนแอกว่าจะสนับสนุนกฎระเบียบที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม เรามีแบบอย่าง เช่น อนุสัญญาอาวุธเคมี (CWC) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ในบริบทของการแข่งขันที่รุนแรง ก็สามารถพบจุดร่วมกันได้เมื่อผลประโยชน์จากการทำงานร่วมกันเพื่อจำกัดเทคโนโลยีที่อาจเป็นอันตรายนั้นมีมากกว่าผลประโยชน์จากการปล่อยให้พัฒนาโดยไม่มีการตรวจสอบ

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องเสริมสร้างศักยภาพในการติดตามตรวจสอบของชุมชนระหว่างประเทศด้วย การสร้างระบบควบคุมที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการพัฒนา AI ที่รวดเร็วนั้นจะต้องอาศัยความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคและการประสานงานระหว่างประเทศในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ความโปร่งใสในงานวิจัยและการพัฒนา AI จะถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการรับรองความสอดคล้อง เช่นเดียวกับโปรโตคอลการทดสอบที่เป็นศูนย์กลางของสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดคือการสร้างความตระหนักรู้ให้กับประชาชน ท้ายที่สุดแล้ว ผู้นำมักมีแรงจูงใจสูงสุดที่จะดำเนินการอย่างเด็ดขาดเมื่อประชาชนของตนเองต้องการ หากประชาชนในทุกประเทศสนับสนุนให้รัฐบาลของตนดำเนินการจริงเพื่อให้แน่ใจว่า AI ปลอดภัย ประเทศต่างๆ จะมีแรงจูงใจให้ทำงานร่วมกันในความพยายามอันทะเยอทะยานอย่างเหลือเชื่อนี้ มิฉะนั้นเราอาจมีความเสี่ยงที่จะถูกคลื่น AI ครอบงำ

แหล่งที่มา