“เหยื่อล่อ” ที่จะยกระดับความสัมพันธ์

การเยือนสหรัฐฯ ของ นายกรัฐมนตรี อินเดีย นเรนทรา โมดี ถือเป็นการก้าวสำคัญที่จะช่วยยกระดับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศไปสู่อีกระดับหนึ่ง

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tại Hoa Kỳ, Đây là chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên của Thủ tướng Modi tới Hoa Kỳ. (Nguồn: ndtv)

นายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี เดินทางมาถึงนิวยอร์กเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ซึ่งถือเป็นการเยือนสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการครั้งแรก (ที่มา : ทวิตเตอร์)

เป็นเวลานานแล้วที่วอชิงตันและนิวเดลีมักกล่าวถึงกันและกันว่าเป็น “พันธมิตรโดยธรรมชาติ” และยกย่องกันและกันด้วยคำพูดที่สวยงามว่า “สองประชาธิปไตยที่เก่าแก่และใหญ่ที่สุดในโลก ” อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอินเดีย มักถูกมองว่าเป็นความสัมพันธ์ที่ "ขาดพลัง" และถึงขั้นมีความขัดแย้งกันด้วยซ้ำ

ในขณะที่วอชิงตันวิพากษ์วิจารณ์นิวเดลีเกี่ยวกับปัญหา สิทธิมนุษยชน เป็นประจำและเต็มใจที่จะขายเครื่องบินรบ F-16 ให้กับปากีสถาน ซึ่งเป็นคู่แข่งของอินเดีย อินเดียกลับผูกสัมพันธ์กับรัสเซีย โดยกลายเป็นลูกค้ารายใหญ่ของอาวุธรัสเซีย อินเดียไม่เพียงรักษาจุดยืนเป็นกลางในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนเท่านั้น แต่ยังเพิ่มการซื้อน้ำมันจากรัสเซีย ช่วยให้มอสโกลดผลกระทบจากการคว่ำบาตรของชาติตะวันตกได้

แน่นอนว่าวอชิงตันไม่พอใจ แต่สำหรับสหรัฐฯ ไม่มีพันธมิตรในเอเชียใดที่สำคัญไปกว่าอินเดียในการวางกลยุทธ์เพื่อเปลี่ยนโฟกัสไปที่อินโด-แปซิฟิก ดังนั้น วอชิงตันจึงพยายามดึงดูดนิวเดลีเข้ามาเคียงข้างเสมอ โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความได้เปรียบในการแข่งขันเชิงกลยุทธ์กับปักกิ่ง ขณะเดียวกันก็ค่อยๆ แยกนิวเดลีออกจากความสัมพันธ์กับมอสโก โดยเฉพาะในด้านการทหาร

ในระหว่างการเยือนของนายกรัฐมนตรีโมดีครั้งนี้ วอชิงตันได้เสนอ "เหยื่อล่อ" มากมาย ข้อตกลงที่น่าสนใจที่สุดน่าจะเป็นข้อตกลงด้านการทหาร เช่น สหรัฐฯ จะจัดหาเครื่องยนต์ F414 ให้อินเดียเพื่อติดตั้งในเครื่องบินทหารเบา Tejas Mk2 ของอินเดีย หรือสัญญาของสหรัฐฯ ที่จะขายเครื่องบินไร้คนขับ MQ 9B Predator รุ่นใหม่จำนวน 30 ลำให้กับอินเดีย...

แต่เมื่อมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ อินเดียมักจะอยู่แถวหน้าของการเคลื่อนไหวที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเสมอมา แม้จะเพิ่มความร่วมมือกับสหรัฐฯ มากขึ้น แม้จะพร้อมจะยกระดับความสัมพันธ์ เข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรใหม่ เช่น กลุ่ม "Quad" กลุ่ม "I2U2" กับสหรัฐฯ แต่ก็เป็นเรื่องยากที่อินเดียจะเบี่ยงเบนจากประเพณีดั้งเดิมของตน และสูญเสียอัตลักษณ์อิสระในนโยบายต่างประเทศ

แหล่งที่มา