ทนายแจงกฎหมาย “ถ้าไม่มีเอกสาร เมสซี่ฟ้อง แจ็คแพ้”

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา การที่นักร้องแจ็คใส่ภาพการพบปะกับลิโอเนล เมสซี่ นักฟุตบอลชื่อดังลงในมิวสิควิดีโอ "From Where I Was Born " ของเขา ทำให้เกิดกระแสฮือฮาเป็นอย่างมาก

นอกจากความขัดแย้งเกี่ยวกับข่าวลือที่ว่า "แจ็คทุ่ม 6 หมื่นล้านดองเพื่อเดินทางเพื่อไปพบเมสซี่" แล้ว ความเห็นของประชาชนก็ยังกังวลเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในการใช้รูปภาพของเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็คอีกด้วย

ในประเด็นนี้ ผู้สื่อข่าว ของ Dan Tri ได้สนทนากับทนายความ Phan Vu Tuan (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์ รองประธานสมาคมทรัพย์สินทางปัญญานครโฮจิมินห์)

เรื่องลิขสิทธิ์ของภาพของเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็คเป็นที่ถกเถียงกัน (ภาพ: ภาพหน้าจอ)

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ความเห็นของประชาชนมีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์ภาพของเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็ค กรณีที่นักร้องแจ๊คมีสิทธิ์นำรูปของเมสซี่ไปใช้ แล้วกรณีที่เขาไม่ได้มีสิทธิ์นำรูปไปใช้ สถานการณ์ทางกฎหมายจะเป็นอย่างไรครับท่าน?

- เป็นกรณีที่มีองค์ประกอบจากต่างประเทศ การตัดสินกฎหมายที่ใช้บังคับจะต้องอาศัยข้อเท็จจริงหลายประการ แต่ข้อมูลที่มีอยู่ยังไม่ครบถ้วน ดังนั้นจึงไม่สามารถประเมินเหตุการณ์นี้ได้อย่างแม่นยำ

โดยพื้นฐานแล้วกฎหมายของทุกประเทศจะรับรองและคุ้มครองสิทธิในด้านภาพลักษณ์ส่วนบุคคล จากข้อมูลที่มีอยู่จำกัด โดยถือว่ากฎหมายของเวียดนามถูกนำมาใช้ในกรณีนี้ มาตรา 32 วรรค 1 ของประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 บัญญัติไว้ว่า:

“บุคคลมีสิทธิในภาพลักษณ์ของตนเอง

การใช้รูปภาพของบุคคลจะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น

การใช้รูปภาพของบุคคลอื่นเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์จะต้องได้รับค่าตอบแทนแก่บุคคลเจ้าของรูปภาพนั้น เว้นแต่คู่สัญญาจะตกลงกันเป็นอย่างอื่น

จากกฎดังกล่าว การที่นักร้องแจ็คใช้ภาพนักฟุตบอล ลิโอเนล เมสซี่ ในมิวสิกวิดีโอเพลง From Where I Was Born สามารถแบ่งออกชั่วคราวเป็นกรณีต่อไปนี้:

ในกรณีที่ได้รับความยินยอมจากเมสซี่ (หรือองค์กรหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตถูกต้องตามกฎหมาย) สิทธิและภาระผูกพันของแจ็คในการใช้ภาพลักษณ์ของเมสซี่จะได้รับการดำเนินการตามข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย ตราบใดที่ไม่ละเมิดบทบัญญัติของกฎหมาย

ในกรณีที่ไม่ได้รับความยินยอมจากเมสซี่ (หรือองค์กรหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตถูกต้องตามกฎหมาย) การใช้งานถือเป็นการละเมิดบทบัญญัติในมาตรา 32 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง 2015

ดังนั้น เมสซี่จึงมีสิทธิที่จะร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งบังคับให้แจ็คและหน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่เกี่ยวข้องถอนตัว ทำลาย และหยุดใช้งานภาพดังกล่าว พร้อมทั้งชดใช้ค่าเสียหาย และใช้มาตรการอื่นๆ ตามที่กฎหมายบัญญัติ (รวมถึงการขอโทษและการแก้ไขต่อสาธารณะ)

หาก MV ไม่สามารถ "สร้างรายได้" หรือไม่ต้องมีการสนับสนุนจากแบรนด์ มันจะถือเป็นเชิงพาณิชย์ได้หรือไม่ครับ?

- “วัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์” ตามมาตรา 32 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 นั้น ย่อมเข้าใจกันโดยทั่วไปว่าเป็นการแสวงหาผลประโยชน์บางประการซึ่งอาจเป็นผลกำไรหรือผลประโยชน์อื่นใดสำหรับบุคคลนั้นก็ได้

การพิจารณาว่ากิจกรรมหนึ่งมีวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์หรือไม่นั้นต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ รวมทั้งบุคคลที่ดำเนินกิจกรรมนั้นและวัตถุประสงค์ที่บุคคลนั้นมุ่งหวังไว้

MV ที่ไม่ได้เปิด "การสร้างรายได้" หรือขอให้มีการสนับสนุนจากแบรนด์ไม่ได้หมายความว่าจะไม่เป็นเชิงพาณิชย์ เพราะ:

ประการแรก MV สามารถมองได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการโปรโมตสำหรับผู้ผลิต MV ช่วยเพิ่มชื่อเสียง เกียรติยศ และดึงดูดผู้ชม อาจส่งผลให้เกิดผลประโยชน์ทางการเงินหรือโอกาสในการเป็นพันธมิตรในอนาคต

ประการที่สองคือเรื่องลิขสิทธิ์ เพลง หากมิวสิควิดีโอใช้เพลงหรือภาพที่มีลิขสิทธิ์และสร้างกำไรจากการจัดจำหน่ายหรือให้บริการเนื้อหานี้ (โดยการซื้อลิขสิทธิ์หรือเงินโฆษณา) ถือเป็นเนื้อหาเชิงพาณิชย์

อย่างไรก็ตาม การกำหนดมูลค่าเชิงพาณิชย์ในกรณีของ MV From Where I Was Born ถือเป็นหลักฐานและข้อมูลไม่เพียงพอที่จะประเมินได้อย่างถูกต้อง

ทนาย ฟาน วู ตวน (ภาพ : จัดทำโดย ตระเวน)

ในความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ แจ็คควรทำอย่างไรในสถานการณ์นี้?

หากได้รับความยินยอมจากเมสซี่ก่อนใช้งาน แจ็คจะต้องปฏิบัติตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย

ตรงกันข้าม แจ็คจำเป็นต้องติดต่อเมสซี่อย่างรวดเร็วเพื่อเจรจาการใช้รูปภาพดังกล่าว ในขณะเดียวกัน แจ็คต้องหยุดใช้รูปภาพของเมสซี่ทันทีเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาท การร้องเรียน และจำกัดความเสียหายที่ไม่คาดคิดที่อาจเกิดขึ้นกับเมสซี่โดยตรงและตัวเขาเองจนกว่าจะได้รับความยินยอมจากเมสซี่

นอกจากนี้ แจ็คต้องพิจารณาแก้ไขและชี้แจงข่าวลืออันเป็นเท็จ เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบต่อภาพลักษณ์ ชื่อเสียง และเกียรติยศของบุคคลที่เกี่ยวข้อง เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหาย ข้อโต้แย้ง และการร้องเรียนที่ไม่จำเป็น

ทนายเหงียน วัน เฮา: “ถ้าคุณไม่รู้กฎหมาย คุณต้องถาม!”

เกี่ยวกับประเด็นนี้ ทนายความ Nguyen Van Hau ประธานศูนย์อนุญาโตตุลาการพาณิชย์ของทนายความเวียดนาม ได้พูดคุยกับผู้สื่อข่าว Dan Tri ดังต่อไปนี้:

กฎหมายของเวียดนามและกฎหมายระหว่างประเทศกำหนดไว้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ภาพของบุคคลอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะต้องได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้นหรือตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลนั้น

กรณีที่นักร้องแจ็คต้องการใช้ภาพลักษณ์ของเมสซี่ในผลิตภัณฑ์เพลง เขาจะต้องได้รับความยินยอมจากเมสซี่หรือตัวแทนทางกฎหมายของเมสซี่

ในส่วนของข้อมูลในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ผมเห็นว่ายังมีประเด็นที่ยังไม่ชัดเจนอีกมาก มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรจากทางเมสซี่ว่าจะยอมให้ใช้รูปเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็คหรือเปล่า? จะต้องเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่ใช่วาจา หากข้อตกลงเป็นปากเปล่า จะต้องได้รับการพิสูจน์และมีพยาน

ทางกฎหมายมีรูปแบบสัญญาสำหรับการใช้ภาพส่วนบุคคล เนื้อหาของสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือวาจาจะต้องมีอายุเท่าใด กี่ปี เนื้อหา ค่าใช้จ่ายและวิธีการชำระเงินเป็นอย่างไร สิทธิและภาระผูกพันของคู่สัญญาเป็นอย่างไร หากเกิดการละเมิด จะต้องรับผิดชอบอย่างไร ต้องชดใช้ค่าเสียหายอย่างไร เหตุสุดวิสัยมีการจัดการกับอย่างไร

การพูดจาจะเสียเปรียบทางกฎหมายอย่างมากสำหรับฝ่ายที่ใช้ภาพลักษณ์ ถ้าเมสซี่ฟ้องแจ็คก็แพ้ ถ้าไม่รู้กฎหมายก็ต้องถาม ถ้าป่วยก็ต้องไปพบแพทย์ นี่คือบทเรียนเพื่อเตือนคนป่วยที่ไม่ไปหาหมอแต่รักษาตัวเองแทน

ทนายความเหงียน วัน เฮา (ภาพ: จัดทำโดยตัวละคร)

การใช้รูปภาพของผู้อื่นที่โพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กโดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นการละเมิดทางปกครอง และอาจถูกลงโทษตามมาตรา 101 แห่งพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2020 ของ รัฐบาล ซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนทางปกครองในด้านไปรษณีย์ โทรคมนาคม คลื่นความถี่วิทยุ เทคโนโลยีสารสนเทศ และธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์

นอกจากนี้ ผู้ที่ใช้รูปภาพของบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายอาจถูกฟ้องร้องทางแพ่งฐานละเมิดสิทธิในการคุ้มครองรูปภาพของบุคคลนั้น

แม้ว่า MV จะไม่เปิดให้สร้างรายได้หรือหาผู้สนับสนุน แต่การปรากฏตัวของเมสซี่ก็ทำให้เกิดกระแสฮือฮาในสื่อ ดึงดูดผู้ติดตาม ข้อมูลเกี่ยวกับแจ็คถูกแชร์กันอย่างแพร่หลายในเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์ก และ วิดีโอ ก็ดึงดูดผู้ชมในสื่อ

จำนวนผู้ติดตามเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดสำหรับการสร้างรายได้

สรุปเหตุการณ์ :

วันที่ 31 สิงหาคม แจ็คได้ปล่อยมิวสิควิดีโอ From Where I Was Born ซึ่ง มีนักเตะชื่อดังอย่างลิโอเนล เมสซี่ร่วมร้องด้วย หลังจากผลิตภัณฑ์เพลงนี้ถูกปล่อยออกมา เครือข่ายโซเชียลก็ถูกท่วมท้นไปด้วยข้อมูลที่อ้างว่าแจ็คใช้เงิน 60,000 ล้านดองในการเดินทางไปพบเมสซี่

เมื่อเช้าวันที่ 3 กันยายน ตัวแทนทางกฎหมายของนักร้องแจ็คได้ออกแถลงการณ์ปฏิเสธข่าวลือที่เกี่ยวข้องกับตัวเลข 60,000 ล้านดอง

ฝ่ายของแจ็คย้ำว่าตัวเลขที่กระจายกันเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการเชิญผู้เล่นเมสซี่ไปชมเอ็มวีของแจ็ค รวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับเพื่อนและญาติระหว่างทริปนั้น "ไม่เป็นความจริงและไร้เหตุผลอย่างสิ้นเชิง"

พร้อมกับการประกาศนี้ นักร้องหนุ่ม แจ็ค ยังได้ขอโทษบุคคลต่างๆ (รวมถึงนักธุรกิจ Pham Ngoc Quoc Cuong) ผู้ร่วมงาน และหุ้นส่วน ที่ได้รับผลกระทบทางอ้อมจากข้อมูลที่ไม่ได้รับการตรวจยืนยันซึ่งแพร่กระจายอยู่ในเครือข่ายโซเชียลอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ในช่วงบ่ายของวันที่ 4 กันยายน นักธุรกิจ Pham Ngoc Quoc Cuong ซึ่งเป็นคนเชื่อมโยงระหว่างนักร้อง Jack กับนักฟุตบอล Messi ได้ออกมาพูดในหน้าส่วนตัวของเขาว่า หลังจากเชื่อมโยง Jack กับนักฟุตบอล Messi แล้ว เขากับนักร้องชายก็ตกลงกันว่าจะเก็บภาพการพบกันครั้งนั้นไว้เป็นของที่ระลึกหรือรวมอยู่ในสารคดีเท่านั้น

นายเกวงกล่าวว่าแจ็คขัดต่อพันธสัญญาเดิมของเขาโดยการใช้ประโยชน์จากภาพลักษณ์ของเมสซี่โดยพลการในเอ็มวี

ลิงค์ที่มา: https://dantri.com.vn/van-hoa/luat-su-lam-ro-phap-ly-neu-khong-co-van-ban-messi-kien-thi-jack-thua-20230905231049979.htm