ความเชื่อมั่นสั่นคลอนแต่ไม่เล่นเกม "ผลรวมเป็นศูนย์" ต้องการเข้าร่วม BRICS ด้วยเหตุผลหนึ่ง

มีคำถามมากมายที่ถูกหยิบยกขึ้นมาเนื่องจากตุรกีแสดงความตั้งใจที่จะเข้าร่วมกลุ่ม BRICS โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ “ทางเลือกตะวันออก-ตะวันตก” ของประเทศที่มีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์แห่งนี้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าอังการาได้พยายามและยังคงพยายามหาสมดุลในนโยบายเพื่อประโยชน์ของประเทศและประชาชนชาวตุรกี

Thổ Nhĩ Kỳ trong sự 'chọn lựa Đông-Tây': Lòng tin dao động nhưng không chơi trò 'có tổng bằng 0', muốn gia nhập BRICS cũng vì một lẽ

ตุรกีได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการเพื่อเข้าร่วมกลุ่ม BRICS เมื่อวันที่ 3 กันยายน (ที่มา: Getty Image)

ความผิดหวังกองทับถม

เมื่อวันที่ 23 กันยายน The Strategist (ออสเตรเลีย) ได้เผยแพร่บทความโดย William Gourlay ซึ่งเป็นอาจารย์ด้านการเมืองตะวันออกกลางที่มหาวิทยาลัย Monash (ออสเตรเลีย) โดยวิเคราะห์ความเคลื่อนไหวที่แสดงให้เห็นว่าตุรกีกำลังวางตำแหน่งตัวเองเพื่อเข้าร่วมกลุ่ม BRICS ซึ่งเป็นกลุ่มเศรษฐกิจเกิดใหม่ชั้นนำของโลก ซึ่งรวมถึง บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้

เมื่อต้นเดือนนี้ (3 กันยายน) อังการาได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการเพื่อเข้าร่วม BRICS ไม่กี่เดือนหลังจากที่นายฮาคาน ฟิดาน รัฐมนตรีต่างประเทศของตุรกี เข้าร่วมการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศ BRICS ในรัสเซีย (มิถุนายน)

ในการประชุมกับรัฐมนตรีต่างประเทศฟิดาน ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ยินดีต้อนรับการมีส่วนร่วมที่เพิ่มมากขึ้นของตุรกีในกลุ่ม BRICS

ในสุนทรพจน์ที่ศูนย์การศึกษากลยุทธ์แห่งตุรกี (SETA) เมื่อวันที่ 20 กันยายน ฮาคาน ฟิดาน รัฐมนตรีต่างประเทศตุรกี เน้นย้ำว่า "หากคุณเข้าร่วมสมาคมใหม่ คุณก็จะออกจากสมาคมอื่นไป แนวคิดเหล่านี้เป็นแนวคิดที่ก่อตัวขึ้นตั้งแต่สมัยสงครามเย็น"

ในความเป็นจริง ความปรารถนาของตุรกีที่จะเข้าร่วม BRICS ถือเป็นผลประโยชน์ของประเทศและประชาชนของตน เราได้ร่วมมือและหารือระดับสูงกับองค์กรและสมาคมต่างๆ เช่น BRICS, ASEAN…”.

รัฐมนตรีต่างประเทศตุรกีกล่าวว่าความตั้งใจของอังการาที่จะเข้าร่วมกลุ่ม BRICS ไม่ควรถูกกำหนดโดยมุมมองที่สนับสนุนตะวันตกหรือตะวันออก

ผู้เชี่ยวชาญ วิลเลียม กูร์เลย์ กล่าวว่าการยอมรับตุรกี ซึ่งเป็นประเทศที่มีประชากร 85 ล้านคนและมีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 19 ของโลก จะเพิ่มน้ำหนักทางภูมิรัฐศาสตร์ให้กับกลุ่ม BRICS ซึ่งถือเป็นกลุ่มที่ถือเป็นกลุ่มถ่วงดุลอำนาจกับกลุ่ม G7

ตามที่นายวิลเลียม กูร์เลย์ กล่าว การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่ความมั่นใจทางยุทธศาสตร์ของตุรกีดูเหมือนจะเริ่มสั่นคลอน

ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และตุรกีตกต่ำในช่วงนี้

เมื่อปีที่แล้ว ประธานาธิบดีตุรกี เรเจป ทายิป แอร์โดอัน ขู่ว่าจะ "แยกตัว" จากสหภาพยุโรป (แม้ว่าเขาจะยังไม่ได้ก้าวเท้าเข้าสู่สหภาพเลยก็ตาม) และแสดงความปรารถนาที่จะเป็นสมาชิกถาวรขององค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO)

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ วิลเลียม กูร์เลย์ กล่าว การที่อังการาเข้าร่วมกลุ่ม BRICS เมื่อไม่นานนี้แสดงให้เห็นถึงความจริงจัง เมื่อเศรษฐกิจของตุรกีเติบโตขึ้นในสองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ตุรกีก็มีความมั่นใจมากขึ้นบนเวทีระหว่างประเทศ

ในปัจจุบัน ประเทศมีเรื่องที่ต้องกังวลน้อยลงในการดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ไม่สอดคล้องกับแนวทางของพันธมิตรตะวันตก ในขณะเดียวกัน อังการารู้สึกผิดหวังมากขึ้นจากการขาดความคืบหน้าในการเข้าร่วมสหภาพยุโรป การเจรจาเข้าร่วมเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2548 แต่มีการหยุดชะงักมาระยะหนึ่งแล้ว

การสูญเสียอิทธิพลทางยุทธศาสตร์หรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญ วิลเลียม กูร์เลย์ กล่าวว่าความกังวลของยุโรปเกี่ยวกับการที่ตุรกีเข้าร่วมสหภาพยุโรปนั้นไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล

รายงานของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับตุรกีที่เผยแพร่ในปี 2023 หยิบยกข้อกังวลมากมายขึ้นมา รวมถึงข้อจำกัดต่อสื่อ ฝ่ายค้าน และชาวเคิร์ด สิทธิสตรีเสื่อมถอย การขาดความเป็นอิสระของตุลาการและการปฏิเสธของอังการาที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลยุโรปสิทธิมนุษยชน

ในขณะเดียวกัน BRICS ก็เสนอทางเลือกทางการเมืองและเศรษฐกิจให้กับตุรกีนอกเหนือจากสหภาพยุโรป

ผู้เชี่ยวชาญ วิลเลียม กูร์เลย์ แสดงความเห็นว่าการเข้าร่วมกลุ่ม BRICS ของตุรกีจะเผชิญกับเงื่อนไขที่ไม่เข้มงวดมากนัก

นอกจากนี้ ตุรกียังมีความสัมพันธ์อันดีกับจีนอีกด้วย กระทรวงต่างประเทศของตุรกีเน้นย้ำว่าการค้ากับจีนเติบโตอย่างรวดเร็ว จนปัจจุบันมหาอำนาจนี้กลายมาเป็นพันธมิตรทางการค้ารายใหญ่อันดับสองของตุรกี

อังการาหวังขยายการส่งออกสินค้าเกษตรไปยังปักกิ่ง ตุรกีเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Belt and Road Initiative ของจีน ซึ่งเชื่อมโยงกับประเทศต่างๆ ในเอเชียกลางหลายแห่ง ดังนั้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ วิลเลียม กูร์เลย์ กล่าวไว้ เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมตุรกีจึงพยายามแสวงหาการเป็นสมาชิกของ BRICS และนักวางแผนของอังการาก็ให้ความสำคัญกับ BRICS

ขณะที่ศูนย์กลางอำนาจทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลกเคลื่อนตัวจากซีกโลกตะวันตกไปยังอินโด-แปซิฟิก ตุรกีอาจสูญเสียอิทธิพลทางยุทธศาสตร์หรือไม่ ซึ่งสถานะที่มักได้รับการยกย่องว่าเป็นสะพานเชื่อมระหว่างตะวันออกและตะวันตก ผู้เชี่ยวชาญ วิลเลียม กูร์เลย์ ยืนยันว่าการเข้าร่วม BRICS จะเป็นประโยชน์ต่อตุรกี โดยทำให้ตุรกีกลายเป็นกลุ่มใหม่ที่ครอบคลุมภูมิภาคต่างๆ และเชื่อมโยงเศรษฐกิจกำลังพัฒนาเข้าด้วยกัน

การเป็นสมาชิกของตุรกีในกลุ่ม BRICS อาจเป็นโอกาสในการยืนยันบทบาทของตุรกีในฐานะสะพานเชื่อมอีกครั้ง (ที่มา : เอพี)

สามารถ “สมดุล” ได้

แน่นอนว่าตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวออสเตรเลียกล่าว การที่ตุรกีเข้าร่วมกลุ่ม BRICS ไม่ใช่เรื่องแน่นอน เนื่องจากสมาชิก BRICS ในปัจจุบันทั้งหมดจะต้องอนุมัติการสมัครของอังการา

แม้ว่าตุรกีจะเข้าร่วมกลุ่ม BRICS ก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญวิลเลียม กูร์เลย์ กล่าวว่าไม่ควรมองว่าเป็นการปฏิเสธชาติตะวันตก

ประธานาธิบดีเออร์โดกันกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า ตุรกีจะไม่ถูกบังคับให้เลือกระหว่างยุโรปหรือองค์กรความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) แต่สามารถรักษาความสัมพันธ์และความร่วมมือกับทั้งสองฝ่ายได้

ที่นี่ ผู้เชี่ยวชาญ วิลเลียม กอร์เลย์ เปรียบเทียบกับอินเดีย ซึ่งเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของ BRICS และสมาชิกเต็มตัวของ SCO แต่ยังเป็นสมาชิกของกลุ่ม Quad (รวมถึงสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย) อีกด้วย

ผู้กำหนดนโยบายฝ่ายตะวันตกไม่ควรมองแนวโน้มทางภูมิรัฐศาสตร์ของตุรกีว่าเป็น "เกมที่ผลรวมเป็นศูนย์" (ซึ่งฝ่ายหนึ่งได้เปรียบ อีกฝ่ายหนึ่งต้องสูญเสีย) ผู้เชี่ยวชาญวิลเลียม กูร์เลย์สรุป

การเป็นสมาชิกของตุรกีในกลุ่ม BRICS อาจเป็นโอกาสในการยืนยันบทบาทของตุรกีในฐานะสะพานเชื่อม ไม่เพียงแต่ระหว่างทวีปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มภูมิรัฐศาสตร์ด้วย

นโยบายต่างประเทศของตุรกีมีอิสระอย่างมากและมีทิศทางที่ชัดเจน

ในบทสัมภาษณ์กับ TG&VN เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำตุรกี Do Son Hai เคยแสดงความคิดเห็นว่า จนถึงขณะนี้ ผู้เชี่ยวชาญได้ประเมินตุรกีว่าเป็นมหาอำนาจระดับภูมิภาคเป็นอันดับแรก และความทะเยอทะยานของตุรกีนั้นไม่เพียงแต่เป็นระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังเป็นระดับโลกอีกด้วย แม้ว่าตุรกีจะเป็นสมาชิกของ NATO แต่เมื่อสหรัฐและชาติตะวันตกประกาศคว่ำบาตรรัสเซียในประเด็นไครเมียหรือยูเครน ตุรกีกลับประท้วงต่อต้านพันธมิตร NATO ของตนเอง

หลายๆ คนคิดว่าตุรกีต้องการที่จะใกล้ชิดกับรัสเซียมากขึ้นจริงๆ แต่จริงๆ แล้วพวกเขากลับสนับสนุนยูเครนจากมุมมองของการปกป้องอำนาจอธิปไตยของชาติผ่านการกระทำต่างๆ เช่น การให้การสนับสนุนทางทหารบางส่วน การใช้สิทธิ์ในช่องแคบบอสฟอรัสระหว่างความขัดแย้งเพื่อจำกัดเรือรบของรัสเซียไม่ให้ผ่านช่องแคบนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตุรกีกำลังดำเนินนโยบายที่เป็นอิสระอย่างยิ่ง และมีพื้นฐานและทรัพยากรในการรักษานโยบายดังกล่าวไว้

นโยบายต่างประเทศของตุรกีมีอิสระอย่างมากและมีแนวทางที่ชัดเจนในการดำเนินการ ในความเป็นจริง ตุรกีอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างหนักจากประเทศต่างๆ ที่ไม่ต้องการให้ตุรกีเป็นเขตปกครองตนเอง สำหรับประเทศที่ต้องการใช้นโยบายปกครองตนเองจะต้องตอบคำถามอย่างน้อย 2 คำถาม ประการแรก พวกเขาต้องการอำนาจปกครองตนเองจริงๆ หรือไม่? ประการที่สอง หากเราเป็นอิสระ เราจะหาทรัพยากรที่สามารถเป็นอิสระได้จากที่ใด? และฉันแน่ใจว่าตุรกีได้ตอบคำถามทั้งสองข้อนั้นแล้ว

เมื่อมีความขัดแย้งกับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป รัฐบาลของประธานาธิบดีตุรกีประกาศว่าพร้อมที่จะขับไล่เอกอัครราชทูตสหภาพยุโรป 13 คนออกจากประเทศ นั่นแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความมุ่งมั่นอย่างมาก และเพื่อจะมีความมุ่งมั่นนั้น พวกเขาจะต้องได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจน ไม่ใช่จากต่างประเทศ แต่จากคนในประเทศตามทรัพยากรที่มีอยู่ หากมีความตึงเครียดกับประเทศในยุโรปก็ยอมรับความพ่ายแพ้ แต่ความพ่ายแพ้นั้นก็เป็นสิ่งที่ยอมรับได้

ที่มา: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html