รองศาสตราจารย์ ดร. บุ้ย โห่ ซอน กล่าวว่า สถาบัน โครงสร้างพื้นฐาน และบุคลากร เป็นสิ่งที่ต้องมุ่งเน้นเพื่อการพัฒนาทางวัฒนธรรมในระยะยาว รวมถึงการดึงดูดดารานานาชาติมาแสดงในนครโฮจิมินห์
บทเรียนการพัฒนาทางวัฒนธรรมจากเกาหลีและสิงคโปร์
สัมมนา พัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรม มีเสาหลักอะไรบ้าง? เพิ่งจัดขึ้นที่หอประชุมหนังสือพิมพ์ลาวด่ง นครโฮจิมินห์ การอภิปรายกลุ่มนี้มีรองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ย ซอน สมาชิกถาวรในคณะกรรมาธิการด้านวัฒนธรรมและการศึกษาของรัฐสภา และดร. โต ดินห์ ตวน บรรณาธิการบริหารหนังสือพิมพ์ลาวด่ง เป็นประธาน
รองศาสตราจารย์ ดร. บุ้ย หว่าย ซอน ยืนยันว่านครโฮจิมินห์เป็นตลาดพัฒนาอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ซึ่งเสาหลักทั้ง 3 ประการ ได้แก่ สถาบัน โครงสร้างพื้นฐาน และบุคลากร เป็นสิ่งที่ต้องมุ่งเน้นเพื่อพัฒนาวัฒนธรรม
ตามที่เขากล่าวไว้ อุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมจะต้องทำให้สาขาเหล่านี้มีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น โดยปฏิบัติตามกฎของตลาด โดยยึดประชาชนเป็นศูนย์กลาง โดยถือว่าอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ
นายซอน กล่าวถึงเรื่องราวที่รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมสิงคโปร์นำคณะเยือนลอสแองเจลิส (สหรัฐอเมริกา) เพื่อพบกับผู้จัดงาน และเชิญเทย์เลอร์ สวิฟต์ขึ้นแสดง ซึ่งก่อให้เกิดผลดีทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างยิ่ง
เป็นบทเรียนสำหรับผู้บริหาร บุคคลทั่วไป และหน่วยงานในสาขานี้ของประเทศ ในระยะยาว นายซอนเชื่อว่าจำเป็นต้องอาศัยความพยายามร่วมกันของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง รัฐมีบทบาททางอ้อมเพียงในฐานะ “แขนยื่น” ที่สนับสนุนกิจกรรมทางวัฒนธรรมและศิลปะ
นายโต ดินห์ ตวน บรรณาธิการบริหารหนังสือพิมพ์หงอยเหล่าดอง กล่าวว่า กำไรจากอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมกลายมาเป็นประเด็นหลักในบางประเทศ ตัวอย่างเช่น วงไอดอล BTS เพียงวงเดียวก็สร้างรายได้ให้เศรษฐกิจเกาหลีถึง 5 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปี
นายตวน กล่าวว่า ประชากรของประเทศเวียดนามมีจำนวนมากกว่าประชากรของประเทศเกาหลี วัฒนธรรมของประเทศเราก็มีศักยภาพอีกมาก ไม่ด้อยไปกว่าประเทศอื่น เพียงแต่ยังไม่มีกิจกรรมหรือโครงการดี ๆ ที่จะนำมาซึ่งการพัฒนาและศักยภาพให้กับสังคมในระยะยาวมากนัก
นายเหงียน ง็อก ฮอย รองผู้อำนวยการฝ่ายสารสนเทศและการสื่อสารนครโฮจิมินห์ อธิบายว่าความสำเร็จของวัฒนธรรมเกาหลีไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน สิ่งนี้ต้องใช้กลยุทธ์ระยะยาวจากผู้มีอำนาจ
ซึ่งการสื่อสารยังเป็นเสาหลักที่สำคัญในการพัฒนาอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมอีกด้วย สื่อมีบทบาทนำในการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมที่เหมาะสม
นายฮอยแจ้งว่า นครโฮจิมินห์กำลังยื่นโครงการสร้างแบรนด์และภาพลักษณ์เมืองด้วยผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมมากมาย เป้าหมายโดยทั่วไปขององค์กรกำกับดูแลคือการยกระดับวัฒนธรรมและขยายออกไปสู่โลก ตามแผนงาน จะมีการจัดงาน 1 ครั้งต่อเดือน ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมที่ส่งเสริมการพัฒนาสังคมและการท่องเที่ยว โดยเฉพาะในปี 2568 ซึ่งตรงกับวาระครบรอบ 50 ปีการปลดปล่อยภาคใต้และการรวมชาติ
เมื่ออุตสาหกรรมวัฒนธรรมกลายเป็น “ประภาคาร”
ผู้อำนวยการ เล กวี เซือง กล่าวว่า เสาหลักแรกที่ต้องหารือคือประเด็นเรื่องกลไก เป็นเวลาหลายปีแล้วที่หน่วยพัฒนาทางวัฒนธรรมได้เดินตามกระแสความเคลื่อนไหวแทนที่จะสร้างชีวิตทางวัฒนธรรม ตามที่เขากล่าวกลไกนี้ไม่เหมาะกับอุตสาหกรรมวัฒนธรรมในปัจจุบัน
การใช้เงินทุนทางวัฒนธรรมในบางพื้นที่ไม่เหมาะสม ทำให้การดำเนินกิจกรรมไม่มีประสิทธิภาพ และไม่สร้างแรงกระตุ้นให้กับอุตสาหกรรม
นายเดืองกล่าวว่าในออสเตรเลีย รัฐบาลสร้างโอกาสที่เท่าเทียมกันให้กับหน่วยงานต่างๆ เพื่อพัฒนาไปในทิศทางของ "การเข้าสังคม" ได้อย่างอิสระ ขั้นตอนต่างๆ จะเข้าร่วม “ประมูล” และลงทะเบียนเพื่อให้ทางการอนุมัติโครงการของตนเผยแพร่เป็นประจำทุกปี สิ่งนี้ช่วยสร้างความเปิดกว้างและขยายความคิดสร้างสรรค์ให้กับทีมศิลปิน ขณะเดียวกันก็ค้นพบปัจจัยที่มีศักยภาพในการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรม
“ในต่างประเทศ ไม่มีทางที่โรงละครแห่งหนึ่งจะทำรายได้มากมายขนาดนั้นได้ภายในหนึ่งปีโดยที่ไม่มีโครงการใดที่ดึงดูดใจประชาชน” นายเล กวี เซือง กล่าว
ผู้อำนวยการ Nguyen Quang Dung แสดงความกังวลเกี่ยวกับคนรุ่นต่อไปผ่านการฝึกอบรมทรัพยากรบุคคลในปัจจุบัน นอกจากทักษะทางวิชาชีพแล้ว เขายังหวังว่าคนหนุ่มสาวจะได้รับโอกาสในการเรียนรู้และเข้าถึงการทำงานในสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศ
แม้ว่าภาพยนตร์เกาหลีจะยังตามหลังเวียดนามอยู่มาก แต่เหงียน กวาง ดุง แนะนำว่าผู้คนควรหันมาดูประเทศไทยแทน ประเทศนี้มีนโยบายเปิดกว้างต้อนรับทีมงานภาพยนต์นานาชาติ พวกเขาให้การสนับสนุนสูงสุดในด้านนโยบาย ภาษี สิ่งอำนวยความสะดวก บริบท ฯลฯ เพื่อช่วยให้ทีมงานจากประเทศต่างๆ สามารถดำเนินโครงการให้สำเร็จได้
การสร้างกลไกที่เปิดกว้างถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการดึงดูดทีมงานภาพยนตร์ต่างชาติมายังเวียดนาม และยังเป็นสะพานเชื่อมระหว่างกองกำลังภายในประเทศและเรียนรู้จากประสบการณ์ของพวกเขาอีกด้วย
นอกจากนี้โครงสร้างพื้นฐานและนโยบายยังเป็นอุปสรรคที่ทำให้เราพัฒนาวัฒนธรรมได้ยากอีกด้วย คุณฟาม ดินห์ ทัม ตัวแทนบริษัท IME Vietnam หน่วยงานที่นำวง BlackPink มาแสดงที่เวียดนาม กล่าวว่า กลไกของเวียดนามมีความซับซ้อน ทำให้พันธมิตรต่างชาติไม่กล้ามาร่วมงาน ตั้งแต่การขอใบอนุญาตประกอบการ กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องค่อนข้างซับซ้อนสำหรับผู้จัดงาน
สถานที่จัดการแสดงถือเป็นปัจจัยจำกัดที่ทำให้ผู้ผลิตและศิลปินต่างชาติลังเลที่จะเลือกนครโฮจิมินห์เป็นจุดหมายปลายทาง สถานที่จัดการแสดงทั้งหมดสร้างขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้ว สิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ เสื่อมโทรมลงตามกาลเวลา ในขณะที่มาตรฐานของดาราต่างชาติก็สูงขึ้นเรื่อยๆ
จากการอภิปราย รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน ได้เสนอแนวทางแก้ไขปัญหาที่ก่อให้เกิดความลำบาก ปัญหา และข้อจำกัดในอุตสาหกรรมวัฒนธรรม ประการแรกคือให้ใส่ใจต่อความสามารถทางด้านความคิดสร้างสรรค์ พัฒนาระบบการศึกษา โดยเฉพาะการศึกษาด้านศิลปะ จากนั้นพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมในเวียดนาม
ประการที่สอง สร้างแบรนด์ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับแต่ละธุรกิจและท้องถิ่น ประการที่สาม ใส่ใจเทคโนโลยีใหม่ ๆ ใช้ประโยชน์จากคุณค่าของเทคโนโลยีเพื่อยกระดับคุณภาพผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรม ประการที่สี่ ลงทุนด้านการศึกษา สื่อ ฯลฯ เพื่อสร้างความสนใจอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรม
“ผมหวังว่าอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมจะกลายเป็น ‘ประภาคาร’ นำทางอุตสาหกรรมอื่นๆ ในนครโฮจิมินห์ให้พัฒนาอย่างรวดเร็ว” เขากล่าว
ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน เอกสาร
ที่มา: https://vietnamnet.vn/lam-sao-bien-tphcm-la-diem-den-thuong-xuyen-cua-sao-quoc-te-2348757.html
การแสดงความคิดเห็น (0)