นักบินอวกาศของ NASA กำลังเดินอยู่ในอวกาศ (ที่มา: Indiatimes) |
คุณรู้ไหมว่าการเดินอวกาศยังส่งผลต่อเล็บของนักบินอวกาศด้วย ในทางเทคนิคเรียกว่า "เล็บผุ"
ในความเป็นจริง หลังจากการเดินในอวกาศ (หรือกิจกรรมนอกยานอวกาศอื่น ๆ ) นักบินอวกาศจะต้องสูญเสียเล็บไป
อวกาศไม่มีความกดอากาศซึ่งถือว่าไม่ดีต่อร่างกายมนุษย์ ชุดอวกาศถูกสร้างแรงดันเพื่อช่วยให้นักบินอวกาศเดินในอวกาศได้อย่างปลอดภัย อย่างไรก็ตามการปกป้องมือยังคงเป็นเรื่องยาก
“อาการบาดเจ็บที่มือเป็นเรื่องปกติในหมู่นักบินอวกาศที่กำลังฝึกซ้อมกิจกรรมนอกยานอวกาศ (EVA)” ทีมวิจัยซึ่งนำโดยนักระบาดวิทยา Jacqueline Charvat จากห้องปฏิบัติการ Wyle (สหรัฐอเมริกา) กล่าวในเอกสารปี 2015
“เมื่อถุงมือถูกกดทับ จะทำให้การเคลื่อนไหวถูกจำกัดและสร้างจุดกดทับระหว่างการปฏิบัติงาน ซึ่งบางครั้งอาจนำไปสู่ความเจ็บปวด ความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อ รอยถลอก และแม้กระทั่งการบาดเจ็บที่ร้ายแรงกว่า เช่น การบาดเจ็บจากเล็บ มีการบันทึกและรายงานการบาดเจ็บจากถุงมือระหว่างการเคลื่อนตัวและการฝึกบินอย่างต่อเนื่องตลอดประวัติศาสตร์ของ NASA ไม่ว่าจะเป็นภารกิจหรือรูปแบบของถุงมือแบบใดก็ตาม” Charvat กล่าวเสริม
ตามข้อมูลของ Science Alert การเดินอวกาศอาจใช้เวลานาน โดยการเดินอวกาศที่ยาวนานที่สุดที่มีการบันทึกไว้ใช้เวลาถึง 8 ชั่วโมง 56 นาที ระหว่างการเดินในอวกาศ นักบินอวกาศอาจต้องปฏิบัติภารกิจที่ต้องใช้แรงงานคน และการใช้ถุงมืออาจทำให้เกิดการบาดเจ็บได้
จนถึงปัจจุบันนี้ การค้นหาสาเหตุของภาวะนี้ยังคงเป็นเรื่องยาก เมื่อต้นปีนี้ ทีมวิจัยที่นำโดยวิศวกรคริสโตเฟอร์ รีด ซึ่งขณะนี้ทำงานที่บริษัทโบอิ้ง ศึกษาอาการบาดเจ็บที่เล็บของนักบินอวกาศ
การศึกษานี้ได้ตรวจสอบอาการบาดเจ็บจากการถูกตะปูตำ 31 ราย รวมถึงอาการบาดเจ็บ 27 รายระหว่างการฝึกซ้อมและ 4 รายระหว่างการเดินอวกาศ ซึ่งมีรายงานโดยนักบินอวกาศ 22 ราย
นักวิจัยพบว่าการออกแบบถุงมือมีบทบาทสำคัญ ระหว่างถุงมือสองประเภท ถุงมือชนิดหนึ่งมีโอกาสทำให้เล็บเสียหายมากกว่าอีกประเภทถึง 8.5 เท่า อาการบาดเจ็บส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่นิ้วกลาง ขนาดของถุงมือและความยาวของนิ้วกลางมีบทบาท และอาการบาดเจ็บดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย
นักวิจัยกล่าวว่าการสวมถุงมืออย่างไม่ถูกต้องอาจทำให้เกิดความเสียหายดังกล่าวข้างต้นได้ แม้ว่าตามรายงานของ NASA ถุงมือแต่ละคู่จะได้รับการ "ตัดเย็บ" ขึ้นมาสำหรับนักบินอวกาศแต่ละคนก็ตาม
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)