ไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับการที่ UNESCO พิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาติ

“คณะผู้แทนตรวจสอบของ UNESCO กำลังจะเดินทางมาประเมินสถานะการอนุรักษ์โดยรวมของแหล่งมรดกโลก อ่าวฮาลอง-หมู่เกาะกั๊ตบ่า ตามคำเชิญของเวียดนาม ไม่มีทางที่ UNESCO จะพิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาติ”

อ่าวฮาลองเพิ่งฉลองครบรอบ 30 ปีของการได้รับใบรับรองการเป็นมรดกโลกทางธรรมชาติ - ภาพ: คณะกรรมการบริหารอ่าวฮาลอง

เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า UNESCO จะส่งคณะผู้เชี่ยวชาญไปประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อการอนุรักษ์อ่าวฮาลองในเวียดนาม เนื่องจากมีข้อกังวลเกี่ยวกับโครงการพัฒนาต่างๆ ที่อาจคุกคามการอนุรักษ์มรดกโลกทางธรรมชาติอ่าวฮาลอง

สำนักข่าวรอยเตอร์อ้างคำพูดของผู้เชี่ยวชาญจาก UNESCO ว่า “หากพบภัยคุกคามที่เป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์ของมรดก และสาเหตุที่มรดกนั้นต้องรวมอยู่ในรายชื่อมรดกโลก คณะกรรมการสามารถร้องขอมาตรการแก้ไขเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองสถานที่นี้”

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้ได้รับการอ้างโดยเพจ Facebook บางแห่งที่อ้างว่า UNESCO อาจพิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาติ

เกี่ยวกับเรื่องนี้ พีวี ได้หารือกับตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกคณะกรรมการมรดกโลก ในช่วงบ่ายของวันที่ 23 ธันวาคม

8 คำแนะนำในการปกป้องมรดกโลกอ่าวฮาลอง-หมู่เกาะกั๊ตบา

ตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมรดกโลก กล่าวในการประชุมคณะกรรมการครั้งที่ 46 มรดกโลก UNESCO ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว (ที่กรุงนิวเดลี ประเทศอินเดีย) มีการพิจารณารายงานมากกว่า 130 ฉบับในการประชุมครั้งนี้ ซึ่งรวมถึงรายงานเกี่ยวกับการอนุรักษ์มรดกด้วย อ่าวฮาลอง และป้อมปราการหลวงทังลองของเวียดนาม พร้อมด้วยบันทึกใหม่ 24 รายการซึ่งได้รับการรับรองจาก UNESCO ให้เป็นมรดกโลก

หลังจากรายงานในการประชุมครั้งนี้ UNESCO ได้เสนอข้อเสนอแนะ 8 ประการเกี่ยวกับการอนุรักษ์แหล่งมรดกโลกอ่าวฮาลอง - หมู่เกาะกั๊ตบ่า

ในข้อเสนอแนะ 4 ประการแรก UNESCO ยืนยันว่าได้ตรวจสอบรายงานของเวียดนามแล้ว รายงานดังกล่าวได้รับการอนุมัติ เวียดนามได้จัดให้มีรายงานสถานะการอนุรักษ์ และกลไกการประสานงานระหว่างกวางนิญและ ไฮฟอง

นอกจากนี้ เรายังยินดีต้อนรับการวิจัยของเวียดนามในการประเมินขีดความสามารถในการรองรับของแหล่งมรดก และขอให้เวียดนามดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับขีดความสามารถในการรองรับให้เสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุด เพื่อปรับปรุงกลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนและระบบการจัดการ การท่องเที่ยว ที่ครอบคลุมให้สมบูรณ์แบบ...

ข้อเสนอแนะที่ 5 บันทึกของ UNESCO เกี่ยวกับการควบคุมการดำเนินโครงการในพื้นที่คุ้มครองมรดก จำเป็นต้องประเมินผลกระทบต่อมรดกตามแนวทางของอนุสัญญา UNESCO ปี 1972

โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการก่อสร้างจะต้องได้รับการประเมินความเหมาะสมในแง่ของผลกระทบของโครงการต่อมูลค่าที่โดดเด่นเป็นสากลของมรดกตามแนวทางการประมาณผลกระทบของ UNESCO

ในข้อเสนอแนะที่ 6 ยูเนสโกยอมรับและชื่นชมจังหวัดกวางนิญในการดำเนินการตามมาตรการแบบซิงโครนัสเพื่อแก้ไขปัญหาขยะและ มลพิษทางสิ่งแวดล้อม เพื่อรักษาคุณภาพอากาศและน้ำให้อยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องระมัดระวังควบคุมมลพิษทางน้ำ

คำแนะนำที่ 7 ของ UNESCO กำหนดให้ต้องส่งแผนที่การแบ่งเขตพื้นที่โดยละเอียดไปยังศูนย์มรดกโลก มรดกทางธรรมชาติโลกอ่าวฮาลอง - หมู่เกาะกั๊ตบ่า หลังจากที่อ่าวฮาลองมรดกโลกได้รับการขยายให้รวมถึงหมู่เกาะกั๊ตบ่าด้วย

ข้อเสนอแนะที่ 8 คือการเชิญคณะทำงานติดตามข้อเสนอแนะของ UNESCO เพื่อประเมินสถานะโดยรวมของการอนุรักษ์มรดก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการมรดก และประสิทธิภาพขององค์กรการจัดการการปกป้องมรดก

ตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญของเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมรดกโลก แจ้งให้ Tuoi Tre ทราบว่า ในรายงานที่เวียดนามส่งไปยัง UNESCO เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม เวียดนามได้เชิญผู้เชี่ยวชาญของ UNESCO เข้าเยี่ยมชมหมู่เกาะ Cat Ba ซึ่งเป็นอ่าวฮาลอง เพื่อทบทวนวิธีการนำข้อเสนอแนะทั้ง 8 ประการไปปฏิบัติ

เวียดนามไม่มีมรดกอยู่ในรายชื่อมรดกโลกที่ตกอยู่ในอันตราย

ตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมรดกโลก ยืนยันด้วยว่า การนำมรดกโลกออกจากรายชื่อมรดกโลกจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง

ด้วยเหตุนี้ มรดกใดๆ จะต้องถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อมรดกโลกที่ตกอยู่ในอันตราย และยังคงล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการอนุรักษ์มรดกต่อไป ก่อนที่ UNESCO จะถอดออกจากรายชื่อมรดกโลก

ในปัจจุบันเวียดนามไม่มีมรดกใดๆ อยู่ในรายชื่อมรดกโลกที่ใกล้สูญพันธุ์จำนวน 56 รายการ

ดังนั้น ตามที่ตัวแทนจากคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนามซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมรดกโลก ระบุ ความกังวลที่ว่า UNESCO กำลังพิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาตินั้นไม่ถูกต้อง

จากสถิติปัจจุบันมีมรดกโลกรวมทั้งสิ้น 1,223 แห่ง แบ่งเป็นมรดกทางวัฒนธรรม 952 แห่ง มรดกทางธรรมชาติ 231 แห่ง และมรดกแบบผสม 40 แห่ง

แหล่งที่มา