ผลดัชนีปฏิรูปการปกครองจังหวัดบิ่ญถ่วน ปี 2567 เพิ่มขึ้นสูงสุดในประเทศ

เพิ่มคะแนน เพิ่มอันดับ หลายระดับ

ในการประชุมรัฐบาลประจำเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 ซึ่งจัดขึ้นในช่วงเช้าของวันที่ 6 เมษายน รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงมหาดไทย Pham Thi Thanh Tra รายงานและประกาศผลลัพธ์และการจัดอันดับดัชนีความพึงพอใจของประชาชนต่อบริการของหน่วยงานบริหารของรัฐ (SIPAS) ในปี 2567 และดัชนีการปฏิรูปการบริหารสาธารณะ (PAR INDEX) ในปี 2567 ของคณะกรรมการประชาชนของจังหวัดและเมืองที่บริหารจัดการโดยส่วนกลาง

สำหรับ จังหวัดบิ่ญถ่วน ผลลัพธ์ของดัชนี 2 ตัว คือ PAR INDEX และ SIPAS ในปี 2567 ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับปี 2566 โดยดัชนี PAR INDEX อยู่ที่ 88.26% อยู่ในอันดับที่ 34/63 จังหวัดและเมือง สูงขึ้น 27 อันดับ โดยเพิ่มขึ้น 6.39% เมื่อเทียบกับปี 2566 ซึ่งถือเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดของประเทศ ดัชนี SIPAS อยู่ที่ 82.63% เพิ่มขึ้น 3.39% เมื่อเทียบกับปี 2566 โดยอยู่ในอันดับที่ 42/63 จังหวัดและเมือง และสูงขึ้น 14 อันดับเมื่อเทียบกับปี 2566

ผลลัพธ์ข้างต้นไม่โดดเด่นนัก แต่ในบริบทของปี 2566 อันดับของบิ่ญถ่วนคือ จังหวัดและเมืองอันดับที่ 61/63 ที่มีดัชนี PAR และจังหวัดและเมืองอันดับที่ 56/63 ที่มีดัชนี SIPAS ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้า การเพิ่มขึ้นของดัชนี PAR ซึ่งรายงานของกระทรวงมหาดไทยประเมินว่าเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดในประเทศ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน มีการคำนวณว่าดัชนีส่วนประกอบ 6/8 มีคะแนนและอันดับเพิ่มขึ้นสูง แม้ว่าดัชนีส่วนประกอบ 2 ตัวจะมีคะแนนและอันดับลดลงก็ตาม

ที่น่าจับตามองที่สุด คือ ดัชนีทิศทางการปฏิรูปการบริหารและการดำเนินการปฏิรูปการบริหารจังหวัดบิ่ญถ่วน อยู่ที่ 99.24% เพิ่มขึ้น 15.19% และเพิ่มขึ้น 35 อันดับ เมื่อเทียบกับปี 2566 อันดับที่ 25/63 จังหวัดและเมือง ถัดมาคือดัชนีปฏิรูปการบริหารจังหวัดบิ่ญถ่วน อยู่ที่ 94.63% เพิ่มขึ้น 12.43% เพิ่มขึ้น 58 อันดับเมื่อเทียบกับปี 2566 และไต่ขึ้นมาอยู่อันดับที่ 5 จากทั้งหมด 63 จังหวัดและเมือง นอกจากนี้ ดัชนีการสร้างรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์และรัฐบาลดิจิทัล อยู่ที่ 84.76% เพิ่มขึ้น 9.02% และเพิ่มขึ้น 25 อันดับ เมื่อเทียบกับปี 2566 โดยอยู่ในอันดับที่ 32 จาก 63 จังหวัดและเมือง นอกจากนี้ ยังมีตัวชี้วัดองค์ประกอบอื่น ๆ เช่น การปฏิรูปการคลังสาธารณะ ผลกระทบของการปฏิรูปการปกครองต่อการพัฒนา เศรษฐกิจและสังคม ของจังหวัดและประชาชน การปฏิรูประบบราชการ ข้าราชการพลเรือนยังได้เพิ่มระดับคะแนนและยศขึ้นอีก 20-21-27 ตามลำดับ เมื่อเทียบกับปี 2566 ในขณะเดียวกัน การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับดัชนี SIPAS ก็ให้ผลลัพธ์ในเชิงบวกเช่นกัน เปิดโอกาสให้มีความหวังในการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในปีนี้

ความพยายามที่ถูกต้อง

PAR INDEX และ SIPAS เป็นเครื่องมือสำคัญสองประการในการประเมินผลและผลกระทบของการปฏิรูปการบริหารในลักษณะที่ครอบคลุม เป็นกลาง และมีมิติหลายมิติ ช่วยให้ท้องถิ่นวิเคราะห์ เปรียบเทียบ และระบุข้อดีอย่างชัดเจน รวมถึงชี้ให้เห็นข้อบกพร่องและข้อจำกัดในแต่ละเนื้อหาและภารกิจของการปฏิรูปการบริหาร เพื่อให้สามารถมีมาตรการในการแก้ไข ปรับปรุงประสิทธิผลของการปฏิรูปการบริหาร และปรับปรุงคุณภาพการบริการแก่ประชาชน สำหรับบิ่ญถ่วน ผลลัพธ์ของดัชนีทั้งสองรายการข้างต้นในปี 2567 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อวางไว้ที่จุดเริ่มต้นจากผลลัพธ์ในปี 2566

ตามการวิเคราะห์ของกรมกิจการภายใน ในปี 2567 บิ่ญถ่วนจะยังคงดำเนินการตามคำสั่งหมายเลข 11-CT/TU ลงวันที่ 7 กันยายน 2564 ของคณะกรรมการถาวรของพรรคประจำจังหวัดเกี่ยวกับการเสริมสร้างความเป็นผู้นำของพรรคในการปรับปรุงตัวชี้วัดของจังหวัดสำหรับช่วงปี 2564 - 2568 และหัวข้อปี 2567 ของคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัดเรื่อง "การปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันและความพึงพอใจของประชาชนและธุรกิจ" ดังนั้น คณะกรรมการประชาชนจังหวัดจึงได้ออกแผนหมายเลข 497/KH-UBND ลงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2024 เกี่ยวกับการปรับปรุงความสามารถในการแข่งขัน ความพึงพอใจของประชาชนและธุรกิจ และปรับปรุงดัชนี PAR, SIPAS, PAPI, PCI ของจังหวัด Binh Thuan ในปี 2024 ในเวลาเดียวกัน จังหวัดยังมุ่งเน้นไปที่โซลูชันและโมเดลจำนวนหนึ่งเพื่อส่งเสริมประสิทธิผลของการดำเนินการบริการสาธารณะออนไลน์ การจัดการประกวดเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการปฏิรูปการบริหาร การรักษาการนำโมเดล "พลเมืองไม่เขียน" "ไม่มีวันนัดหมาย" คู่มืออิเล็กทรอนิกส์ของการปฏิรูปการบริหารไปปฏิบัติอย่างดี... ในเวลาเดียวกัน ผู้นำของคณะกรรมการประชาชนจังหวัดและแผนกและสาขาต่างๆ ทำงานเป็นประจำเพื่อตรวจสอบและเร่งรัดการดำเนินการตามภารกิจเพื่อปรับปรุงดัชนีในหน่วยงานและท้องถิ่น

ในขณะเดียวกัน ด้วยการปฏิรูปเครื่องมือบริหารงานของรัฐในระดับจังหวัด บิ่ญถ่วนมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการตามการจัดการและการรวมตัวกันเพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณภาพและความก้าวหน้าตามที่ต้องการ จัดทำและประกาศใช้ระเบียบเกี่ยวกับหน้าที่ ภารกิจ อำนาจ และโครงสร้างการจัดองค์กรของหน่วยงานและหน่วยงานต่าง ๆ และดำเนินการจัดโครงสร้างจำนวนผู้นำในหน่วยงานบริหารให้เป็นไปตามระเบียบ นอกจากนี้ ให้บังคับใช้กฎหมายการกระจายอำนาจการบริหารจัดการภาครัฐในระดับท้องถิ่นอย่างเต็มรูปแบบและรวดเร็ว...

นอกจากนี้ จังหวัดยังมุ่งเน้นการสร้างรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์และรัฐบาลดิจิทัลในระดับท้องถิ่น ซึ่งแอปพลิเคชันที่มีการแบ่งปันข้อมูลจะเชื่อมต่อและใช้งานผ่านแพลตฟอร์มการบูรณาการและแบ่งปันข้อมูลระดับจังหวัด ทุกระดับและทุกภาคส่วน จัดการเอกสารและบันทึกการทำงานในสภาพแวดล้อมเครือข่ายอย่างเต็มรูปแบบและทันท่วงที ได้นำระบบสารสนเทศวิธีปฏิบัติราชการส่วนจังหวัดไปปฏิบัติอย่างซิงโครนัส การตรวจสอบการจัดเตรียมบริการสาธารณะที่ตรงตามคุณสมบัติทางออนไลน์และการทำให้บริการสาธารณะโปร่งใสเพื่อให้องค์กรและบุคคลต่างๆ นำไปปฏิบัติ... ในความเป็นจริง การปฏิรูปการบริหารมีผลกระทบเชิงบวกต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในท้องถิ่น อัตราการนำส่งรายได้งบประมาณรายจ่ายภาคธุรกิจจังหวัดเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปี 2566 และรายได้งบประมาณประจำปีของจังหวัดเกินประมาณการ ประชาชนมีความพึงพอใจต่อการให้บริการของหน่วยงานบริหารเพิ่มมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม นอกจากนี้ ยังมีดัชนีองค์ประกอบ 2 รายการเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบันและการปฏิรูปกระบวนการบริหารของจังหวัดที่มีคะแนนและอันดับลดลงเมื่อเทียบกับปี 2023 สาเหตุหลักคือ หน่วยงานบางแห่งไม่ได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการจัดการเอกสารทางกฎหมายที่เสนอโดยหน่วยงานที่มีอำนาจอย่างทันท่วงที คำแนะนำของประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดในการประกาศขั้นตอนการบริหารภายในระหว่างหน่วยงานนั้นไม่ทันเวลา เว็บไซต์ของบางหน่วยงานที่เปิดเผยขั้นตอนการบริหารจัดการต่อสาธารณะไม่สะดวกต่อองค์กรและบุคคลในการค้นหา...

หน่วยประตูเดียวของตำบลฟานถัน อำเภอบั๊กบิ่ญ

จากผลลัพธ์ของดัชนี PAR 2 รายการในปี 2567 เรายังสามารถมองเห็นความพยายามของทุกระดับและทุกภาคส่วนในการเป็นผู้นำ กำกับดูแล และให้คำแนะนำในการดำเนินการตามเป้าหมายและภารกิจการปฏิรูปการบริหารตามทิศทางของรัฐบาลกลาง คำแนะนำของกระทรวงมหาดไทย และจังหวัด จากนี้ไปเราก็สามารถสรุปผลและหวังที่จะปรับปรุงอันดับการปฏิรูปการบริหารให้ดีขึ้นต่อไปในอนาคต

ดัชนีปฏิรูปการบริหารราชการจังหวัด ประกอบด้วย 8 ด้านการประเมิน 38 เกณฑ์การประเมิน และ 88 เกณฑ์องค์ประกอบ คะแนนการประเมินรวมอยู่ที่ 100 คะแนน แบ่งเป็น การประเมินผลการปฏิรูปการบริหารราชการแผ่นดินและตัวชี้วัดการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม 68 คะแนน และการประเมินโดยการสำรวจทางสังคมวิทยา 32 คะแนน

ที่มา: https://baobinhthuan.com.vn/ket-qua-chi-so-cai-cach-hanh-chinh-cua-binh-thuan-nam-2024-co-muc-tang-cao-nhat-nuoc-129229.html