Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

HRW ย้ำวาทกรรมหมิ่นประมาทต่อสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในเวียดนาม

Báo Lào CaiBáo Lào Cai14/06/2023


รอยเปื้อนเดิมๆ

ในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ.2566 (หนึ่งวันก่อนการเจรจาสิทธิมนุษยชนระหว่างสหภาพยุโรปและเวียดนามที่กรุงฮานอย) HRW ได้กล่าวหาอย่างเท็จและใช้ข้ออ้างในการเรียกร้องให้ยุโรปกดดันเวียดนามให้ยุติการกระทำ "ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบ" ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2023 องค์กรนี้ได้ส่ง "คำร้อง" ถึงสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในเวียดนาม โดยขอให้สหภาพยุโรปกดดันรัฐบาลฮานอยให้ปล่อยตัวผู้ที่ถูกควบคุมตัวด้วยเหตุผลทางการเมืองทันที องค์กรนี้ยังได้เรียกร้องให้มีการแก้ไขหรือยกเลิกบทบัญญัติจำนวนหนึ่งในประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งพวกเขากล่าวว่า "มักถูกอ้างถึงเพื่อปราบปรามสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง และจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย"

HRW (Human Rights Watch) ก่อตั้งขึ้นในปี 1988 บนพื้นฐานของการควบรวม Helsinki Watch (ก่อตั้งโดย Robert L. Bernstein ในปี 1978 ด้วยจุดประสงค์ในการติดตามสหภาพโซเวียตโดยรวบรวมเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้อนุสัญญาขององค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (OSCE) ของสหภาพโซเวียต และสนับสนุนกลุ่มสิทธิมนุษยชนในประเทศนี้) เข้ากับองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ อีกหลายแห่งที่มีหลักการและจุดประสงค์เดียวกันในการวิจัยและส่งเสริมการพัฒนาสิทธิมนุษยชน แม้ว่า HRW จะอ้างว่าเชี่ยวชาญในด้านการวิจัยและส่งเสริมสิทธิมนุษยชน แต่เมื่อพิจารณาจากกิจกรรมต่างๆ ขององค์กร กลับพบว่าคำพูดของตนไม่สอดคล้องกับการกระทำ โดยเบี่ยงเบนไปจากหลักการและเป้าหมายมากขึ้น หรืออาจถึงขั้นขัดต่อหลักการและเป้าหมายด้วยซ้ำ

เนื่องจากถูกควบคุมโดยกองทุนปฏิบัติการ จึงเข้าใจได้ว่ารายงานสิทธิมนุษยชนขององค์กรนี้มักไม่เป็นความจริง มีอคติ มีกลิ่นอายทางการเมือง และถูกกำหนดขึ้นอย่างไม่เป็นกลาง ดังนั้น ข้อกล่าวหาของ HRW จึงก่อให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบในหลายประเทศทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่เดินตามแนวทางสังคมนิยม หลังจากการกล่าวหาแต่ละครั้ง องค์กรนี้มักจะได้รับปฏิกิริยาตอบโต้ทันที โดยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าได้รับอิทธิพลจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกมากเกินไป และมักใช้ประโยชน์จากสิทธิมนุษยชนเพื่อแทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่น ตัวอย่างเช่น สหพันธรัฐรัสเซียวิพากษ์วิจารณ์ HRW ซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงการเคลื่อนไหวโฆษณาชวนเชื่อที่บิดเบือนและยุยงให้เกิดการแทรกแซงกิจการภายในของตน ในทำนองเดียวกัน เนื่องจากรัฐบาลจีนละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและบรรทัดฐานพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง และแทรกแซงกิจการภายในของจีน รัฐบาลจีนจึงได้ใช้มาตรการคว่ำบาตร HRW และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เว็บไซต์ของ HRW ถูกแบนในประเทศไทย รัฐบาลของประเทศนี้ถูกบังคับให้ห้ามเว็บไซต์ดังกล่าว เนื่องจาก HRW มักปลอมตัวเป็น "ผู้ตรวจสอบสิทธิมนุษยชน" เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จและยั่วยุที่ละเมิดกฎข้อบังคับด้านความมั่นคงแห่งชาติ นอกจากนี้ HRW ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์และต่อต้านจากหลายประเทศ เช่น คิวบา ศรีลังกา เกาหลีเหนือ เอธิโอเปีย ซีเรีย... ด้วยเนื้อหาและระดับที่แตกต่างกัน เนื่องจาก HRW ได้เข้าแทรกแซงเพื่อทำให้สถานการณ์มีความซับซ้อนขึ้น จนทำให้การรับรองสิทธิมนุษยชนในประเทศเหล่านี้เป็นเรื่องยาก

ความเป็นจริงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า แม้โดยนามแล้ว HRW จะเป็นองค์กรที่ทำงานด้านสิทธิมนุษยชน แต่กิจกรรมของ HRW ล้วนแสดงถึงเจตนาและแรงจูงใจทางการเมือง เมื่อพิจารณาถึงกิจกรรมขององค์กรนี้ แสดงให้เห็นถึงความไม่สมเหตุสมผลและความตั้งใจที่จะใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง และทำให้ภาพลักษณ์ของเวียดนามและประเทศอื่นๆ ทั่วโลกเสื่อมเสีย องค์กรที่ไม่ได้อยู่ในเวียดนาม ไม่เข้าใจสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนที่แท้จริงในเวียดนาม แต่กลับให้สิทธิตัวเองในการตัดสินเรื่องสิทธิมนุษยชน ประเด็นนี้เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นถึงการอนุมานและการบังคับใช้จากข้อมูลที่องค์กรนี้เผยแพร่ และแหล่งที่มาของข้อมูลที่ HRW ได้รับมา แท้จริงแล้วได้รับการจัดทำโดยองค์กรและบุคคลเพื่อต่อต้านเวียดนาม เพื่อสร้างข้ออ้างในการใส่ร้ายและทำลายล้าง

การยอมรับในระดับนานาชาติต่อความพยายามของเวียดนามในการรับรองสิทธิมนุษยชน

ทันทีหลังจากที่เวียดนามได้เข้าเป็นสมาชิกของสหประชาชาติ (ในปี พ.ศ. 2520) ในช่วงทศวรรษปี 1980 ของศตวรรษที่แล้ว เวียดนามได้เข้าร่วมในอนุสัญญาต่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติอย่างแข็งขันและเชิงรุก ในปี พ.ศ. 2524 2525 และ 2526 เวียดนามเข้าร่วมอนุสัญญาต่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน 7 ฉบับ รวมถึงอนุสัญญาต่างประเทศว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการแบ่งแยกสีผิวระหว่างประเทศ อนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในทุกรูปแบบ (ICERD) อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองระหว่างประเทศ (ICCPR) อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมระหว่างประเทศ (ICESCR) อนุสัญญาว่าด้วยการไม่ใช้กฎหมายกับอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ อนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีทุกรูปแบบ (CEDAW)

ภายในสิ้นปี 2565 เวียดนามได้ให้สัตยาบันและเข้าร่วมอนุสัญญาพื้นฐานของสหประชาชาติ 7/9 ฉบับว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ให้สัตยาบันและเข้าร่วมอนุสัญญา ILO จำนวน 25 ฉบับ รวมทั้งอนุสัญญาพื้นฐาน 7/8 ฉบับ หากเปรียบเทียบกับประเทศต่างๆ ในภูมิภาคและประเทศที่พัฒนาแล้ว เวียดนามก็ไม่ได้ด้อยกว่าในเรื่องจำนวนสมาชิกอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ แม้แต่สหรัฐอเมริกาก็เป็นประเทศเดียวในโลกที่ยังไม่ได้ให้สัตยาบันต่ออนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กระหว่างประเทศปี 1989 และยังไม่ได้ให้สัตยาบันต่ออนุสัญญาว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมระหว่างประเทศปี 1966 เรามุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศทั้งหมดที่เวียดนามเป็นสมาชิก และถือเป็นความรับผิดชอบทางการเมืองและทางกฎหมายของรัฐ นี่เป็นมุมมองที่สอดคล้องกันซึ่งดำเนินไปตลอดแนวปฏิบัติ นโยบาย และยุทธศาสตร์ของพรรคและรัฐ ซึ่งก็คือการให้ความสำคัญต่อการดูแลความสุขและการพัฒนาที่ครอบคลุมของประชาชน การปกป้องและรับรองสิทธิมนุษยชนและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน การเคารพและปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนที่ประเทศของเราได้ลงนามไว้

นอกเหนือไปจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแล้ว รัฐบาลเวียดนามยังพยายามสร้างระบบกฎหมายแห่งชาติ โดยนำหลักการและมาตรฐานระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมาใช้เป็นส่วนหนึ่งอย่างแข็งขัน ให้มีความสอดคล้องกันระหว่างกฎหมายภายในประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ถือเป็นรัฐธรรมนูญที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนสูงสุด โดยมีมาตรา 36 จากทั้งหมด 120 มาตรา ที่บังคับใช้ในการควบคุมสิทธิมนุษยชน สิทธิและหน้าที่ของพลเมือง ร่วมกับกฎหมายและประมวลกฎหมายที่บัญญัติใช้ พวกเขาได้สร้างกรอบทางกฎหมายสำหรับการเคารพ ส่งเสริม และปกป้องสิทธิมนุษยชน ทั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการวางรากฐานทางกฎหมายสำหรับสิทธิต่างๆ ของผู้ถือสิทธิ (บุคคล พลเมือง กลุ่มเปราะบางในสังคม) เท่านั้น แต่ยังกำหนดภาระหน้าที่และความรับผิดชอบต่อหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐ ข้าราชการ และองค์กรที่ไม่ใช่ของรัฐในการเสริมสร้างจิตวิญญาณแห่งความรับผิดชอบต่อสังคม ความรับผิดชอบทางกฎหมายในการเคารพ คุ้มครอง และรับรองสิทธิมนุษยชนตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญว่า รัฐมีหน้าที่ในการรับรู้ เคารพ คุ้มครอง และรับรองสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง (มาตรา 3 และวรรค 1 มาตรา 14 รัฐธรรมนูญ 2556)

ความสำเร็จที่โดดเด่นประการหนึ่งด้านสิทธิมนุษยชนคือเวียดนามให้ความสำคัญกับการส่งเสริม ปกป้อง และรับรองสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของกลุ่มเปราะบางในสังคม จนถึงปัจจุบัน พรรคและรัฐเวียดนามได้ออกนโยบายมากกว่า 100 นโยบายที่เกี่ยวข้องกับการขจัดความหิวโหย การลดความยากจน การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม การปรับปรุงคุณภาพชีวิต และการรับประกันความมั่นคงทางสังคมสำหรับชนกลุ่มน้อย ด้วยการดำเนินการนโยบายเหล่านี้อย่างสอดประสานกัน อัตราความยากจนหลายมิติในเวียดนามจึงลดลงจาก 9.88% (2558) เป็น 3.73% (2562) ในปัจจุบันมีผู้ยากจนและผู้ด้อยโอกาสทั่วประเทศเกือบ 3 ล้านคนได้รับบัตรประกันสุขภาพฟรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเคลื่อนไหว "ทั้งประเทศรวมพลังเพื่อคนจน ไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง" ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ได้รับกระแสตอบรับอย่างแพร่หลายและมีประสิทธิผลจากทั้งสังคม จากประเทศที่ล้าหลัง ไม่มีชื่ออยู่บนแผนที่โลก หลังจากระดมกำลังประชาชนอย่างเป็นเอกฉันท์ดำเนินการเพื่อการต่อต้าน สร้างและปกป้องปิตุภูมิมานานกว่า 70 ปี เวียดนามได้กลายเป็นประเทศที่สงบสุขและเป็นอิสระ ได้รับการยอมรับจากชุมชนนานาชาติว่าเป็นหนึ่งในประเทศบุกเบิกและเป็นจุดที่สดใสในการดำเนินการตามเป้าหมายแห่งสหัสวรรษเกี่ยวกับการขจัดความหิวโหย ลดความยากจน ความเท่าเทียม และความก้าวหน้าทางสังคม

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2565 เวียดนามได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติสำหรับวาระการดำรงตำแหน่งปี พ.ศ. 2566-2568 นี่เป็นครั้งที่สองที่เวียดนามได้รับการเลือกตั้งให้เป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ โดยครั้งแรกอยู่ในวาระปี 2014-2016 คะแนนเสียงของแต่ละประเทศที่เลือกเวียดนามให้เป็นสมาชิกของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ถือเป็นหลักฐานและการยืนยันที่ชัดเจนที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับตำแหน่งและศักดิ์ศรีของเวียดนามในระดับนานาชาติในการรับรองสิทธิมนุษยชน การได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติไม่เพียงแต่มีไว้สำหรับการมีส่วนสนับสนุนในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความพยายามของเวียดนามในการรับรองสิทธิมนุษยชนพื้นฐานในประเทศด้วย

ตามการประเมินโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) เกี่ยวกับการพัฒนาของมนุษย์ทั่วโลกปี 2021-2022 แม้ว่าจะเป็นช่วงที่ยากลำบากที่สุดของการระบาดของโควิด-19 เวียดนามก็ยังคงดำเนินการได้ดีในการรับรองสิทธิมนุษยชน ดัชนีการพัฒนามนุษย์ขยับขึ้นสองอันดับในการจัดอันดับโลก สู่อันดับที่ 115 ในปี 2564 ในแง่ของดัชนีการพัฒนาตามเพศ เวียดนามอยู่ในอันดับที่ 65 จากทั้งหมด 162 ประเทศ อยู่ในกลุ่ม 5 กลุ่มสูงสุดของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัตราส่วนของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่เป็นผู้หญิงในเวียดนามอยู่ในระดับสูงที่สุดในโลก ความสำเร็จและประสบการณ์เชิงปฏิบัติที่ได้รับจะเป็นพื้นฐานให้เวียดนามแสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบต่อไปในการมีส่วนสนับสนุนในการส่งเสริมและรับรองสิทธิมนุษยชนในภูมิภาคและในระดับนานาชาติ

ดังนั้น แม้ว่า HRW หรือองค์กรอื่นๆ จะใส่ร้ายเวียดนามว่าไม่มีประชาธิปไตย ไม่มีสิทธิมนุษยชน ไม่มีการปราบปรามเครือข่ายทางสังคม ไม่มีการปราบปรามศาสนา ไม่ใส่ใจประชาชน ทอดทิ้งประชาชน... ความสำเร็จด้านสิทธิมนุษยชนที่พรรคและรัฐของเราได้บรรลุและกำลังบรรลุคือหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดที่หักล้างข้อโต้แย้งที่บิดเบือนทั้งหมด

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ตำรวจประชาชน null


ลิงค์ที่มา

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

ตลาดภาพยนตร์เวียดนามเริ่มต้นอย่างน่าตื่นตาตื่นใจในปี 2025
ฟาน ดิงห์ ตุง ปล่อยเพลงใหม่ก่อนคอนเสิร์ต 'Anh trai vu ngan cong gai'
ปีท่องเที่ยวแห่งชาติเว้ 2568 ภายใต้แนวคิด “เว้ เมืองหลวงโบราณ โอกาสใหม่”
ทัพบกมุ่งมั่นซ้อมสวนสนามให้ 'สม่ำเสมอที่สุด ดีที่สุด สวยงามที่สุด'

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์