นางสาวตรัน โต งา และทนายความในงานแถลงข่าววันที่ 25 เมษายน เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการไต่สวนกรณีเหยื่อสารพิษเอเย่นต์ออเรนจ์ ที่กรุงปารีสในวันที่ 7 พฤษภาคม (ที่มา : หนังสือพิมพ์ วีเอ็นเอ) |
นางทราน โต งา หญิงชาวเวียดนามวัย 83 ปีในฝรั่งเศสกำลังใช้ชีวิตในวันที่มีความหมายมากที่สุดในชีวิต แม้ว่าเธอจะยังคงต้องทนทุกข์ทรมานและบาดแผลจากผลพวงของสงครามเวียดนามก็ตาม ความสำคัญยิ่งใหญ่ของการเดินทางมากกว่า 10 ปีในการแสวงหาความยุติธรรมและความเป็นธรรมให้กับเหยื่อของสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange
“สู้เพื่อคำสาบานจนถึงวันนี้และวันเวลาที่เหลืออยู่”
อะไรทำให้คุณมีแรงบันดาลใจในการแสวงหาความยุติธรรมให้กับเหยื่อของ Agent Orange ทั้งที่รู้ว่านี่จะเป็นการเดินทางที่ยากลำบากและชัยชนะก็ไม่แน่นอน?
ฉันยื่นฟ้องเมื่ออายุ 70 ปี และต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคต่างๆ มากมายที่เกิดจากสารพิษ Agent Orange ผมตั้งใจที่จะดำเนินคดีต่อไปให้นานกว่าสิบปีเพราะเห็นว่ามีเหยื่อสงครามมากเกินไปและยังมีอันตรายร้ายแรงต่อทั้งผู้คนและสิ่งแวดล้อมในระยะยาวอีกด้วย ในปี 2013 เมื่อฉันเริ่มดำเนินคดีที่ศาลชั้นต้นในเมือง Evry (ชานเมืองปารีส) ในเวียดนาม ในเวลานั้นมีเหยื่อของ Agent Orange มากกว่า 3 ล้านคน เป็นตัวเลขนี้ที่ทำให้ฉันหัวใจสลายและเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันฟ้องร้องเรื่องนี้ หลังจากดำเนินคดีมานานกว่า 12 ปี ฉันพบว่าตัวเลขนี้ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น แต่ยังไปถึงเหยื่อมากกว่า 4 ล้านราย และผลที่ตามมาของ Agent Orange กำลังถูกส่งต่อถึงรุ่นที่ 4
การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้ไม่ได้มีเพียงแค่เพื่อต่อต้านการใช้สารเคมี Agent Orange และเรียกร้องความยุติธรรมให้กับเหยื่อของสารเคมี Agent Orange เท่านั้น แต่ยังเป็นการมีส่วนสนับสนุนในการสร้างรากฐานสำหรับการต่อสู้เพื่อสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อีกด้วย นี่ไม่เพียงเป็นความปรารถนาของฉันเท่านั้น แต่ยังเป็นความปรารถนาของบุคคลและองค์กรต่างๆ มากมายที่สนับสนุนฉันในการเดินทางเพื่อปกป้องความยุติธรรมและช่วยเหลือเหยื่อของ Agent Orange อีกด้วย
ฉันมีความตั้งใจที่จะดำเนินคดีนี้ต่อไปเสมอเพราะฉันเชื่อว่านี่เป็นการต่อสู้ที่ยุติธรรมและสูงส่ง เพื่อความยุติธรรมและความสุขของมวลมนุษยชาติ นั่นคือคำสาบานที่ฉันให้ไว้เมื่อครั้งยังเด็ก และฉันจะรักษาคำสาบานนั้นจนถึงวันนี้และตลอดชีวิตที่เหลือของฉัน ฉันต่อสู้ไม่เพียงเพื่อตัวฉันเองเท่านั้น แต่เพื่อเหยื่อของสารพิษ Agent Orange ทุกคนในเวียดนามและประเทศอื่นๆ ด้วย เมื่อคุณต่อสู้เพื่อสิ่งที่ถูกต้อง คุณจะมีความแข็งแกร่งในการต่อสู้ต่อไป นี่คือสิ่งที่ทำให้ผมมีกำลังใจและไม่ทำให้ผมยอมแพ้กลางทาง แล้วฉันจะไปให้ถึงที่สุด
“ผมมีความตั้งใจที่จะดำเนินคดีต่อไปเสมอ เพราะผมเชื่อว่านี่คือการต่อสู้ที่ยุติธรรมและสูงส่ง เพื่อความยุติธรรมและความสุขของมนุษย์ นั่นคือคำสาบานที่ผมให้ไว้เมื่อครั้งยังเด็ก และผมจะรักษาคำสาบานนั้นไว้จนถึงวันนี้และตลอดไป” |
การพิจารณาอุทธรณ์เปิดขึ้นในวันที่บังเอิญตรงกับวันครบรอบ 70 ปีแห่งชัยชนะเดียนเบียนฟู ฉันหวังที่จะได้เป็น “ทหารเดียนเบียน 2024” ในการทดสอบประวัติศาสตร์ของชีวิตฉัน
ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุดที่คุณคิดว่าเป็นพื้นฐานสำหรับกรณีนี้คืออะไร?
ฉันกำลังฟ้องบริษัทเคมีของอเมริกาที่ผลิตและจัดหาสารกำจัดใบไม้/สารกำจัดวัชพืช - ซึ่งมีส่วนผสมของไดออกซิน หรือที่รู้จักกันในชื่อ Agent Orange - ซึ่งกองทัพสหรัฐฯ ใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของฉัน ลูกๆ ของฉัน และอีกนับล้านคน
ตัวฉันเองก็เป็นเหยื่อของไดออกซินหรือเอเจนต์ออเรนจ์ที่ฉันได้รับเมื่อเครื่องบินทหารอเมริกันฉีดพ่นมันระหว่างสงครามในเวียดนามใต้ ผลการทดสอบจากห้องทดลองพิเศษในประเทศเยอรมนี ยืนยันการปนเปื้อนไดออกซินในร่างกายของฉัน ส่งผลให้ฉันป่วยด้วยโรคต่างๆ มากมาย รวมถึง 5 โรคจากทั้งหมด 17 โรคที่สหรัฐอเมริกาให้การยอมรับและอยู่ในรายชื่อโรคที่เกิดจากสารพิษสีส้ม
โลกได้รับรู้แล้วว่าผู้คนนับล้านตกเป็นเหยื่อของสารพิษ Agent Orange และสิ่งแวดล้อมก็ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ซึ่งได้รับการพิสูจน์จากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์แล้วว่า สารพิษ Agent Orange ได้ทำลายพืช ดินปนเปื้อน และวางยาพิษสัตว์ ทำให้เกิดโรคมะเร็งและความผิดปกติในมนุษย์ รวมถึงโจมตีระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์อีกด้วย
ตามกฎหมายฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 2013 ซึ่งรับรองศาลฝรั่งเศสในการพิจารณาคดีของพลเมืองฝรั่งเศสที่ได้รับความเสียหายจากบุคคลและนิติบุคคลต่างชาติ ฉันซึ่งเป็นเหยื่อของสารเคมี Agent Orange ชาวฝรั่งเศสที่อาศัยอยู่ในปารีส มีสิทธิ์ฟ้องร้องและให้ศาลตัดสินความรับผิดชอบของบริษัทเคมีอเมริกันที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ฉันดังกล่าวข้างต้น
ควรสังเกตว่าบริษัทเคมีของอเมริกาที่ผลิต Agent Orange จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองในการผลิตและจำหน่าย Agent Orange ให้กับกองทัพสหรัฐ ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อฉันและเหยื่อของ Agent Orange รายอื่นๆ เนื่องจากการกระทำของบริษัทเคมีเหล่านี้ไม่ใช่การกระทำในนามหรือในนามของรัฐสหรัฐ
ในความเป็นจริงแล้ว บริษัทเคมีเหล่านี้ไม่ได้ถูกบังคับจากรัฐบาลสหรัฐฯ ให้ผลิตสารเคมีพิษเพื่อให้กองทัพสหรัฐฯ ใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม แต่มีอิสระอย่างสมบูรณ์ในการเข้าร่วมประมูลผลิตเพื่อแสวงหากำไร ในขณะเดียวกัน บริษัทเคมีเหล่านี้รู้ล่วงหน้าว่าไดออกซินเป็นสารพิษร้ายแรง แต่ยังคงเปลี่ยนกระบวนการทางเทคนิคในการสังเคราะห์สารกำจัดวัชพืชสองชนิด คือ 2.4-D และ 2.4.5-T โดยเจตนาเพื่อลดเวลาการผลิต Agent Orange ลดต้นทุน และเพิ่มผลกำไร จึงทำให้ปริมาณไดออกซินที่มีอยู่ใน Agent Orange เพิ่มขึ้น
ข้อโต้แย้งที่สำคัญนี้ได้รับการระบุอย่างชัดเจนในข่าวเผยแพร่ของทนายความของฉัน และกล่าวถึงในแถลงการณ์ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2021 ของสมาคมเหยื่อของสารพิษสีส้ม/ไดออกซินแห่งเวียดนาม (VAVA) เกี่ยวกับการตัดสินของศาล Evry (ในเขตชานเมืองของปารีส ฝรั่งเศส) ที่จะไม่รับคดีของฉันที่ฟ้องบริษัทเคมีอเมริกันที่กล่าวถึงข้างต้น
นางสาวตรัน โต งา ที่โต๊ะทำงานของเธอในบ้านในเขตชานเมืองของกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส (ที่มา : หนังสือพิมพ์ วีเอ็นเอ) |
“การพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์ เปิดทางสู่การเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลเอฟรี”
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 สภาผู้แทนราษฎรของเบลเยียมได้ผ่านมติเกี่ยวกับการช่วยเหลือชาวเวียดนามที่ตกเป็นเหยื่อของสารพิษ Agent Orange ซึ่งเป็นมติที่ริเริ่มขึ้นจากผลของความพยายามของเธอ ในความคิดของคุณ ความสำคัญของมติเช่นนี้ในการต่อสู้เพื่อสิทธิของเหยื่อสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange คืออะไร?
เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2023 นางเอลียาน ทิลลิเออซ์ ประธานสภาผู้แทนราษฎรเบลเยียม กล่าวเกี่ยวกับการลงมติเกี่ยวกับการช่วยเหลือเหยื่อของสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange ในเวียดนามว่า ได้รับการอนุมัติ 100% จากพรรคการเมืองเบลเยียมทั้งหมด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความกังวลอย่างแท้จริงต่อเหยื่อของสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange ในเวียดนามและทั่วโลก ตลอดจนความเสี่ยงมหาศาลต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากสารเคมีพิษชนิดนี้ ถือเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความสามัคคีของรัฐสภาเบลเยียมต่อเหยื่อของสารพิษแอนตี้ออเรนจ์/ไดออกซินในเวียดนาม ตลอดจนเป้าหมายด้านความยั่งยืน เนื่องจากรัฐสภาเบลเยียมเป็นรัฐสภาแห่งแรกในโลกที่เรียกร้องให้การพิจารณาการใช้สารพิษต่อระบบนิเวศเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
มติฉบับนี้ไม่เพียงแต่เป็นพื้นฐานให้เบลเยียมส่งเสริมการดำเนินโครงการเพื่อช่วยเหลือเหยื่อของสารพิษ Agent Orange ในเวียดนามเท่านั้น แต่ยังจะช่วยสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาสารพิษ Agent Orange และเรียกร้องให้รัฐสภาอื่นๆ รวมถึงชุมชนนานาชาติเพิ่มการสนับสนุนให้กับเหยื่อของสารพิษ Agent Orange ในเวียดนามและประเทศอื่นๆ ตลอดจนการสนับสนุนในการเอาชนะผลที่ตามมาของสารพิษ Agent Orange ต่อสิ่งแวดล้อมในบางพื้นที่ของเวียดนามและประเทศอื่นๆ อีกด้วย
มติฉบับนี้ยังมีความสำคัญอย่างยิ่งในการรวบรวมและขยายการสนับสนุนสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายในการฟ้องร้องเพื่อความยุติธรรมและสิทธิของเหยื่อสารเคมี Agent Orange ดังนั้น มติฉบับนี้ทำให้ฉันมีกำลังใจมากขึ้นในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมให้กับเหยื่อของสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange ในทางกลับกัน ฉันเชื่อว่ามติของรัฐสภาเบลเยียมฉบับนี้มีส่วนสนับสนุนให้รัฐสภาอื่นๆ ดำเนินการในลักษณะเดียวกัน โดยที่วุฒิสภาฝรั่งเศสก็เตรียมจัดการประชุมเพื่อหารือประเด็นนี้เช่นกัน หวังว่าหากสมัชชาแห่งชาติฝรั่งเศสดำเนินการเช่นเดียวกับสมัชชาแห่งชาติเบลเยียม ปี 2024 จะเป็นชัยชนะในการต่อสู้กับเหยื่อสารพิษสีส้ม/ไดออกซิน
คุณตั้งตารออะไรมากที่สุดในการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ปารีสในวันที่ 7 พฤษภาคม?
หลังจากศาล Evry ตัดสินว่าไม่มีเขตอำนาจศาลในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการกระทำในช่วงสงครามของรัฐบาลสหรัฐฯ ฉันได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ปารีส ฉันไม่ได้ต่อสู้กับการต่อสู้ทางกฎหมายนี้เพียงลำพัง แต่ฉันยังคงได้รับการสนับสนุนจากทนายความและสมาคมต่างๆ ในประเทศต่างๆ รวมถึงฝรั่งเศสและเวียดนาม ที่คอยช่วยเหลือเหยื่อของสารเคมี Agent Orange ในประเทศเวียดนาม
ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าในระหว่างการพิจารณาคดีที่ศาลอุทธรณ์ปารีสในวันอังคารที่ 7 พฤษภาคม ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องอย่างถี่ถ้วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยทางกฎหมายเกี่ยวกับลักษณะของการกระทำและความรับผิดชอบของบริษัทเคมีอเมริกันที่ฉันได้กล่าวถึงข้างต้น และตัดสินใจปฏิเสธคำพิพากษาที่ไม่สมเหตุสมผลของศาลชั้นต้นของ Evry
นั่นหมายความว่าศาลอุทธรณ์ยอมรับว่าฉันได้ใช้สิทธิตามกฎหมายของฉัน นั่นคือ ให้ศาลฝรั่งเศสพิจารณาคดีที่ฉันฟ้องบริษัทเคมีของอเมริกาที่ผลิตและจัดหา Agent Orange ให้กับกองทัพสหรัฐฯ ใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม ซึ่งส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อฉันและเหยื่อของ Agent Orange รายอื่นๆ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าศาลอุทธรณ์ไม่เพียงแต่ปกป้องความยุติธรรมสำหรับฉันเท่านั้น แต่ยังปกป้องความยุติธรรมให้กับเหยื่อสารพิษ Agent Orange หลายล้านคนในเวียดนามและทั่วโลกอีกด้วย
วิลเลียม บูร์ดอง ทนายความของฉัน กล่าวในการแถลงข่าวที่จัดขึ้นทั้งแบบพบหน้าและออนไลน์ เมื่อวันที่ 25 เมษายน ที่สำนักงานใหญ่สมาคมเวียดนามในฝรั่งเศส ณ กรุงปารีส โดยเน้นย้ำว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการพิจารณาคดีครั้งต่อไปคือการปฏิเสธ "สิทธิคุ้มกัน" ที่บริษัทอเมริกันพึ่งพาและที่ศาล Evry ยอมรับ
“เราเชื่อมั่นในความยุติธรรม มีหลักฐานเพียงพอ และหวังว่าศาลอุทธรณ์จะพิจารณาปัจจัยและหลักฐานทั้งหมด และตัดสินใจที่ถูกต้อง เพื่อความยุติธรรมของเหยื่อสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange” |
เขายังเน้นย้ำว่านี่เป็นข้อแก้ตัวที่ไม่มีมูลความจริงโดยสิ้นเชิง: "มีข้อโต้แย้งทางกฎหมายมากมายที่แสดงให้เห็นว่าบริษัทอเมริกันไม่ได้ถูกบังคับโดยรัฐบาลสหรัฐฯ แต่ว่าพวกเขาตอบรับการเรียกร้องให้เสนอราคาโดยสมัครใจ และพวกเขาเองได้ผลิต Agent Orange อันร้ายแรงที่มีไดออกซินจำนวนมาก ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของคดีนี้ด้วย เรามีเอกสารเพียงพอที่จะเสริมข้อโต้แย้งของเรา และเราเชื่อในผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีนี้ การพิจารณาคดีครั้งนี้จะเป็นประวัติศาสตร์ที่เปิดทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาล Evry"
ระหว่างการเดินทางครั้งนี้ ฉันพบว่ามีอุปสรรคสำคัญหลายอย่างที่ต้องเอาชนะ ทั้งในทางกฎหมายและในทางอื่นๆ ตามที่ระบุไว้ในแถลงการณ์ของเขาในการแถลงข่าวข้างต้น ทนายความเบอร์ทรานด์ เรโพลต์ กล่าวว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอีกประการหนึ่งก็คือ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นมานานแล้ว แต่เพิ่งเป็นไปได้ในตอนนี้เท่านั้นที่จะตัดสินความรับผิดชอบของบริษัทเคมีอเมริกันสำหรับการกระทำของพวกเขา ซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ของศตวรรษที่แล้ว
ทำให้เกิดความยากลำบากในการรวบรวมและนำเสนอหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าบริษัทเหล่านี้ตระหนักถึงอันตรายจากการใช้สารเคมีพิษดังกล่าวในขณะนั้น ตั้งแต่ขั้นตอนการผลิตไปจนถึงวิธีการผลิต Agent Orange...
เราเชื่อมั่นในความยุติธรรม มีหลักฐานเพียงพอ และหวังว่าศาลอุทธรณ์จะพิจารณาปัจจัยและหลักฐานทั้งหมด และตัดสินใจที่ถูกต้อง เพื่อความยุติธรรมของเหยื่อสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange
นางสาว Tran To Nga และนักเขียน André Bouny (นั่งรถเข็น) พร้อมด้วยผู้สนับสนุนจำนวนมากเข้าร่วมการพิจารณาคดีที่ห้องพิจารณาคดี แม้จะมีการระบาดของโรคโควิด-19 ที่ Evry Court (ชานเมืองปารีส) ในเดือนมกราคม 2021 (ที่มา: Collectif Vietnam-Dioxin Association) |
“สวรรค์และโลกและโชคชะตาได้มอบภารกิจให้ฉัน ฉันจะไปให้ถึงที่สุด!”
คุณคาดหวังอะไรจากการสนับสนุนจากรัฐบาล องค์กร และบุคคลในเวียดนามในคดีประวัติศาสตร์ครั้งนี้?
ฉันเริ่มการต่อสู้ทางกฎหมายเพียงลำพังในฐานะโจทก์เพียงคนเดียวในคดีนี้ที่ศาลฝรั่งเศส แม้ว่าในตอนแรกฉันไม่รู้เลยว่าคดีนี้อาจจะกินเวลานานหลายปีและยากลำบากมากก็ตาม ฉันยังต้องประสบกับความเข้าใจผิดอันโหดร้ายมากมาย
ก่อนอื่นฉันได้รับความช่วยเหลือเต็มที่จากทนายความชาวฝรั่งเศสสามคนโดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายใดๆ นอกจากนี้ ฉันยังได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในหลายๆ ด้านจากประชาชนและองค์กรต่างๆ ในเวียดนาม และชุมชนนานาชาติ รวมถึงองค์กรทางสังคมและบุคคลจำนวนมาก รวมถึงสมาชิกรัฐสภาในหลายประเทศทั่วโลก
ซึ่งทำให้ฉันมีความมุ่งมั่นและความแข็งแกร่งมากขึ้นในการก้าวต่อไปสู่การต่อสู้ในศาลที่ยากลำบากและยืดเยื้อมาตลอด 12 ปีที่ผ่านมาโดยที่ไม่มีทีท่าว่าจะสิ้นสุด อย่างไรก็ตาม ผมก็ต้องยอมรับว่าเรื่องการเงินผมยังลำบากและขาดเงินทุนอีกมาก เพราะยังต้องเสียค่าใช้จ่ายอื่นๆ ในการดำเนินคดีอีก เช่น ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ค่าแปลเอกสารสำหรับล่ามที่ได้รับการรับรอง (เพื่อให้มีคุณสมบัติไปขึ้นศาลได้) ค่าเดินทางจากต่างประเทศเพื่อแลกเปลี่ยนประสบการณ์ รวบรวมเอกสาร... โดยเฉพาะในอเมริกาที่ต้องใช้เงินจำนวนมหาศาลมาก
สมาคมและบุคคลชาวฝรั่งเศสผู้รักและปกป้องความยุติธรรมในฝรั่งเศสได้จัดกิจกรรมต่างๆ มากมายเพื่อสนับสนุนค่าใช้จ่ายของคดีความซึ่งไม่เพียงแต่ไม่เท่าเทียมเท่านั้น แต่ยังดำเนินต่อไปโดยไม่มีทีท่าว่าจะสิ้นสุด แม้ว่าความจริงเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการทำลายล้างมนุษย์และการทำลายสิ่งแวดล้อมจะได้รับการยอมรับจากองค์กรทางสังคมทั่วโลกตั้งแต่สหรัฐอเมริกาไปจนถึงประเทศในยุโรปด้วยหลักฐานและพยานทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ก็ตาม
ล่าสุด ในการเตรียมการสำหรับการพิจารณาอุทธรณ์ กองกำลังที่สนับสนุนการฟ้องร้องได้ดำเนินกิจกรรมทางสังคมมากมายในฝรั่งเศส แสดงการสนับสนุนและแจ้งให้สังคมฝรั่งเศสและประเทศอื่นๆ ทราบเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าคดีประวัติศาสตร์นี้ ตัวอย่างเช่น: การจัดอาหารเพื่อระดมทุนสำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง การจัดการแถลงข่าวในปารีสในวันที่ 25 เมษายน 2024 โดยมีนักข่าวเข้าร่วมมากกว่า 20 คน และการชุมนุมขนาดใหญ่ในปารีสเช่นกันที่จะจัดขึ้นในวันที่ 4 พฤษภาคม 2024 ก่อนการพิจารณาอุทธรณ์ในวันที่ 7 พฤษภาคม 2024
แม้ว่าฉันจะเป็นโจทก์เพียงผู้เดียวในคดีนี้ อาศัยอยู่ห่างไกลจากบ้านเกิด ไกลจากครอบครัว และยังคงต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคต่างๆ มากมายอันเนื่องมาจากผลที่ตามมาจากการสัมผัสกับสารเคมี Agent Orange แต่ฉันหวังว่ารัฐบาล องค์กร และประชาชนชาวเวียดนามจะติดตามความคืบหน้าและความคืบหน้าของคดีนี้อย่างใกล้ชิด ปกป้องความยุติธรรมของคดีนี้ต่อไป และให้การสนับสนุนคดีนี้ในรูปแบบต่างๆ นั่นคือกำลังใจและการสนับสนุนอันล้ำค่าที่ช่วยให้ฉันเดินหน้าในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยากลำบากนี้ต่อไป เพื่อประโยชน์ของเหยื่อสารพิษ Agent Orange หลายล้านคนในเวียดนามและประเทศอื่นๆ
การใช้ชีวิตคนเดียวในต่างแดนเมื่ออายุ 83 ปีไม่ใช่เรื่องสนุกเลยหากไม่มีเป้าหมายในการใช้ชีวิตให้เป็นประโยชน์ต่อชีวิตและผู้อื่น ความยุติธรรมและความสุขของมนุษย์คือเป้าหมายอันสูงส่งที่ฉันได้เคยแสวงหา กำลังแสวงหาอยู่ และจะยังคงแสวงหาต่อไป สวรรค์และโลกและโชคชะตามอบภารกิจให้ฉัน ฉันจะไปให้ถึงที่สุด!
ขอบคุณมาก!
นางสาวทราน โต งา เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2485 ในจังหวัดซ็อกจัง เคยเป็นนักข่าวของสำนักข่าวปลดปล่อยเวียดนามใต้ และสัมผัสกับสารพิษแอนตี้ออเรนจ์/ไดออกซินในช่วงสงคราม ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นางสาวงาได้ตั้งรกรากอยู่ในประเทศฝรั่งเศส จากผลการตรวจร่างกาย พบว่ามีสารไดออกซินในเลือดสูงเกินมาตรฐานที่กำหนด ส่งผลเสียต่อสุขภาพอย่างร้ายแรง ในปี 2556 นางสาวทราน โท งา ยื่นฟ้องต่อศาลเอฟรี (เมืองที่เธออาศัยอยู่ ในเขตชานเมืองของปารีส) โดยฟ้องบริษัทเคมีของอเมริกาที่ผลิตสารเคมีกำจัดสารพิษสีส้ม/ไดออกซินที่ใช้โดยกองทัพสหรัฐฯ ในช่วงสงครามเวียดนาม เธอเป็นหนึ่งในคดีหายากที่สามารถดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับ Agent Orange ได้ เนื่องจากเธอตรงตามเงื่อนไขสามประการ: เป็นพลเมืองฝรั่งเศส (มีเชื้อสายเวียดนาม); อาศัยอยู่ในประเทศฝรั่งเศส ซึ่งมีกฎหมายอนุญาตให้มีการไต่สวนคดีระหว่างประเทศเพื่อปกป้องพลเมืองฝรั่งเศสจากนิติบุคคลของประเทศอื่นที่ก่ออาชญากรรมในต่างประเทศซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายแก่พลเมืองฝรั่งเศส และเป็นเหยื่อของ Agent Orange/ไดออกซินเองด้วย เธอได้รับการสนับสนุนและร่วมด้วยจากทนายความชาวฝรั่งเศสและนักเคลื่อนไหวทางสังคมจำนวนหนึ่งที่ทำงานร่วมกันเพื่อช่วยเหลือเหยื่อสารพิษ Agent Orange ของชาวเวียดนาม เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2021 หลังจากการพิจารณาคดี ศาล Evry ของฝรั่งเศสได้ตัดสินให้บริษัทจำเลยชนะคดีโดยอ้างว่าบริษัทเหล่านั้น "กระทำการตามคำสั่งและเพื่อรัฐของสหรัฐอเมริกา" และจึงได้รับ "เอกสิทธิ์คุ้มครอง" เนื่องจากรัฐที่มีอำนาจอธิปไตยไม่มีสิทธิใดต้องยอมรับเขตอำนาจศาลและการตัดสินของรัฐที่มีอำนาจอธิปไตยอื่นใดเหนือการกระทำของตน (กล่าวคือ อ้างถึงหลักการของเอกสิทธิ์คุ้มครองเขตอำนาจศาลระดับชาติภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ) ทนายความที่เป็นตัวแทนของนางสาวทราน โท งา ได้คัดค้านคำตัดสินของศาล Evry และเน้นย้ำว่า บริษัทเหล่านี้ “ยื่นประมูล” หมายความว่าไม่ได้ดำเนินการภายใต้การบังคับขู่เข็ญ ศาล Evry ได้ใช้หลักการที่ล้าสมัย (หลักการคุ้มกันเขตอำนาจศาลของชาติ) “ซึ่งขัดต่อหลักการสมัยใหม่ของกฎหมายระหว่างประเทศ” และกฎหมายฝรั่งเศส ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 นางสาว Tran To Nga ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์แห่งกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ในวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2567 การพิจารณาข้อโต้แย้งที่ศาลอุทธรณ์ปารีสจะจัดขึ้น |
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)