ขีดจำกัดที่ AI ไม่สามารถเข้าถึงได้เมื่อเขียนบทกวี

ในการประชุมเชิงวิชาการเรื่อง “รอบๆ AI ในบทกวีและการวิจารณ์” ซึ่งจัดโดยสมาคมนักเขียนฮานอย นักเขียน นักกวี และนักวิจัยได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในสาขาวรรณกรรม และโอกาสของ AI ในบทกวีและการวิจารณ์ เพื่อสร้างการรับรู้และเสริมความรู้และทักษะที่จำเป็นเกี่ยวกับ AI ให้กับนักเขียน

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังพัฒนารวดเร็ว และค่อยเป็นค่อยไปจนกลายเป็นเทคโนโลยีสำคัญที่ก้าวล้ำในยุคการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ มหาอำนาจทางเทคโนโลยีได้สร้างกลยุทธ์การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ของตัวเองมานานแล้ว โดยใช้เทคโนโลยีนี้เป็นแกนหลักในการเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประเทศเวียดนามได้เริ่มพัฒนาและนำ AI มาใช้ในหลากหลายสาขา โดย AI ถูกนำมาประยุกต์ใช้เพิ่มมากขึ้นในด้านการประพันธ์วรรณกรรม วิจิตรศิลป์ ดนตรี... และ AI ได้สร้างความทึ่งให้กับสาธารณชนด้วยความสามารถในการสร้างวรรณกรรมและศิลปะ

AI ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นในด้านวรรณกรรมและศิลปะ ช่วยให้ศิลปินมีความคิดสร้างสรรค์ ไม่ถูกจำกัดด้วยความคิด เวลา งบประมาณ... (ภาพประกอบ)

ในการประชุม กวี Nguyen Viet Chien กล่าวว่า เมื่อไม่นานนี้ เรื่องราวของการแต่งบทกวีด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้รับความสนใจจากสาธารณชน หลายๆ คนคิดว่า AI เป็นเพียง “เครื่องจักรแห่งบทกวี” จึงไร้อารมณ์ ไร้วิญญาณ ไม่มีอารมณ์ของหัวใจเหมือนมนุษย์ และไม่สามารถค้นพบความคิดและการคิดเชิงสุนทรียศาสตร์เหมือนมนุษย์ได้

ในทางกลับกัน หลายคนเชื่อว่าความเร็วในการเขียนบทกวีของ AI นั้นเร็วกว่ามนุษย์มาก ในแต่ละหัวข้อบทกวี AI สามารถเขียนเสร็จภายในเวลาเพียงประมาณ 10 วินาที ในขณะที่มนุษย์ต้องใช้เวลาทั้งวันหรือทั้งสัปดาห์ในการเขียนบทกวีหนึ่งบทเสร็จ

เมื่อไม่นานนี้ผู้เขียนหลายคนได้ลองใช้ AI นักแปล Tran Hau อ้างถึงการแปลบทกวีโดย AI 2 ครั้ง และเขาประเมินว่าผลการแปลโดย AI ไม่แย่มาก กวี Tran Dang Khoa ยอมรับว่า AI สามารถเขียนร้อยแก้วและวิจารณ์ได้ค่อนข้างดี แต่ AI เขียนบทกวีทั่วๆ ไปโดยขาด "จิตวิญญาณ" กวี Nguyen Viet Chien ยังได้ทดสอบ AI ด้วยหัวข้อ "Ta cua Xu Doai" ซึ่งเป็นหนึ่งในบทกวีที่ดีที่สุดของเขา เขามอบหมายให้ AI เขียนบทกวี 7 คำ บทกวี luc bat บทกวี 5 คำ และพบว่าบทกวีของ AI ขาดความซับซ้อนทางอารมณ์ ขาดการบรรยายภาพที่น่าประทับใจ และขาดความคิดสร้างสรรค์ใหม่ๆ ในบทกวีโดยเฉพาะ

ตามที่กวี Nguyen Viet Chien กล่าวไว้ AI ประมวลผลภาษาโดยอาศัยการเชื่อมโยงระหว่างคำและไวยากรณ์เท่านั้น แต่ไม่เข้าใจบริบทที่ลึกซึ้งของสถานการณ์ เหตุการณ์ หรือหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งได้อย่างแท้จริง ส่งผลให้บทกวี AI อาจมีความถูกต้องทางไวยากรณ์ แต่ขาดความลึกซึ้งในความหมายและความเชื่อมโยงกับอารมณ์ที่แท้จริง AI พึ่งพาตัวอย่างข้อมูลขนาดใหญ่จากบทกวีและภาษาที่เรียนรู้ แต่ขาดความคิดสร้างสรรค์อย่างแท้จริง บทกวี AI มักจะทำตามรูปแบบบางอย่าง ทำให้ยากที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ สร้างสรรค์ หรือเป็นธรรมชาติ ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่มักจะทำให้บทกวีมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

ในทางกลับกัน บทกวีไม่เพียงแต่เป็นการจัดเรียงคำเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการแสดงอารมณ์ที่ซับซ้อนและลึกซึ้งที่ผู้คนสัมผัสได้ด้วย ผู้คนแต่งบทกวีจากประสบการณ์ส่วนตัว จากความเศร้า ความสุข ความเหงา ความรัก หรือความเจ็บปวด AI ไม่สามารถรู้สึกและรับรู้ถึงอารมณ์ต่างๆ เหล่านี้ได้ จึงขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์ที่แท้จริง บทกวีมักใช้สัญลักษณ์และอุปมาอุปไมยต่างๆ มากมายเพื่อถ่ายทอดความคิดและอารมณ์นามธรรมในรูปแบบที่ละเอียดอ่อน AI สามารถใช้คำอุปมาที่เรียนรู้มาจากข้อมูลได้ แต่มีปัญหาในการทำความเข้าใจหรือสร้างคำอุปมาใหม่ๆ ที่ไม่ซ้ำใคร โดยไม่ตกไปอยู่ในมือของเครื่องจักรหรือความซ้ำซาก

กวีเหงียน เวียด เชียน เชื่อว่าการสร้างสรรค์ทางศิลปะ โดยเฉพาะบทกวี มักเกิดขึ้นจากสัญชาตญาณและแรงบันดาลใจที่เกิดขึ้นฉับพลัน มนุษย์มีความสามารถในการแหกกฎ สร้างภาพใหม่ๆ หรือใช้ภาษาในลักษณะที่ละเอียดอ่อนเพื่อสื่อความหมาย AI สามารถพึ่งพารูปแบบที่เรียนรู้ได้เท่านั้น และไม่น่าจะสร้างการแสดงผลที่ไม่ซ้ำกันได้หากไม่พึ่งพาข้อมูลก่อนหน้านี้ และบทกวีที่สร้างโดย AI สามารถทำซ้ำความคิด ภาพ และการแสดงออกที่คุ้นเคยจนเกินไปได้ ทำให้เกิดความเบื่อหน่ายและขาดความคิดสร้างสรรค์ในการแต่งเพลง

บทกวีมักสะท้อนถึงลักษณะเฉพาะทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และสังคมของยุคสมัยหรือดินแดนหนึ่งๆ AI ไม่สามารถเข้าใจความแตกต่างทางวัฒนธรรมเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์และอาจพบความยากลำบากในการสะท้อนความแตกต่างเหล่านี้ได้อย่างแท้จริงและละเอียดอ่อนในบทกวี ผู้คนแต่งบทกวีโดยคำนึงถึงบริบททางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และสังคมโดยเฉพาะ บทกวีที่ดีมักจะสะท้อนถึงองค์ประกอบทางวัฒนธรรมอันเป็นเอกลักษณ์และละเอียดอ่อนของประเทศหรือช่วงเวลาหนึ่งๆ AI เข้าใจภาษาเฉพาะจากข้อมูลที่รวบรวมมาเท่านั้น โดยไม่เข้าใจความหมายที่อยู่เบื้องหลังปัจจัยทางวัฒนธรรมและบริบทเหล่านั้น แม้ว่า AI จะสามารถสร้างบทกวีที่มีโครงสร้างที่ดีได้ แต่ก็ไม่อาจแทนที่ความละเอียดอ่อนและอารมณ์ของบทกวีที่เขียนโดยมนุษย์ได้

การรับรู้ถึงความสามารถในการเขียนร้อยแก้วของ AI ความสามารถในการวิพากษ์วิจารณ์และแปลบทกวีเป็นภาษาอื่น รองศาสตราจารย์ ดร. หวู่โญ เชื่อว่า AI เป็นความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ เป็นเครื่องมือที่ดี AI สามารถช่วยให้เราสร้างสรรค์ได้ในหลายสาขา รวมถึงในวรรณกรรมด้วย AI เขียนบทกวีได้อย่างรวดเร็วภายในไม่กี่วินาที ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่ามนุษย์ในด้านนี้ ไม่ว่าจะเป็นนักวิจารณ์ นักกวี หรือผู้เขียนที่มีพรสวรรค์ก็ตาม

“AI สามารถเขียนบทกวีได้และมันไม่ได้แย่หรือไร้สาระ มันอาจจะไม่ยอดเยี่ยม ไม่มีเอกลักษณ์ ไม่ดีเท่ากวีที่มีความสามารถ แต่ก็ยังดีกว่ากวีทั่วไป ฉันกลัวว่าบทกวีที่ AI เขียนให้มนุษย์อ่าน และส่งไปยังกองบรรณาธิการบางแห่ง อาจจะถูกใช้เพราะเรามีบทกวีมากมาย แต่ไม่มีบทกวีที่ยอดเยี่ยมมากนัก” รองศาสตราจารย์ ดร.วูโญ่ กล่าว

อย่างไรก็ตาม รองศาสตราจารย์ ดร.หวู่โญเน้นย้ำว่ามนุษย์เป็นปัจจัยสำคัญที่สุด กวี นักเขียน และนักวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมไม่กลัวการแข่งขันของ AI หากพวกเขาใช้ AI อย่างเหมาะสมและสร้างสรรค์ พวกเขาจะสร้างสรรค์ผลงานที่น่าสนใจและไม่เหมือนใครอย่างแน่นอน

จากการวิเคราะห์ปัญหาจากมุมมองของผู้ที่มีประสบการณ์มากมายเกี่ยวกับ AI นักเขียน Duc Anh เชื่อว่างานวรรณกรรมประกอบด้วยองค์ประกอบ 5 ประการ ได้แก่ วัตถุที่สร้างสรรค์ เรื่องราวที่สร้างสรรค์ พื้นที่ศิลปะ โค้ดทางวัฒนธรรม และวาทศิลป์ ในส่วนของ AI นั้น AI ยังมีวัตถุที่สร้างสรรค์ มีวาทศิลป์ และบางครั้งยังมีรหัสทางวัฒนธรรม แต่มีสองสิ่งที่มันไม่มี นั่นคือ เรื่องราวที่สร้างสรรค์ และพื้นที่ทางศิลปะ

“บทกวีของปัญญาประดิษฐ์ไม่มีเนื้อหาเชิงสร้างสรรค์ ซึ่งถือเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในบทกวี บทกวีทั้งหมดที่ปัญญาประดิษฐ์กำลังเขียนอยู่ในปัจจุบันล้วนแต่เป็นงานเขียนระดับวิทยานิพนธ์ที่ดี แต่เหนือไปกว่าหัวข้อที่ผู้ใช้กำหนดไว้แล้ว ปัญญาประดิษฐ์ไม่สามารถขยายความอะไรได้อีก” นักเขียน Duc Anh กล่าว

กิจกรรมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความตระหนักรู้และเสริมความรู้และทักษะที่จำเป็นเกี่ยวกับ AI ให้กับผู้เขียน

จะเห็นได้ว่า AI เริ่มได้รับความนิยมในวงการวรรณกรรมและศิลปะมากขึ้นเรื่อยๆ มันช่วยให้ศิลปินมีความคิดสร้างสรรค์ ไม่ถูกจำกัดด้วยความคิด เวลา งบประมาณ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องคำนึงถึงวิธีใช้ AI และในกรณีใดบ้างเพื่อไม่ให้ส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ของผู้ประพันธ์และศิลปินที่แท้จริง

ตามที่นักเขียน Vinh Huynh กล่าวไว้ ปัญญาประดิษฐ์ในวรรณกรรมได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องแท้จริงและบทบาทเชิงสร้างสรรค์ของมนุษย์ในบริบทเชิงสร้างสรรค์ นักเขียนสามารถสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของ AI ต่อผลงานของพวกเขาและความสำคัญของการเป็นผู้ประพันธ์ ตามที่ผู้เขียนได้กล่าวไว้ จนถึงขณะนี้ AI ยังคงไม่มีความคิดสร้างสรรค์ในระดับสูงเท่ากับนักเขียนที่ล้ำลึกและสง่างาม แต่พลังในการฟื้นฟูของมันก็เพียงพอที่จะทำให้เราทึ่งได้แล้ว

ความเห็นในการประชุมเห็นพ้องกันว่าในอนาคตอันใกล้นี้ อาจมีการแข่งขันระหว่างปัญญาประดิษฐ์กับมนุษย์ แต่จะเกิดขึ้นเพียงในระดับหนึ่งเท่านั้น และไม่สามารถถือเป็นภัยคุกคามได้ เนื่องจากมนุษย์ยังคงเป็นผู้สร้างสรรค์ และปัญญาประดิษฐ์ก็ยังคงเกิดมาจากมนุษย์

Huyen Thuong (วรรณกรรมและศิลปะไทม์ส)

ที่มา: https://baophutho.vn/gioi-han-ma-tri-tue-nhan-tao-ai-khong-the-cham-den-khi-lam-tho-222786.htm