การหยุดความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนในปี 2025 ความหวังและความเป็นไปได้

เมื่อเข้าสู่ปี 2568 จากสถานการณ์สนามรบ การเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ และข้อความจากทุกฝ่าย ความเห็นของประชาชนกำลังถกเถียงกันมากเกี่ยวกับการหยุดสงครามและวิธีแก้ไขเพื่อยุติความขัดแย้งในยูเครน ความจริงคืออะไรและเป็นไปได้หรือไม่? ค้นหาคำตอบจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด

ยูเครน จะยอมหรือไม่ยอม

ด้วยการสนับสนุนทางทหาร เศรษฐกิจ การเมือง และการทูตที่แข็งแกร่ง รวมถึงการมีส่วนร่วมจากชาติตะวันตก ในปี 2024 เคียฟก็ประสบความสำเร็จหลายอย่างเช่นกัน โดยป้องกันไม่ให้แนวป้องกันทางตะวันออกพังทลาย ยึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดเคิร์สก์เป็นเวลาหลายเดือน และโจมตีเป้าหมายหลายแห่งด้วยขีปนาวุธและโดรนในดินแดนรัสเซียลึกเข้าไป

ภายใต้แรงกดดันจากหลายฝ่าย ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครนไม่สามารถช่วยอะไรได้นอกจากเอ่ยถึงความเป็นไปได้ในการยอมรับการสูญเสียดินแดนบางส่วนเป็นการชั่วคราว (ที่มา : เอเอฟพี)

ไพ่ในมือของประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีคือ “ภัยคุกคามความมั่นคงของยุโรปจากมอสโก” บทบาทของเคียฟในฐานะ “นักรบฝ่ายตะวันออก” และวาล์วท่อส่งน้ำมันและก๊าซจากรัสเซีย เคียฟต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และชาติตะวันตกมากขึ้นเรื่อยๆ ในทางกลับกัน สหภาพยุโรปยังถูกบังคับให้เข้าไปมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในยูเครน ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการเป็นตัวประกันเช่นกัน

เงินและอาวุธที่ไหลเข้ามาอย่างรวดเร็วจากสหรัฐและสหภาพยุโรปจะช่วยให้เคียฟสามารถดำเนินสงครามต่อไปได้อีกสักระยะ แต่สถานการณ์นั้นไม่น่าจะดีขึ้นไปกว่าปี 2567 เป็นเรื่องยากเป็นอย่างยิ่งที่จะพลิกกลับสถานการณ์ในสนามรบที่ไม่เอื้ออำนวยเป็นส่วนใหญ่ วิธีที่ดีที่สุดคือพยายามไม่แพ้การเจรจา หวังว่าจะมีเวลาเพิ่มเติมในการปรับปรุงสถานการณ์ แล้วจึงคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ภายในยูเครนมีแนวคิดเรื่องสันติภาพและความคิดที่จะเปลี่ยนแปลงผู้นำเพื่อปูทางไปสู่การแก้ปัญหาทางการเมืองและการทูต แต่ในปัจจุบันยังไม่มีใครสามารถถือธงและรวบรวมกำลังหลักได้

ภายใต้แรงกดดันจากหลายฝ่าย ประธานาธิบดีเซเลนสกีอดไม่ได้ที่จะเอ่ยถึงความเป็นไปได้ในการยอมรับการสูญเสียดินแดนบางส่วนชั่วคราว (ซึ่งแท้จริงแล้วอยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย และเป็นเรื่องยากที่ยูเครนจะยึดคืนทางทหารได้) เพื่อยุติความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม เคียฟต้องผูกติดอยู่กับเงื่อนไขเบื้องต้นสองประการ ได้แก่ นาโต้รับประกันความปลอดภัยโดยการยอมรับยูเครนเป็นสมาชิกและส่งกองกำลังไปตรวจสอบ

รัสเซียจะไม่ยอมรับแม้แต่ข้อเรียกร้องเดียวอย่างแน่นอน สมาชิก NATO บางส่วนก็ไม่ได้ลงมติเห็นชอบด้วย ดังนั้น เคียฟจึงได้ยอมประนีประนอม ซึ่งในความเป็นจริงแล้วหมายถึงไม่มีเงื่อนไขใดๆ เลย หรือค่อยๆ ลดเงื่อนไขลง ปัญหาพื้นฐานยังคงเหมือนเดิม ลูกบอลถูกส่งไปที่ฝั่งตะวันตก

ความลำบากใจและการคำนวณแบบตะวันตก

ด้วยอาวุธและเงินจำนวนมหาศาลที่ไหลเข้าสู่ยูเครน ชาติตะวันตกและ NATO จะไม่ยอมละทิ้งโอกาสในการเข้าหาและใช้ผู้อื่นเพื่อทำให้รัสเซียอ่อนแอลงโดยง่าย ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 เป็นต้นไป จะเป็นคราวของโปแลนด์ที่จะรับหน้าที่เป็นประธานสภายุโรปแบบหมุนเวียน ประธานาธิบดีโปแลนด์ อันเดรจ ดูดา ซึ่งให้คำมั่นที่จะเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมเป็นร้อยละ 4.7 ของ GDP และใช้ 35% ในการซื้ออุปกรณ์ทางทหารของอเมริกา จะชี้นำสหภาพยุโรปในทิศทางที่เข้มงวด โดยมุ่งมั่นที่จะเสริมสร้าง “โล่ตะวันออก” และความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

“หัวรถจักร” ของเยอรมนีและฝรั่งเศสแสดงสัญญาณของการตกราง ไม่มีฉันทามติที่สูงภายในกลุ่มเกี่ยวกับการสนับสนุนยูเครนอย่างสุดหัวใจและการแยกรัสเซียออกจาก “ทวีปเก่า” ประเทศสมาชิกบางประเทศมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ โดยเฉพาะการปิดกั้นการส่งออกธัญพืชของยูเครนและการปิดวาล์วท่อส่งอย่างเข้มงวดของเคียฟ... การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ความมั่นคงด้านอาหารและความมั่นคงด้านพลังงานทวีความรุนแรงมากขึ้น

สหภาพยุโรปอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก ไม่สามารถยอมแพ้ได้ แต่พบว่ายากที่จะมุ่งเน้นความพยายามทั้งหมดในการสร้างเอกราชทางยุทธศาสตร์ในการเผชิญหน้ากับรัสเซียอย่างรอบด้านโดยไม่มีทีท่าว่าจะสิ้นสุด ถ้อยแถลงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับความมุ่งมั่นของเขาในการรักษาความปลอดภัยและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจได้ทำให้ชนชั้นนำใน "ทวีปเก่า" รู้สึกสับสน ในขณะที่ผู้นำสหภาพยุโรปให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนยูเครนจนถึงที่สุด ขณะเดียวกัน พวกเขาก็พิจารณาแผนสำรองด้วย

เจ้าของใหม่ของทำเนียบขาวไม่สามารถทำอะไรได้นอกจากทำตามพันธสัญญาของตนในการยุติความขัดแย้งในยูเครน หากสหรัฐฯ สามารถแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่ง ความเป็นผู้นำ และความโดดเด่นในประเด็นระหว่างประเทศที่ซับซ้อนที่สุด "ร่ม" ของสหรัฐฯ จะมีค่ามากขึ้น แนวคิดของประธานาธิบดีคนที่ 47 คือการผสมผสาน "ไม้แข็ง" (การสนับสนุน การมีส่วนร่วมทางทหารและเศรษฐกิจที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น) และ "แครอท" (การยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรอย่างค่อยเป็นค่อยไป) อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญคือวิธีที่รัสเซียตอบสนอง

เมื่อวันที่ 7 มกราคม โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่ ประกาศในงานแถลงข่าวที่รีสอร์ตมาร์อาลาโกในรัฐฟลอริดา ว่าความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนจะยุติลงภายใน 6 เดือน

สิ่งที่รัสเซียต้องการและสามารถทำได้

มอสโกได้เรียนรู้จากข้อตกลงมินสค์ II ที่ลงนามระหว่างนอร์มังดี 4 เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2558 ดังนั้นการติดกับดักของการ "ตรึงความขัดแย้ง" ที่ชาติตะวันตกวางแผนไว้จึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำเช่นนั้น

รัสเซียต้องการยุติความขัดแย้งอันยาวนานและมีค่าใช้จ่ายสูงด้วย "โซลูชันแบบรวม" ร่วมกับสหรัฐอเมริกาและนาโต้ ตามที่ประกาศในระหว่างการเปิดปฏิบัติการทางทหารพิเศษและร่างข้อตกลงสันติภาพที่บรรลุในอิสตันบูล ประเทศตุรกี ในเดือนเมษายน 2022

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบันและสิ่งที่ได้ทำไปแล้ว มอสโกว์ไม่ต้องการลดความต้องการของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยอมรับสถานะเดิมใหม่ นั่นคืออนาคตของความสัมพันธ์ที่เป็นปกติ แยกกันไม่ได้ และเท่าเทียมกันระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรป ตะวันตกและสหรัฐฯ

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เข้าร่วมพิธีจุดเทียนและสวดมนต์เพื่อเฉลิมฉลองคริสต์มาสตามปฏิทินออร์โธดอกซ์ของรัสเซีย ที่อาสนวิหารเซนต์จอร์จ บนโปคลอนนายา ​​ฮิลล์ ในกรุงมอสโก เมื่อวันที่ 6 มกราคม (ที่มา : รอยเตอร์)

นับจากนี้เป็นต้นไป รัสเซียจะยังคงเพิ่มกำลังทหารในแนวหน้าในยูเครน และฟื้นฟูเคิร์สก์ให้กลับมาสมบูรณ์อีกครั้ง โดยส่งสารที่ชัดเจนไปยังสหรัฐฯ ชาติตะวันตก และนาโต้ สร้างตำแหน่งที่ได้เปรียบที่สุดโดยตกลงนั่งที่โต๊ะเจรจา ดินแดนเบิร์ชจะมีความแข็งแกร่งเพียงพอสำหรับการคำนวณนั้นหรือไม่?

มีข้อกังวลเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของรัสเซีย: ไม่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะเปิดฉากโจมตีครั้งใหญ่ สร้างการโจมตีที่เด็ดขาด ทำลายแนวป้องกันอย่างรวดเร็ว ทำลายกองกำลังและยานพาหนะของยูเครนจำนวนมาก ฟื้นฟูเคิร์สก์ และไม่อนุญาตให้ขีปนาวุธและ UAV ของฝ่ายตรงข้ามเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ...

การคิดเช่นนั้นแสดงว่าไม่เข้าใจศิลปะแห่งสงครามและธรรมชาติของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน ดินแดนของรัสเซียกว้างใหญ่เกินไป แนวหน้ามีความยาวมากกว่า 1,000 กม. ต้องใช้กำลังทหารและอาวุธเท่าใดจึงจะสร้างกองกำลังที่เหนือกว่าและปกป้องแนวหลัง? การโจมตีด้วยอาวุธของมอสโกว์นั้นมุ่งเป้าไปที่เป้าหมาย ไม่ใช่การทิ้งระเบิดแบบพรมเหมือนที่สหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกทำในโคโซโว หรือสงครามอ่าวเปอร์เซีย...

สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือประเทศเบิร์ชจะต้องเผชิญหน้ากับการสนับสนุนด้านอาวุธ การเงิน ทีมที่ปรึกษา ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร ระบบข่าวกรองทางทหาร การลาดตระเวนผ่านดาวเทียม การนำทางในอวกาศ... จากประเทศสมาชิก NATO และประเทศตะวันตกจำนวนมาก

ลองนึกภาพว่ารัสเซียทุ่มความพยายามทั้งหมดไปที่แนวรบยูเครน โดยทิ้งการป้องกันด้านหลังไว้ให้ว่างเปล่า และนาโต้กำลังเข้าใกล้ชายแดน รัสเซียจะนั่งนิ่งอยู่เฉยๆ หรือไม่ แม้จะมีข้อจำกัด แต่ความสามารถของมอสโกว์ที่จะรักษาตำแหน่งดังกล่าวไว้ก็ถือเป็นความพยายามเช่นกัน

ไม่ยากครับแต่ยากมากครับ

แม้จะมีการคำนวณที่แตกต่างกัน แต่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องก็กำลังพิจารณาทางเลือกในการแก้ไขข้อขัดแย้งในยูเครน ดังนั้น จึงเข้าใจได้ว่าปี 2025 ทำให้เกิดความหวัง ความยากอยู่ที่ว่าอย่างไร และเมื่อไหร่?

หากสหรัฐฯ และชาติตะวันตกหยุดสนับสนุนและร่วมมือกัน ความขัดแย้งจะยุติลงเร็วหรือช้า แต่นั่นมันเป็นไปไม่ได้ อุปสรรคที่ยากและใหญ่ที่สุดก็คือเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของฝ่ายต่างๆ ที่ขัดแย้งกัน

สหรัฐฯ ชาติตะวันตก และนาโต้ ไม่สามารถปล่อยให้ยูเครน "สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง" ได้ (ซึ่งหมายถึงรัสเซียได้รับชัยชนะ) แต่พวกเขาเองก็ไม่สามารถ "ครอบคลุมพื้นที่" ได้ตลอดไปเช่นกัน ในขณะที่ชัยชนะยังห่างไกล พวกเขายังไม่ต้องการที่จะเผชิญหน้ารัสเซียโดยตรงในสงครามโลกครั้งที่สาม แม้กระทั่งสงครามนิวเคลียร์ ซึ่งหมายความว่าจะไม่บีบบังคับให้มอสโกวจนมุม

สหรัฐฯ ต้องการให้สหภาพยุโรปมีอำนาจปกครองตนเองในการเผชิญหน้ากับรัสเซีย และมีอิสระในการจัดการกับจีน แต่ก็ไม่อยากให้พันธมิตรหนีพ้นการปกป้องและครอบงำที่มีราคาแพง สหภาพยุโรปต้องการความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์เช่นกัน แต่กลับ “ไม่มีอำนาจ” ในระดับหนึ่ง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่า เขาจะให้ความสำคัญกับภารกิจในการยุติความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนภายใน 6 เดือน (ที่มา: Ukrinform)

ขั้นตอนที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือการหยุดความขัดแย้ง ตรวจสอบความขัดแย้ง ระงับเงื่อนไขเบื้องต้น และสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับการสนทนาและการเจรจา การคำนวณของฝ่ายตะวันตกและ NATO คือการป้องกันไม่ให้รัสเซียได้รับชัยชนะและป้องกันไม่ให้ยูเครนพ่ายแพ้ โดยสร้างเวลาและเงื่อนไขให้เคียฟได้ฟื้นตัวและรวมกำลังกันด้วยการสนับสนุนจากภายนอก ตามที่วิเคราะห์ไว้ข้างต้น รัสเซียไม่ต้องการทำซ้ำข้อตกลง Minsk II ดังนั้นขั้นตอนนี้จึงค่อนข้างคลุมเครือเช่นกัน

ทั้งยังสร้างความตื่นเต้นให้กับข้อมูลและความหวังเกี่ยวกับการประชุมสุดยอดระหว่างเจ้าของใหม่ของทำเนียบขาวกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญ ผู้นำทั้งสองหารือกันถึงปัญหายูเครนโดยมีการแลกเปลี่ยนความเห็น

สามารถพบจุดร่วมกันได้หากทั้งสองฝ่ายประนีประนอมกันภายในการคำนวณของตนเอง เมื่อความขัดแย้งเข้าสู่ภาวะทางตันหรือใกล้ถึงขีดจำกัด โอกาสในการเจรจาก็จะเกิดขึ้น ระดับของการประนีประนอมอาจสมดุลหรือเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายหนึ่งมากกว่า ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ สถานการณ์ และการคำนวณ

นายโดนัลด์ ทรัมป์มีงานมากมายที่ต้องทำเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการ สิ่งแรกที่ต้องทำก็คือจัดตั้งกลไกและทีมที่ปรึกษา ดังนั้นการประชุม หากมี จะต้องจัดขึ้นเร็วที่สุดคือสิ้นเดือนมกราคม

เจ้าของใหม่ของทำเนียบขาวเป็นคนเด็ดขาดแต่คาดเดายาก บอสเครมลินก็มีความเด็ดขาดและคาดเดาไม่ได้มากเช่นกัน ดังนั้น ปี 2025 อาจเป็นโอกาสในการหารือเกี่ยวกับการหยุดการสู้รบ การยอมรับตารางเป็นเรื่องยาก แต่การตกลงตัดสินใจและดำเนินการตามนั้นยากยิ่งกว่า

การแก้ไขปัญหาขัดแย้งให้สมบูรณ์ยังเป็นเรื่องที่ห่างไกลยิ่งกว่า ยากที่จะพูด

ที่มา: https://baoquocte.vn/dong-bang-xung-dot-nga-ukraine-nam-2025-hy-vong-va-tinh-kha-thi-300002.html