การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ที่ “ไม่ซ้ำใคร” และเรื่องราวดราม่ากับเวียดนาม

ตามที่เอกอัครราชทูต Pham Quang Vinh กล่าว การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปีนี้มีความพิเศษหลายประการ และแม้ว่าผู้สมัครทั้งสองคน คือ นางกมลา แฮร์ริส และนายโดนัลด์ ทรัมป์ จะแข่งขันกันอย่างดุเดือดโดยไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน แต่ความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและสหรัฐฯ จะยังคงรักษาโมเมนตัมการพัฒนาในเชิงบวกต่อไปในอนาคต

เอกอัครราชทูต Pham Quang Vinh อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกา วาระปี 2014-2018 เปิดเผยในรายการทอล์คโชว์เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ของ The World และ Vietnam Newspaper

ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปของสหรัฐฯ ในปี 2024 เอกอัครราชทูต Pham Quang Vinh อดีตรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศและเอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐฯ ประจำวาระปี 2014-2018 ได้แบ่งปันข้อมูลสำคัญที่น่าสนใจของการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปีนี้กับ The World และ Vietnam Newspaper และคาดการณ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์เวียดนาม-สหรัฐฯ เมื่อมีประธานาธิบดีคนใหม่

ท่านเอกอัครราชทูตที่เคารพ โปรดเล่าให้เราฟังถึงประเด็นสำคัญๆ ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปีนี้หน่อยได้ไหม

จะเห็นได้ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปีนี้แตกต่างและพิเศษมาก

ประการแรก การเลือกตั้งครั้งนี้มีการพลิกผันมากมาย รวมถึงเรื่องการกลับมาลงแข่งขันของนายทรัมป์ด้วย พรรคเดโมแครตจำเป็นต้องเปลี่ยนคน "กลางคัน" เมื่อนางกมลา แฮร์ริสเข้ามาแทนที่นายโจ ไบเดนเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ทรัมป์ถูกลอบสังหารสองครั้ง หรือเรื่องราวของอเมริกาที่ต้องเผชิญกับพายุเฮอริเคนใหญ่ 2 ลูกที่ผ่านมาซึ่งสร้างความเสียหายอย่างมาก และการบรรเทาทุกข์อาจส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งได้เช่นกัน

ประการที่สอง ปัจจุบันอเมริกาแตกต่างไปจากเดิมมาก อเมริกาที่แตกแยก เป็นอเมริกาที่รอดพ้นจากการระบาดใหญ่ สามารถควบคุมเงินเฟ้อได้ แต่ยังคงประสบปัญหาภายในประเทศมากมาย และความรู้สึกของผู้คนเกี่ยวกับปัญหาเศรษฐกิจยังคงแข็งแกร่งมาก นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกายังต้องเผชิญกับวิกฤตต่างๆ ที่เกิดขึ้นทั่วโลก รวมถึงตะวันออกกลางและยูเครนด้วย

ประการที่สาม จนถึงขณะนี้ เหลือเวลาอีกเพียงไม่กี่วัน การแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดียังคงสูสี โดยไม่มีผู้ชนะหรือผู้แพ้ที่แน่ชัด ส่งผลให้มีการแข่งขันกันอย่างเข้มข้นในประเทศที่เป็นสมรภูมิรบ ชัดเจนว่านี่คือการเลือกตั้งที่แน่นอนว่าจะต้องสูสีจนถึงนาทีสุดท้าย

ท่านเอกอัครราชทูต Pham Quang Vinh คาดการณ์ผลการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายอย่างไร?

อย่างที่ผมได้กล่าวไว้ การเลือกตั้งครั้งนี้สูสีมาก ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างในการสนับสนุนก็ไม่มากนัก การสำรวจความคิดเห็นอยู่ภายในขอบเขตของข้อผิดพลาดและผลลัพธ์ที่แท้จริงอาจกลับกันได้ตลอดเวลา กล่าวได้ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะดราม่าจนถึงนาทีสุดท้าย ซึ่งหมายความว่ายังคงยากที่จะคาดเดาผลในวันที่ 5 พฤศจิกายน

จากคะแนนโหวตที่นิยม ซึ่งพิจารณาจากโพลปัจจุบันและการคาดการณ์ของฉันเอง ฉันคิดว่า Kamala Harris น่าจะชนะได้มากกว่า อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนเลือกตั้งยังคงใกล้เคียงมากที่จะตัดสินผู้ชนะ

ขณะนี้ความสนใจมุ่งไปที่เจ็ดรัฐที่เป็น "สมรภูมิรบ" และการแข่งขันในรัฐเหล่านี้ยังคงดุเดือดมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บรรยากาศการแข่งขันในเพนซิลเวเนียถือว่า “ร้อนแรงที่สุด” เพราะมีคะแนนเสียงเลือกตั้งถึง 19 เสียง ซึ่งมากที่สุดใน 7 รัฐที่เป็น “สนามรบ” ดังนั้น ผู้สมัครทั้งสองคนจึงให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้สมัครแต่ละคนมีทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนในพื้นที่นี้

ประวัติศาสตร์การเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2559 และ 2563 แสดงให้เห็นว่าบางครั้งคะแนนเสียงเพียงไม่กี่หมื่นเสียงก็เพียงพอที่จะชนะการเลือกตั้งทั้งรัฐพร้อมกับคะแนนเสียงเลือกตั้ง

ที่น่าสังเกตคือแม้ว่าผลสำรวจความคิดเห็นหลายครั้งล่าสุดจะแสดงให้เห็นว่ากมลา แฮร์ริสมีคะแนนนำเล็กน้อย แต่ก็ยังมีคะแนนนำเพียง 1-2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น และยังอยู่ในขอบเขตความคลาดเคลื่อน ดูเหมือนความตื่นเต้นของกมลา แฮร์ริสจะลดลงแล้ว

ในขณะเดียวกัน นายโดนัลด์ ทรัมป์ มีผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนมาก แต่เขาก็ไม่ได้ขยายวงการสนับสนุนของเขาออกไปมากนัก เนื่องมาจากหลักคำสอนของเขาค่อนข้างขวาจัด และเป็นการยากที่จะเสริมฐานเสียงหลักของเขาให้แข็งแกร่งขึ้น

หากกลับมาที่รัฐที่เป็น “สมรภูมิรบ” มีสองประเด็นที่น่าสังเกตซึ่งอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ที่นี่ ประการหนึ่งคือ ความสามารถที่แท้จริงของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงและองค์ประกอบของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงเหล่านี้ เพราะไม่ใช่ทุกคนที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ไม่ใช่ทุกคนที่ทำโพลสำรวจว่าตนสนับสนุนพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง จะลงคะแนนให้พรรคการเมืองนั้นในที่สุด หลายครั้งที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาสนับสนุนพรรค A ในโพล แต่สุดท้ายกลับลงคะแนนให้พรรค B นี่เป็นบทเรียนที่เกิดขึ้นหลายครั้งในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ

ประการที่สอง กมลา แฮร์ริส เข้ามาแทนที่ โจ ไบเดน ในเดือนกรกฎาคม แต่ในความเป็นจริงแล้ว เธอเข้าร่วมการแข่งขันในเดือนสิงหาคม ดังนั้น รองประธานาธิบดีหญิงจึงมีเวลาเพียง 3 เดือนก่อนถึงวันเลือกตั้งในการรวมกลุ่มพันธมิตรของเธอ ฉันจึงกังวลว่ากลุ่มพันธมิตรนี้จะมีความกระตือรือร้นหรือมีใจรักเพียงพอที่จะไปลงคะแนนเสียงจริงหรือไม่

ส่วนเรื่องข้อพิพาทในรัฐที่เป็น “สมรภูมิรบ” นั้น ส่วนตัวคิดว่าคงสูสีกันมาก แต่ที่น่ากังวลที่สุดคงอยู่ที่ฝั่งของ กมลา แฮร์ริส เอง

นายทรัมป์และนางฮาริสกำลังไล่ตามอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 7 รัฐที่เป็น "สมรภูมิรบ" (ที่มา: Getty)

ตามที่เอกอัครราชทูตกล่าวไว้ ปัจจัยอะไรบ้างที่จะส่งผลต่อช่วงนาทีสุดท้ายและผลลัพธ์สุดท้ายของการแข่งขันเพื่อทำเนียบขาวในปีนี้?

ในประวัติศาสตร์การเลือกตั้งสหรัฐฯ ผู้คนมักพูดถึง “เรื่องเซอร์ไพรส์เดือนตุลาคม” “ความประหลาดใจเดือนตุลาคม” คือ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยตั้งใจหรือโดยบังเอิญในเดือนก่อนการเลือกตั้ง ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงแนวโน้มและผลลัพธ์ของการแข่งขันได้ เนื่องจากไม่มีเวลาเพียงพอที่จะคิดหาแนวทางแก้ไขเพื่อรับมือกับเหตุการณ์ดังกล่าว

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปีนี้มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญๆ หลายอย่าง เช่น การเปลี่ยนตัวผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต การพยายามลอบสังหารนายทรัมป์ และเหตุการณ์อื่นๆ หลังจากความวุ่นวายทั้งหมดนี้ หากเกิดเหตุการณ์อีกครั้งในนาทีสุดท้ายเช่นนี้ จะไม่สามารถพลิกกลับแนวโน้มการสนับสนุนของผู้ลงคะแนนเสียงในปัจจุบันได้

ดังที่ฉันกล่าวข้างต้น คะแนนเสียงเพียงไม่กี่หมื่นคะแนนก็สามารถตัดสินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของผู้สมัครในรัฐหนึ่งๆ ได้ โดยเฉพาะรัฐที่เป็น "สมรภูมิรบ" แล้วคะแนนเสียงนับหมื่นนั้นส่งผลกระทบอะไรได้บ้าง?

สิ่งที่เกิดขึ้นใดๆ ก็ตามสามารถส่งผลกระทบต่อประชากรกลุ่มหนึ่ง หรือกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไปลงคะแนนเสียง ตัวอย่างเช่น ในตะวันออกกลาง หากความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นและภัยพิบัติทางมนุษยธรรมเพิ่มมากขึ้น อาจเป็นไปได้ว่าผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงชาวอาหรับและปาเลสไตน์ โดยเฉพาะในรัฐมิชิแกนซึ่งเป็นรัฐสมรภูมิรบ อาจเปลี่ยนใจหรือแม้กระทั่งงดออกเสียงลงคะแนน ซึ่งอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในที่สุด ดังนั้น มีหลายปัจจัยที่สามารถส่งผลต่อผลการออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งจริงได้

ในเวลาเดียวกันองค์ประกอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แท้จริงก็มีความสำคัญมากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น หากผู้ลงคะแนนเสียงเป็นพรรคเดโมแครตแต่ไม่สนใจผู้สมัครของพรรค การสนับสนุนแต่ไม่ลงคะแนนเสียงก็จะทำให้ผู้สมัครของพรรคเสียคะแนนเสียงเช่นกัน หรือพรรครีพับลิกันก็เป็นแบบเดียวกัน

ดังนั้น อัตราการออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งจริงและองค์ประกอบของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจะมีความสำคัญสำหรับ 7 รัฐที่เป็น "สมรภูมิรบ" โดยเฉพาะ และสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้โดยทั่วไป

นายโดนัลด์ ทรัมป์ เดินทางมาถึงเวียดนามเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2560 (ที่มา: VNA)

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เวียดนามและสหรัฐฯ รักษาโมเมนตัมการพัฒนาที่เป็นบวก มั่นคง และสำคัญ ทั้งสองประเทศยกระดับความสัมพันธ์ของตนให้เป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่ครอบคลุมเมื่อปีที่แล้ว สิ่งที่เรากำลังกังวลตอนนี้คือการที่สหรัฐฯ มีประธานาธิบดีคนใหม่ จะส่งผลต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีอย่างไรครับท่านเอกอัครราชทูต?

เราจำเป็นต้องจินตนาการถึงสถานการณ์ที่แตกต่างกันสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ ไม่ว่ากมลา แฮร์ริสหรือโดนัลด์ ทรัมป์จะชนะการเลือกตั้งก็ตาม "สีสัน" ด้านนโยบายต่างประเทศของพวกเขาก็จะแตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปแล้ว พวกเขายังคงมีบางสิ่งบางอย่างที่เหมือนกัน

ประการแรก อเมริกาเริ่มมีการมองเข้าด้านในและนิยมวัตถุนิยมมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นกมลา แฮร์ริสหรือโดนัลด์ ทรัมป์ที่เข้ารับตำแหน่ง ทั้งคู่ต่างก็คำนึงถึงผลประโยชน์ของสหรัฐฯ มากกว่า แม้ว่าแนวทางของแต่ละคนอาจแตกต่างกันก็ตาม

ประการที่สอง ฉันเชื่อโดยส่วนตัวว่าถึงแม้ว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะชนะการเลือกตั้ง ก็ไม่มีพรรคการเมืองใดที่สามารถครองอำนาจทั้งสามฝ่ายได้ นั่นคือ ทำเนียบขาว วุฒิสภา และสภาผู้แทนราษฎร อำนาจจะถูกแบ่งออกทำให้ประธานาธิบดีประสบปัญหาในการมีหลักการของตนเองและแสดงออกอย่างเต็มที่ในทิศทางของประชาธิปไตยหรือสาธารณรัฐ แต่จะต้องมีการประสานงานและประนีประนอมระหว่างทั้งสองฝ่าย ในบริบทที่แตกแยกกันในปัจจุบัน การจะตัดสินใจเรื่องสำคัญๆ ตามที่พรรคการเมืองใดพรรคหนึ่งทำได้ยากมาก

ประการที่สาม หากกมลา แฮร์ริสชนะการเลือกตั้ง หลายคนคาดการณ์ว่าเธอจะยึดตามนโยบายของโจ ไบเดน อย่างไรก็ตาม นางแฮร์ริสไม่ใช่มิสเตอร์ไบเดน เธอมีฝ่ายหนึ่งที่สนับสนุนพรรคเดโมแครต แต่ในอีกด้านหนึ่ง เธอก็เอนเอียงไปทางซ้าย ดังนั้น การที่เธอจะสร้างสมดุลระหว่างลำดับความสำคัญร่วมกันของพรรคประชาธิปไตยและฝ่ายซ้ายเป็นเรื่องที่เราต้องให้ความสนใจเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับเวียดนาม

แต่หากนายทรัมป์ชนะ วาระหน้าจะไม่เหมือนกับทรัมป์ 1.0 เพราะหลังจาก 8 ปี สถานการณ์ในระดับนานาชาติเปลี่ยนไป ความขัดแย้งระหว่างนายทรัมป์กับพรรคเดโมแครตก็แตกต่างออกไป และบทเรียนที่ได้รับจากการดำรงตำแหน่งสมัยแรกจะทำให้เขามีทัศนคติที่แตกต่างออกไป

ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและสหรัฐฯ หลังการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2024 จะต้องถูกวางไว้ในภาพรวมของสหรัฐฯ

รองประธานาธิบดี Vo Thi Anh Xuan ให้การต้อนรับ Kamala Harris รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในเดือนสิงหาคม 2021 (ภาพ: Nguyen Hong)

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่านางแฮร์ริสหรือนายทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่ง ฉันคิดว่าโดยรวมแล้วความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศมีข้อดี 3 ประการที่สามารถพัฒนาไปในทางบวกต่อไปได้

ประการแรก การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและสหรัฐฯ นำมาซึ่งผลประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ สหรัฐฯ มีความสนใจในการส่งเสริมความสัมพันธ์กับเวียดนามทั้งทางเศรษฐกิจ การพาณิชย์ และภูมิยุทธศาสตร์ในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก และเวียดนามก็เช่นกัน ดังนั้นการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและสหรัฐฯ จึงได้รับความเห็นพ้องต้องกันของทั้งสองฝ่ายในสหรัฐฯ

ประการที่สอง เวียดนามยังคงดำเนินนโยบายให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์กับประเทศในภูมิภาคและมหาอำนาจ ซึ่งเป็นนโยบายที่สอดคล้องกับมุมมองของทั้งนายทรัมป์และนางแฮร์ริสด้วย

ประการที่สาม ทั้งสองร่างนี้ไม่ใช่ “หน้าใหม่” ในความสัมพันธ์กับเวียดนาม นายทรัมป์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และเดินทางเยือนเวียดนาม 2 ครั้งในปี 2017 และ 2019 โดยมีความประทับใจต่อประเทศเวียดนามในรูปตัว S แห่งนี้

ขณะเดียวกัน ในปี 2021 นางแฮร์ริสกลายเป็นผู้นำสหรัฐฯ ที่มีตำแหน่งสูงสุดที่เดินทางเยือนเวียดนามในปีแรกที่เธอดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ

มีเหตุผลหลายประการที่จะมองในแง่ดี แต่ก็จำเป็นต้องสังเกตความแตกต่างบางประการในความสัมพันธ์กับเวียดนามระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนเช่นกัน

นางแฮร์ริสผู้มีทัศนคติในพรรคเดโมแครตและมีแนวโน้มฝ่ายซ้าย จะเน้นไปที่เรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานสิ่งแวดล้อม แรงงาน ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน... เป็นหลัก และแนวทางของเธอต่อประเด็นเหล่านี้จะอยู่ในความสัมพันธ์กับความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์กับภูมิภาคและกับเวียดนาม

ในขณะเดียวกัน นายทรัมป์คงจะกังวลเกี่ยวกับเศรษฐกิจและการค้า รวมถึงการขาดดุลการค้าที่มีอยู่อย่างชัดเจนระหว่างสองประเทศด้วย

อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่กับเวียดนามเท่านั้น แต่รวมถึงภูมิภาคอินโด-แปซิฟิกด้วย ที่มีคู่แข่งจากสหรัฐฯ เช่น รัสเซียหรือจีน พันธมิตร เช่น ญี่ปุ่น อินเดีย หรือออสเตรเลีย และสถาบันพหุภาคีที่นี่ เช่น อาเซียน นายทรัมป์จะมีพฤติกรรมอย่างไร?

ฉันเห็นว่าปัญหาต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและสหรัฐฯ จะมีพื้นฐานที่ต้องส่งเสริมต่อไป เพราะสอดคล้องกับผลประโยชน์ของทั้งสองประเทศและภูมิรัฐศาสตร์ของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ แต่โทน ความสำคัญ และแนวทางของนายทรัมป์จะเน้นที่ความเป็นรูปธรรมมากกว่า ในขณะที่นางแฮร์ริสจะเน้นที่ยุทธศาสตร์มากกว่า

ดังนั้นเราต้องประเมินความสามารถที่แตกต่างกันและลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันของผู้สมัครทั้งสองคนอย่างรอบคอบเพื่อเตรียมพร้อมไว้ล่วงหน้า ในเวลาเดียวกันเรามีประสบการณ์ในความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาภายใต้การบริหารของทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันในช่วงเวลาต่างๆ

ด้วยผลประโยชน์ทวิภาคีที่ทับซ้อนกันและผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในภูมิภาค ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าเราจะยังคงรักษาโมเมนตัมของการพัฒนาที่มั่นคงและเป็นบวกของความสัมพันธ์เวียดนามและสหรัฐฯ ต่อไป

ขอบคุณท่านทูต!

ที่มา: https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html