BTO-ช่วงบ่ายของวันที่ 10 พฤศจิกายน การประชุมต่อเนื่องของสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 6 ครั้งที่ 15 คณะผู้แทนสมัชชาแห่งชาติ (NAD) จังหวัดบิ่ญถ่วน หารือในกลุ่มที่ 15 เกี่ยวกับร่างกฎหมาย 2 ฉบับและรายงานของรัฐบาล รวมถึงร่างกฎหมายว่าด้วยเอกสารสำคัญ (แก้ไข) ร่างกฎหมายว่าด้วยเมืองหลวง (แก้ไข) รัฐบาลรายงานสรุปเบื้องต้นของโมเดลรัฐบาลเมืองนำร่องในเมืองฮานอยและดานัง และผลลัพธ์ของการดำเนินการรัฐบาลเมืองในนครโฮจิมินห์ในช่วง 3 ปี
ผู้แทนส่วนใหญ่ในกลุ่มที่ 15 เห็นด้วยถึงความจำเป็นในการออกร่างกฎหมายว่าด้วยเอกสารสำคัญ (แก้ไข) ร่างกฎหมายว่าด้วยเงินทุน (แก้ไข) ; รัฐบาลรายงานสรุปเบื้องต้นของโมเดลรัฐบาลเมืองนำร่องในเมืองฮานอยและดานัง และผลลัพธ์ของการดำเนินการรัฐบาลเมืองในนครโฮจิมินห์ในช่วง 3 ปี ผู้แทน Nguyen Huu Thong แสดงความเห็นว่า โดยการศึกษาร่างกฎหมายว่าด้วยเอกสารจดหมายเหตุ (แก้ไขเพิ่มเติม) เขาได้เห็นด้วยกับความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยเอกสารจดหมายเหตุ พ.ศ. 2554 อย่างครอบคลุม เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดในการปฏิบัติงานด้านเอกสารจดหมายเหตุในปัจจุบัน และเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลในการบริหารจัดการเอกสารจดหมายเหตุของรัฐ พร้อมกันนี้ ส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในกิจกรรมการจัดเก็บข้อมูล ตอบสนองความต้องการด้านการปรับปรุงการบริหารและการบูรณาการระดับนานาชาติ
ส่วนอำนาจหน้าที่ในการบริหารจัดการเอกสารจดหมายเหตุและฐานข้อมูลเอกสารจดหมายเหตุ (มาตรา 9) ข้อ 3 มาตรา 9 กำหนดว่า “ กระทรวงกลาโหม กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ และกระทรวงการต่างประเทศ บริหารจัดการและจัดเก็บเอกสารที่จัดทำขึ้นระหว่างปฏิบัติการ เอกสารจดหมายเหตุสำรอง เอกสารจดหมายเหตุที่มีมูลค่าพิเศษ และฐานข้อมูลเอกสารจดหมายเหตุของภาคการป้องกันประเทศ ความมั่นคงสาธารณะ และกิจการต่างประเทศ รวมทั้งเอกสารขององค์กรพรรคในภาคส่วนเหล่านี้ โดยตรง” ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับผู้แทน เพราะขัดต่อมาตรา 3 ของร่างว่าด้วยหลักการปฏิบัติการด้านเอกสาร และมาตรา 7 ว่าด้วยองค์ประกอบของสำนักงานจดหมายเหตุแห่งชาติเวียดนาม
ในส่วนของการทำลายเอกสารที่หมดอายุ (มาตรา 15) เสนอให้ยกเลิกข้อ d วรรค 2 มาตรา 15 “ เอกสารสำคัญที่ชำรุดเสียหายหนักจนไม่อาจฟื้นฟูได้ ” เนื่องจากเนื้อหาของกฎหมายดังกล่าวยังคงเป็นเนื้อหาทั่วไปและไม่เฉพาะเจาะจง ทำให้หน่วยงานและองค์กรต่าง ๆ สามารถใช้เนื้อหาเหล่านี้ในการทำลายได้ ซึ่งอาจทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการสูญเสียเอกสารอันทรงคุณค่าได้อย่างถาวร ขอแนะนำให้เพิ่มความรับผิดชอบเป็น “ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจะกำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับอำนาจ กระบวนการ และขั้นตอนในการทำลายเอกสารหมดอายุของหน่วยงาน องค์กร และหอจดหมายเหตุประวัติศาสตร์ ” เพราะยังมีสถานการณ์การทำลายเอกสารที่หมดอายุโดยพลการอยู่ กระบวนการจัดระเบียบการทำลายเอกสารของหน่วยงาน องค์กร และบุคคล ยังมีข้อบกพร่องและขาดความสอดคล้องกัน
แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการกฎหมายทุน (แก้ไข) สหาย Duong Van An สมาชิกคณะกรรมการกลางพรรค เลขาธิการคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัด หัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Binh Thuan หัวหน้ากลุ่มสนทนา 15 ความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการกฎหมายทุน: เกี่ยวกับมาตรา 1 บทความที่ 3: ...การเติบโตอย่างฉับพลันในระดับลูกค้า รายได้สร้างมูลค่ามหาศาลให้แก่ลูกค้า จริง ๆ แล้วนี่เป็นโครงการเริ่มต้นที่สร้างสรรค์ แต่ใหญ่เกินไปและคาดหวังมากเกินไป ภายใต้โครงการ Capital Law จะมีการจัดทำนโยบายที่ให้สิทธิพิเศษ แต่ในความเป็นจริงแล้ว นโยบายเหล่านี้เป็นเพียงโครงการเริ่มต้นหรือโครงการสร้างสรรค์ที่ได้รับการสนับสนุนให้ทำมากกว่าจะประเมินตามประสิทธิภาพ ในความเป็นจริงแล้วโครงการสตาร์ทอัพและนวัตกรรมไม่ได้สร้างรายได้ก้าวกระโดดหรือคุณค่ามหาศาลให้กับสังคมแต่อย่างใด เพียงแค่โครงการเริ่มต้น นวัตกรรมเพื่อสร้างวิธีการผลิตใหม่ สาขาใหม่ วิธีการผลิตใหม่ การสร้างวิธีใหม่ในการผลิตและบริโภคสินค้า การแก้ปัญหาเศรษฐกิจของครัวเรือนและชุมชนขนาดเล็กก็เป็นสิ่งที่ดีมากแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องตั้งข้อกำหนดสูงเท่ากับที่กฎหมายกำหนด ดังนั้นกฎหมายจึงต้องส่งเสริมให้สังคมเข้มแข็ง ไม่ควรตั้งให้ยากเกินไป เพราะจะทำให้สังคมไม่สามารถเข้าถึงกฎหมายได้...
ทราน ธิ.
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)