ข้อบกพร่องดังกล่าวได้ถูกหยิบยกขึ้นมาในการประชุมทางวิทยาศาสตร์เรื่อง “การศึกษาด้านศิลปะที่มุ่งเน้นการพัฒนาคุณภาพและความสามารถในสถาบันการศึกษาทั่วไปในเวียดนาม” ซึ่งจัดโดยคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยการศึกษาแห่งชาติฮานอย เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม

รองศาสตราจารย์ ดร. ตรีญ์ โฮย ทู รองอธิบดีกรมการศึกษาประถมศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม กล่าวว่า สำหรับวิชาดนตรีและวิจิตรศิลป์ในระดับมัธยมศึกษา ความท้าทายในปัจจุบันไม่ได้อยู่เพียงระดับของครูเท่านั้น แต่ยังอยู่ที่ปริมาณอีกด้วย

“จำนวนครูสอนดนตรีและศิลปะในระดับประถมศึกษาในระดับประเทศมีเพียงพออยู่แล้ว ในระดับมัธยมศึกษาก็ขาดแคลนแม้จะไม่มากก็ตาม แต่ในระดับมัธยมศึกษาตอนปลายแทบไม่มีครูมาสอน 2 วิชานี้เลย ยกเว้นโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายที่ไม่ใช่ของรัฐหรือโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายที่มีองค์ประกอบของต่างประเทศ” นางสาวทูกล่าว

นางสาวทู กล่าวว่า จากสถิติปีการศึกษา 2566-2567 มีจำนวนโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายทั่วประเทศประมาณ 2,400 แห่ง “ถ้าเรานับแค่โรงเรียนที่ต้องการครูสอนดนตรีอย่างน้อย 1 คนและครูสอนศิลปะอย่างน้อย 1 คนเท่านั้น เราจะขาดครูประมาณ 4,800 คนในโรงเรียนมัธยม โดยไม่นับรวมการขาดแคลนครูในโรงเรียนมัธยมศึกษาและประถมศึกษา” นางสาวธู กล่าว

รองศาสตราจารย์ ดร. ตรีนห์ โฮย ทู.JPG
รองศาสตราจารย์ ดร. ตรีญห์ โฮย ทู รองอธิบดีกรมการศึกษาประถมศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม กล่าวในงานสัมมนา

ที่สำคัญกว่านั้น ปัญหาการขาดแคลนครูยังเกิดขึ้นในท้องถิ่นและไม่ทั่วถึง

“ในเมืองใหญ่ เรามีครูเพียงพอ มากเกินพอด้วยซ้ำ เช่นเดียวกับโรงเรียนประถมศึกษาบางแห่งในเขตด่งดา ฮานอยมีครูสอนดนตรีมากถึง 7 คน นั่นหมายความว่าจำนวนครูสอนดนตรีและศิลปะจะกระจุกตัวอยู่ในสถานที่ที่มีสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวย ในพื้นที่ภูเขามีความยากลำบากและขาดแคลนมากมาย

ดังนั้นผู้แทนกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม กล่าวว่า ความจำเป็นในการอบรมครูสอนดนตรีและศิลปกรรมให้กับโรงเรียนทั่วไปเป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของนางสาวทู จากสถิติที่รวบรวมโดยกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม พบว่าในความเป็นจริงแล้ว จำนวนนักศึกษาดนตรีและศิลปกรรมระดับมหาวิทยาลัยที่ได้รับการฝึกอบรมนั้นค่อนข้างมากทั่วประเทศ

“จำนวนนักศึกษาที่สถาบันฝึกอบรมสำเร็จการศึกษาในปีการศึกษาที่แล้วมีมากกว่า 6,000 ราย อย่างไรก็ตาม การที่พวกเขาจะทำงานเป็นครูหลังจากเรียนจบหรือไม่นั้นเป็นอีกปัญหาหนึ่ง

อีกประเด็นหนึ่งที่นางสาวธู กล่าวว่าจำเป็นต้องหยิบยกขึ้นมาพูดก็คือ ระดับของครูศิลปะในปัจจุบันไม่เท่าเทียมกัน “หากลองดูโปรแกรมการอบรมของสถาบันการศึกษาปัจจุบันจะเห็นว่ามีความแตกต่างกันมาก มีวิชาที่แตกต่างกันมาก และจำนวนหน่วยกิตก็แตกต่างกันค่อนข้างมากด้วย สิ่งนี้ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ความสามารถด้านการสอนและศิลปะของครูที่ได้รับการอบรมจากสถาบันต่างๆ เมื่อสำเร็จการศึกษาไม่เท่าเทียมกัน

รองศาสตราจารย์ ดร. ฮาฮวา หัวหน้าคณะศิลปะและการออกแบบ มหาวิทยาลัยไดนาม กล่าวด้วยว่า หลักสูตรฝึกอบรมครูสอนดนตรีในมหาวิทยาลัยบางแห่งมีความแตกต่างกันมาก

นางสาวฮัว กล่าวถึงสถานการณ์ปัจจุบันว่า “แบบสำรวจสั้นๆ แสดงให้เห็นว่านักเรียนด้านการศึกษาด้านดนตรีจำนวนมากสำเร็จการศึกษาและสอนหนังสือในระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย แต่ไม่สามารถระบุได้ว่า ca tru, xam, cheo และ quan ho คืออะไร ความสับสนเกิดขึ้นบ่อยมาก อย่างไรก็ตามโรงเรียนบางแห่งไม่อนุญาตให้นักเรียนศึกษา และหากพวกเขาไม่ศึกษา พวกเขาก็จะไม่รู้ แล้วในการสอนถ้าระบุผิดครูจะสอนได้อย่างไร?

ตามที่นางสาวฮัวกล่าวไว้ เมื่อไม่ได้รับการสอนในระหว่างการฝึกอบรม ครูในอนาคตก็มีแนวโน้มที่จะทำผิดพลาดได้ ในขณะเดียวกัน หากครูในโรงเรียนมัธยมสอนดนตรีได้ดี พวกเขาสามารถสร้างแรงบันดาลใจและปลูกฝังจิตสำนึกแห่งชาติในตัวนักเรียนได้

นอกจากนี้ ตามที่นางสาวฮัว กล่าว เมื่อโรงเรียนฝึกอบรมสอนในลักษณะวิชาการมากเกินไป พวกเขาก็ “ยก” สิ่งเหล่านั้นไปสอนนักเรียน ทำให้เกิดความสับสน คุณครูฮัวเชื่อว่าครูรู้วิธีที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักเรียน นักเรียนที่กลายมาเป็นครูในเวลาต่อมาก็ทำแบบเดียวกัน สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความคิดสร้างสรรค์ในตัวผู้เรียน

รองศาสตราจารย์ ดร. ฮาฮัว.JPG
รองศาสตราจารย์ ดร. ฮาฮัว กล่าวในงานสัมมนาเชิงปฏิบัติการ

นางสาว Trinh Hoai Thu กล่าวว่า ควรมีโครงการฝึกอบรมให้ครูสามารถพบปะและมีศักยภาพในการสอนได้อย่างเหมาะสมในโรงเรียนทั่วไป

โปรแกรมการฝึกอบรมครูของสถาบันการศึกษาหลายแห่งยังคงเน้นในด้านวิชาการเป็นหลัก มุ่งเน้นไปที่การสอนในรูปแบบการฝึกอบรมทางวิชาชีพ ไม่ได้ใกล้เคียงกับความต้องการของโรงเรียนทั่วไป “เราต้องการให้ครูสามารถฝึกสอนได้ตามข้อกำหนดของหลักสูตรการศึกษาทั่วไป ไม่ใช่ให้กลายเป็นศิลปินการแสดง เราต้องการครูที่อาจไม่ใช่ผู้แสดงที่เก่งนัก แต่รู้วิธีใช้เครื่องดนตรี และสามารถถ่ายทอดความรู้ให้กับนักเรียนเพื่อให้พวกเขาเข้าใจและทำได้ เราขอแนะนำว่าโรงเรียนไม่ควรแค่สอนสิ่งที่มีเท่านั้น แต่ควรสอนสิ่งที่สังคมต้องการด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โรงเรียนและอาจารย์ควรทบทวนโปรแกรมการฝึกอบรมของตนเพื่อปรับเปลี่ยนและเสริมให้เหมาะสมกับโปรแกรมการศึกษาทั่วไปใหม่” นางสาวธูกล่าว

นางสาวหวู่ ถิ ทู ฮา ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมโตฮวง (เขตไห่บ่าจุง ฮานอย) กล่าวว่า จำเป็นต้องยกระดับความสำคัญและสถานะของครูศิลปะ จากนั้นครูจึงจะสามารถทุ่มเทความพยายามและความคิดสร้างสรรค์สูงสุดในการตอบสนองต่อการสอนและการเรียนรู้ภายใต้เงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลง แม้จะมีอิทธิพลภายนอกมากมาย เช่น แรงกดดันในการทำงาน การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีสารสนเทศ การเปลี่ยนแปลงของผู้เรียน และทัศนคติทางสังคมที่มีต่อครู

คุณครูฮาเชื่อว่าการที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับครูศิลปะได้นั้น จำเป็นต้องสร้างโอกาสให้ครูได้แสดงออกถึงตัวตนผ่านการแข่งขัน เช่น การแข่งขันครูผู้สอนที่มีผลงานดีทุกระดับ การช่วยให้ครูได้มีโอกาสพัฒนาตนเองผ่านความเชี่ยวชาญของตนเอง การหาวิธีเพิ่มรายได้ และช่วยให้ครูสามารถยืนหยัดในตำแหน่งของตนเองได้...

เมื่อพูดถึงสภาพแวดล้อมในการสอนของครูศิลปะ คุณครูฮา กล่าวว่า ส่วนใหญ่แล้วครูเหล่านี้จะจัดการเรียนการสอนในโรงเรียนที่ไม่มีกิจกรรมเปิด เนื่องจากขาดเงินทุนและเวลา นี่ก็เป็นสาเหตุของความตื่นตัวของผู้เรียนลดลงด้วยเช่นกัน

“ความจริงที่ว่านักเรียนเรียนรู้จากหนังสือเท่านั้นและมีความรู้ในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อยทำให้เกิดอคติต่อเนื้อหาวิชาและส่งผลต่อคุณภาพการสอนศิลปะอย่างมาก” นางสาวฮา กล่าว

'การสรรหาครูเป็นเรื่องยากเนื่องจากเงินเดือนน้อย'

'การสรรหาครูเป็นเรื่องยากเนื่องจากเงินเดือนน้อย'

นางสาวทราน ทิ ดิ่ว ถวี รองประธานคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ กล่าวว่า ในปัจจุบัน ครูสอนวิชาเทคโนโลยีสารสนเทศ ภาษาอังกฤษ ศิลปกรรม และดนตรี ในนครโฮจิมินห์ รับสมัครได้ยากมาก เนื่องจากเงินเดือนน้อยมาก
หลักการสอน: สอบตกมากกว่า 9.7 คะแนนต่อวิชา 'เป็นกฎแห่งการเลือก'

หลักการสอน: สอบตกมากกว่า 9.7 คะแนนต่อวิชา 'เป็นกฎแห่งการเลือก'

โดยที่ 2 สาขาวิชามีคะแนนเกณฑ์มาตรฐานสูงถึง 29.3 หมายความว่าโดยเฉลี่ยแล้วผู้สมัครที่ได้คะแนนแต่ละวิชามากกว่า 9.7 คะแนนก็ยังสามารถสอบตกได้ ซึ่งผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยการศึกษาแห่งชาติฮานอยได้ให้คำตอบไว้แล้ว
'การสั่ง' การฝึกอบรมครู: ท้องถิ่นสั่งงานแบบ 'ไม่ต่อเนื่อง' ถึงขั้นติดหนี้โรงเรียน

‘สั่ง’ อบรมครู: หน่วยงานท้องถิ่นสั่ง ‘หยด’ ถึงขั้นติดหนี้โรงเรียน

กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมกล่าวว่า หลังจากบังคับใช้พระราชกฤษฎีกา 116/ND-CP มาเป็นเวลา 3 ปี อัตราการส่งนักศึกษาฝึกอบรมครูจากท้องถิ่นไปยังโรงเรียนฝึกอบรมนั้นค่อนข้างต่ำ แม้บางแห่งจะสั่งไปแล้วแต่ยังไม่ชำระเงินก็ตาม