Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ภาษีบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ ผู้แทนกังวลเรื่อง 'ยุคหิน'

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ27/11/2024

บ่ายวันที่ 27 พ.ย. ที่ผ่านมา ในระหว่างการหารือในห้องประชุมเรื่อง พ.ร.บ.ภาษีการบริโภคพิเศษ (แก้ไข) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคนได้เสนอให้ยกเลิกกฎเกณฑ์ที่ระบุว่าเครื่องปรับอากาศต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ


Việt Nam là quốc gia duy nhất đánh thuế tiêu thụ với điều hòa, đại biểu lo về 'thời kỳ đồ đá' - Ảnh 1.

ผู้แทนฮา ซิ ดง - รูปภาพ: Quochoi.vn

เมื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ ผู้แทน Ha Sy Dong (Quang Tri) กล่าวว่า เครื่องปรับอากาศต้องเสียภาษี การบริโภคพิเศษ สำหรับเครื่องปรับอากาศมาตั้งแต่ปี 1998 ในอัตรา 20 เปอร์เซ็นต์ และได้ลดลงเหลือ 10 เปอร์เซ็นต์ในปี 2551

เครื่องปรับอากาศตอบโจทย์ความต้องการพื้นฐาน ไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือยอีกต่อไป

ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ เครื่องปรับอากาศเคยถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยมาก่อน อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาของสังคม เครื่องปรับอากาศกลายเป็นสิ่งจำเป็นในการทำงานและการใช้ชีวิต การใช้รายการนี้ช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้คนและพัฒนาเศรษฐกิจความรู้

“เวียดนามอาจเป็นประเทศเดียวในโลกที่เก็บภาษี การบริโภคพิเศษ สำหรับเครื่อง ปรับอากาศ ประเทศอื่นๆ ควบคุมเครื่อง ปรับอากาศ ในสองด้าน หนึ่งคือการควบคุมตัวทำละลายสารทำความเย็น อีกหนึ่งคือระดับการใช้ไฟฟ้า” – นายตงกล่าว

ในเวลาเดียวกัน เวียดนามมีกฎระเบียบเกี่ยวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานสำหรับเครื่อง ปรับอากาศ และกำลังมุ่งหน้าสู่การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานขั้นต่ำมากขึ้น ดังนั้นการเก็บภาษีรายการนี้จึงไม่จำเป็นและควรจะยกเลิก

ผู้แทน Pham Van Hoa (Dong Thap) ซึ่งมีมุมมองเดียวกันกล่าวว่า เครื่องปรับอากาศเป็นอุปกรณ์ที่ตอบสนองความต้องการพื้นฐานของผู้คน ฉะนั้นหากมีการเรียกเก็บภาษีจากรายการนี้ก็จะใช้ไม่ได้ ไม่ต่างอะไรกับการกลับไปสู่ ​​“ยุคหิน” อีกทั้งการขึ้นภาษีดังกล่าวก็ไม่ได้ทำให้มีเงินเข้ามาในงบประมาณมากนัก สร้างความรำคาญแก่ผู้คน และไม่เหมาะกับการดำเนินธุรกิจอีกด้วย

นอกจากนี้ ผู้แทน Nguyen Thi Le Thuy (Ben Tre) ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นของรายการนี้ด้วย โดยเสนอแนะว่าไม่ควรพิจารณานำรายการที่มีความจุต่ำกว่า 90,000 BTU เข้าไปในประเภทที่ต้องเสียภาษี

หากยังคงมีการเรียกเก็บภาษีต่อไป ควรเรียกเก็บกับเครื่องปรับอากาศที่ใช้สารทำความเย็นที่ประกอบด้วย HCSC เพื่อส่งเสริมการใช้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม หน่วยงานจัดทำร่างยังต้องประเมินข้อเท็จจริงว่าไม่มีการเรียกเก็บภาษี บริโภคพิเศษ สำหรับเครื่องปรับอากาศที่มีขนาดความจุเกิน 90,000 บีทียู เพื่อให้เกิดความยุติธรรม

ต้องยกเลิกกฏระเบียบการเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ

ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) กล่าวว่าภาษีเครื่องปรับอากาศไม่เหมาะสมอีกต่อไปแล้ว และกล่าวว่านี่ไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือยอีกต่อไป โดยที่จริงพื้นที่ที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยก็มีการติดตั้งเครื่องปรับอากาศเพื่ออำนวยความสะดวกต่อการใช้งานในชีวิตประจำวัน ดังนั้น นางสาวงา จึงเสนอว่าควรพิจารณากำหนดกฎเกณฑ์นี้

ผู้แทน Truong Trong Nghia (โฮจิมินห์) กล่าวว่า "เครื่องปรับอากาศไม่ได้มีปัญหา" การใช้ผลิตภัณฑ์นี้ก็เพื่อให้บริการสุขภาพที่ดีขึ้นแก่ประชาชน โดยเฉพาะผู้สูงอายุและเด็กๆ ดังนั้น นาย Nghia จึงแสดงความไม่เห็นด้วยกับการเก็บภาษีผลิตภัณฑ์นี้ และเสนอว่าควรมีการให้คำแนะนำแก่ประชาชนถึงวิธีใช้ ไม่ใช่การเก็บภาษี

ผู้แทน Trinh Xuan An (Dong Nai) แสดงความคิดเห็นว่าในแง่ของอัตราภาษีและรายรับที่ต้องเสียของร่างกฎหมายฉบับนี้ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและครอบคลุมมากนักเมื่อเทียบกับร่างกฎหมายฉบับเก่า แม้ว่าจะมีการใช้รายรับหลายรายมาเป็นเวลานานแล้ว โดยกล่าวว่า ควรใช้ภาษี บริโภคพิเศษ สำหรับสินค้าฟุ่มเฟือยพิเศษเพื่อควบคุมการบริโภค

ดังนั้นควรหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีจากสินค้าประเภทเครื่องปรับอากาศ ยาสูบ... และควรมีการทบทวนและปรับปรุงให้เหมาะสม ขณะเดียวกัน จำเป็นต้องประเมินผลกระทบของร่างกฎหมายต่อสภาพแวดล้อมทางธุรกิจขององค์กรด้วย กฎหมายภาษีนี้ไม่สามารถนำไปใช้เป็นเครื่องมือในการบริหารจัดการด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมได้

จะตรวจสอบผลิตภัณฑ์เครื่องปรับอากาศที่ต้องเสียภาษี

นายโฮ ดึ๊ก ฟ็อก รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ชี้แจงประเด็นที่คณะผู้แทนวิตกกังวล โดยกล่าวว่า ในโลกมีการคิดภาษีเครื่องปรับอากาศอยู่แล้ว เช่น ในเกาหลี นอร์เวย์ สเปน หรืออังกฤษ เครื่องปรับอากาศที่มีอุณหภูมิต่ำกว่า 27 องศาจะต้องถูกเก็บภาษี...

โดยเห็นด้วยกับความเห็นของผู้แทนและยืนยันว่าจะรับฟัง แก้ไข และเพิ่มเติมตามนั้น นายฟอสกล่าวว่า เขาจะทบทวนและแก้ไขเรื่องผลิตภัณฑ์เครื่องปรับอากาศที่ต้องเสียภาษีในอัตราตารางภาษีที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น หากเครื่องปรับอากาศใช้พลังงานหมุนเวียนจากดวงอาทิตย์ พลังงานลมก็จะไม่ต้องเสียภาษี ส่วนเครื่องปรับอากาศโดยทั่วไปเนื่องจากเป็นสินค้าที่กินไฟมาก มีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และก่อให้เกิดอันตรายเมื่อใช้งาน จึงต้องมีการเก็บภาษี



ที่มา: https://tuoitre.vn/danh-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-dieu-hoa-dai-bieu-lo-ve-thoi-ky-do-da-20241127160259293.htm

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

ตำนานหินพ่อช้างและหินแม่ช้างที่ดั๊กลัก
วิวเมืองชายหาดนาตรังจากมุมสูง
จุดเช็คอินฟาร์มกังหันลมอีฮลีโอ ดั๊กลัก ก่อเหตุพายุถล่มอินเทอร์เน็ต
ภาพ "บลิง บลิง" ของเวียดนาม หลังการรวมชาติ 50 ปี

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์