ม.เว้ ชี้แจงข้อสรุปกรณีลอกเลียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก 12 หน้า

(NLDO) - วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกสาขาประวัติศาสตร์ของหัวหน้าภาควิชาในเว้มีเนื้อหารวม 35 หน้า มีการลอกเลียนแบบ ข้อสรุปของมหาวิทยาลัยเว้ยืนยันว่าข้อกล่าวหานั้นถูกต้อง

เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน ข้อมูลจากมหาวิทยาลัยเว้ (HU) ระบุว่าเพิ่งสรุปเนื้อหาข้อกล่าวหาต่อดร. เล ทิ อัน ฮวา หัวหน้าภาควิชาวิจัยวิทยาศาสตร์ ศูนย์อนุรักษ์อนุสรณ์สถานเว้ (อดีตนักศึกษาปริญญาเอกหลักสูตรปี 2013 ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ - มหาวิทยาลัยเว้)

ด้วยเหตุนี้ นางสาวฮัวจึงถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนผลงานทางวิชาการจำนวน 35 หน้าในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอ รหัส 62.22.03.13 ภายใต้หัวข้อเรื่อง "ประวัติศาสตร์เวียดนาม: กระบวนการสร้าง พัฒนา และเปลี่ยนแปลงเทศกาลของราชวงศ์ในเว้ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2345 ถึง พ.ศ. 2488" ซึ่งเธอได้รับการปกป้องในสภาการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยเว้ เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2561 ในกรณีลอกเลียนแบบ ข้อสรุปยืนยันว่า เนื้อหาของข้อกล่าวหาถูกต้อง โดยมีการลอกเลียนแบบ 12 หน้า

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวเล ทิ อัน ฮวา พบว่ามีการลอกเลียนผลงาน ภาพโดย : พช.

หลายๆคนสงสัยว่าทำไมถึงมีแค่ 12 หน้าที่มีการลอกเลียนแบบ ส่วนหน้าอื่นๆ กลับเป็นการกล่าวหาหมิ่นประมาท? เพราะเหตุใดวิทยานิพนธ์ที่ถูกส่งไปเก็บถาวรเป็นเวลานานจึงถูกพบว่ามีการลอกเลียนผลงานผู้อื่น และถูกถอนออกและมีการแก้ไข? หน้าที่ความรับผิดชอบของอาจารย์ที่ปรึกษาและสภาที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก? ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ Nguoi Lao Dong สัมภาษณ์ ดร. Nguyen Cong Hao หัวหน้าแผนกตรวจสอบและกฎหมาย มหาวิทยาลัยเว้ เกี่ยวกับเนื้อหาของบทสรุปนี้

+ ผู้สื่อข่าว: ข้อร้องเรียนมีหลักฐานครบถ้วนถึง 35 หน้าของการลอกเลียนแบบ แต่ทำไม มหาวิทยาลัยเว้จึงยอมรับเฉพาะ ตั้งใจที่จะมี ลอกเลียนแบบมา 12 หน้า เลยเหรอ?

ดร.เหงียน กง ห่าว: ผมยืนยันว่าข้อสรุปนี้มีความเข้มงวดมาก เป็นไปตามกฎเกณฑ์ และมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ข้อสรุปนี้ขึ้นอยู่กับรายงานของสภาการประเมินความซื่อสัตย์ทางวิชาการของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์เว้ ( เรียกอีกอย่างว่าสภา - PV) และไม่ใช่ความคิดเห็นของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญโดยตรง สภาจึงได้เชิญศาสตราจารย์ชั้นนำจากทั้งสองฝั่งของประเทศมาร่วมงานและทำอย่างละเอียดถี่ถ้วน

เนื้อหาสรุปคำกล่าวหา

โดยเนื้อหาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวเล ทิ อัน ฮวา มีหลายย่อหน้า มีแนวคิดและย่อหน้าที่ใช้แนวคิดและย่อหน้าที่คล้ายคลึงกับผลงานที่ผู้เขียนรายอื่นเผยแพร่ โดยผู้เขียนไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มา ดังนั้น จึงกำหนดให้มีข้อผิดพลาดจากการลอกเลียนผลงานจำนวน 12 หน้า ในส่วนของความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์นั้น เนื้อหาของข้อกล่าวหาก็มีความถูกต้องเพียงบางส่วน ส่วนเนื้อหาบทความนั้น สรุปได้ว่า “ส่วนบทความของผู้เขียน การประเมินเนื้อหาเมื่อตีพิมพ์นั้นเป็นความรับผิดชอบของคณะบรรณาธิการวารสาร ส่วนสถาบันอบรมจะตรวจสอบเพียงว่าเนื้อหาของบทความมีความเกี่ยวข้องกับเนื้อหาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกหรือไม่”

ผู้กล่าวหาได้นำหลักฐานการลอกเลียนแบบจำนวน 35 หน้ามาแสดง สภาได้ตรวจสอบและประเมินระดับการลอกเลียนแบบในหน้าเหล่านี้ โดยบางหน้ามีการลอกเลียนแบบถึง 3 บรรทัด บางหน้ามีการลอกเลียนแบบถึง 5 บรรทัด หน้าเพจนี้มีอัตราการลอกเลียนแบบ 5% ส่วนหน้าเพจนั้นมี 7%... และเมื่อใช้การคำนวณแบบรวมแล้วสรุปได้ว่ามีหน้าเพจที่ถูกลอกเลียนแบบ 12 หน้า ดังนั้น เราจึงยืนยันว่าเนื้อหาข้อกล่าวหามีความถูกต้อง ไม่ใช่ว่าหน้าที่เหลืออีก 23 หน้าไม่ถูกต้องและเป็นการใส่ร้าย เมื่อสรุปแล้ว ไม่สามารถระบุได้ว่าหน้านี้มีการลอกเลียนผลงานผู้อื่นมากเพียงใด และมีสัดส่วนกี่เปอร์เซ็นต์... เพราะนั่นคงจะยาวเกินไป แต่ในกระบวนการที่เข้มงวดมาก รายงานของสภาก็มีรายละเอียดและสมบูรณ์มาก

+ วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวฮัวถูกตรวจพบอย่างชัดเจนว่ามีการลอกเลียน แต่ทางมหาวิทยาลัยเว้ต้องการให้แก้ไขและส่งสำเนามาให้เท่านั้น ถูกต้องไหมครับท่าน?

ดร.เหงียน กง ห่าว: ไม่ง่ายอย่างนั้น ในการสรุปคำร้องเรียน ส่วนคำแนะนำประกอบด้วยอำนาจสองประการ อำนาจแรกเป็นของผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลังจากที่สภาเสนอว่าเนื้อหาดังกล่าวมีการลอกเลียนและมีข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง ได้มีการแนะนำให้ผู้เขียนยอมรับและแก้ไขเนื้อหาที่ระบุไว้ในการสรุปการประณามอย่างจริงจัง และส่งให้ฝากไว้ตามระเบียบปฏิบัติในปัจจุบัน

แต่ไม่หยุดอยู่แค่นั้น ความคิดที่สองคือ การมอบหมายให้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์-มหาวิทยาลัยเว้ เป็นประธานและประสานงานกับฝ่ายฝึกอบรมและกิจการนักศึกษาของมหาวิทยาลัยเว้ เพื่อติดตามและยืนยันการแก้ไขวิทยานิพนธ์ของผู้เขียนตามข้อสรุปของข้อกล่าวหา

การลอกเลียนแบบคืออะไร?

การตัดสินใจของผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้เกี่ยวกับระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการในระดับปริญญาโทและปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยเว้ ลงวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2566 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า การลอกเลียนคือการใช้แนวคิด ย่อหน้า ข้อมูล หรือทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นโดยทั่วไป โดยไม่ได้ระบุแหล่งที่มา

ประเด็นที่สามนั้นสำคัญที่สุด นี่เป็นอำนาจหน้าที่ประการที่สอง เป็นคำแนะนำให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (MOET) จัดตั้งสภาเพื่อประเมินเนื้อหาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวเล ทิ อัน ฮวา เพื่อแก้ไขตามอำนาจหน้าที่ เราได้รายงานและร้องขอไปยังกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมแล้ว โดยพิจารณาจากบันทึกของมหาวิทยาลัยเว้ กระทรวงจะแนะนำให้รัฐมนตรีจัดตั้งสภาเพื่อดำเนินการขั้นตอนต่อไป

ปัจจุบันระเบียบการอบรมมีความชัดเจนมาก หากพบว่ามีความถูกต้องแล้ว วิทยานิพนธ์จะถูกลบออกและเนื้อหาวิทยานิพนธ์จะถูกประเมินใหม่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการรับประกันหรือไม่ อำนาจดังกล่าวจะตกเป็นของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม เมื่อได้ผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายแล้ว มหาวิทยาลัยเว้จะดำเนินขั้นตอนต่อไป หากภายหลังฝ่ายประเมินผลสรุปว่าแม้จะเอาส่วนดังกล่าวออกไปแล้ว วิทยานิพนธ์นั้นก็ยังคงใช้ได้ แต่สิ่งที่ไม่รับประกันนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง กฎระเบียบก็เป็นแบบนั้น หลายคนบอกว่าการจัดการกับการลอกเลียนแบบในวิทยานิพนธ์นี้ค่อนข้างผ่อนปรน แต่นั่นไม่เป็นความจริง เราจะต้องให้แน่ใจว่าผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาได้ปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับ

+ จากเหตุการณ์นี้ การอบรมและการจัดการสอบวิทยานิพนธ์ให้กับนักศึกษาปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยเว้จะง่ายไหมครับ?

ดร.เหงียน กง ห่าว: มหาวิทยาลัยเว้ไม่เคยง่ายเลยในเรื่องนี้ มหาวิทยาลัยเว้เป็นสถานที่ที่มีกระบวนการฝึกอบรม ประเพณี และชื่อเสียงที่เข้มงวดมาก วิทยานิพนธ์จนถึงปัจจุบันได้ดำเนินการไปตามกระบวนการอย่างเคร่งครัด หลังจากที่นักศึกษาปริญญาเอกปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาแล้ว มหาวิทยาลัยเว้จะต้องรายงานไปยังกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมเพื่อประเมิน รวมถึงการประเมินกระบวนการฝึกอบรม และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีวิทยานิพนธ์ของมหาวิทยาลัยเว้ใดที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากฝ่ายประเมินผล ซึ่งสิ่งนี้บ่งบอกถึงคุณภาพการฝึกอบรมของเรา ส่วนกรณีการลอกเลียนงานวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวเล ทิ อัน ฮวา ถือเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากอย่างยิ่ง

ขอบคุณ!

ที่มา: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm