ตามประเพณีของสงครามมาตั้งแต่สมัยโบราณ ในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน มอสโกยังคงเป็นผู้ล่าช้าในการแข่งขันเรื่อง "ความขัดแย้ง" ในเรื่องโดรนพลีชีพ
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2023 พวกเขาได้เปลี่ยน "จุดแข็ง" ของเคียฟให้กลายเป็นข้อได้เปรียบในสนามรบ และยังได้พัฒนาชุดแผนการและอาวุธเพื่อรับมือกับการโจมตีของ UAV พลีชีพของยูเครนอย่างมีประสิทธิภาพอีกด้วย
การแข่งขัน “กระต่ายกับเต่า”
นับตั้งแต่สงครามปะทุในปี 2022 ยูเครนเป็นผู้ใช้ UAV ทางการทหาร มากที่สุด ตั้งแต่ UAV ขนาดใหญ่เช่น Bayraktar TB2 ไปจนถึง UAV ขนาดเล็กสำหรับฆ่าตัวตายเช่น Fire Scout หรือ Phonix Ghost ส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกาและตะวันตก
แนวโน้มการใช้ UAV ขนาดเล็กสำหรับฆ่าตัวตาย เช่น FPV ได้รับการริเริ่มในยูเครนด้วย วิดีโอ ชุดหนึ่งที่บันทึกในสนามรบซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพสูง
อย่างไรก็ตาม ศัตรูของยูเครนที่อยู่อีกฝั่งของแนวรบก็คือรัสเซีย ซึ่งเป็นมหาอำนาจทางทหารที่มีอุตสาหกรรมป้องกันประเทศขนาดใหญ่ เมื่อตระหนักถึงประสิทธิภาพและศักยภาพของ UAV โดยเฉพาะ UAV แบบฆ่าตัวตาย รัสเซียจึงเรียนรู้อย่างรวดเร็วและสร้าง UAV สำหรับโจมตีจำนวนมาก - รวมถึง FPV - ที่เหนือกว่าศัตรู
ตามสถิติของสำนักข่าว Lenta หากโดยเฉลี่ยแล้วในแต่ละเดือนในช่วงต้นปี 2023 จำนวน UAV ฆ่าตัวตายที่รัสเซียใช้ซึ่งได้รับการยืนยันด้วยวิดีโออยู่ที่ประมาณ 200-300 ตัว จากนั้นในช่วงเวลาพีคตอนปลายปี จำนวนดังกล่าวจะสูงถึงมากกว่า 1,000 ตัว หรือมากกว่า 3-5 เท่า ขณะเดียวกัน จำนวน UAV ของยูเครนกำลังลดลง เนื่องจากความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ และชาติตะวันตกค่อยๆ ลดน้อยลง
ความสามารถของรัสเซียในการผลิต UAV จำนวนมากภายใต้มาตรการคว่ำบาตรที่เข้มงวดนั้นเป็นผลมาจากความสามารถในการควบคุมและควบคุมภายในพื้นที่
UAV ไม่เพียงแต่ถูก "ผลิต" ในโรงงานเท่านั้น แต่เวิร์กช็อปขนาดเล็กจำนวนมากยังมีส่วนร่วมในห่วงโซ่การผลิตโดยมีแพลตฟอร์มการออกแบบที่พร้อมใช้งานอีกด้วย นี่เป็นสิ่งที่ดียิ่งขึ้นเมื่อรัสเซียได้ย้ายอุตสาหกรรมป้องกันประเทศทั้งหมดไปในช่วงสงครามเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรและเพิ่มผลผลิตสูงสุด
หากนับเฉพาะ UAV หรือ FPV ฆ่าตัวตาย จากภาพที่สื่อของรัสเซียเผยแพร่ จะเห็นว่าชิ้นส่วนพลาสติกผลิตโดยเครื่องพิมพ์ 3 มิติ ส่วนงานเครื่องยนต์และวงจรทำในโรงงานขนาดเล็ก นี่คือเหตุผลที่ช่วยอธิบายว่าเหตุใดในช่วงเวลาสั้นๆ รัสเซียจึงสามารถแซงหน้ายูเครนในด้านความสามารถในการผลิตและใช้ UAV ฆ่าตัวตายได้
โดรนฆ่าตัวตายมีบทบาทสำคัญเพิ่มมากขึ้นในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน (ภาพประกอบ: Skynews)
การแข่งขันที่ “ขัดแย้ง” ในการพัฒนาอาวุธ
ตามกฎการพัฒนาโดยทั่วไป หากมีอาวุธโจมตีปรากฏขึ้น ก็จะต้องมีอาวุธตอบโต้ตามมา นั่นคือกฎแห่งความขัดแย้ง
สำหรับ UAV ที่ใช้โจมตีพลีชีพนั้น ควบคู่ไปกับการพัฒนาทั้งปริมาณและคุณภาพ ทั้งสองฝ่าย ทั้งรัสเซียและยูเครน ต่างมีแผนที่จะรับมือกับ UAV ในสนามรบ ตั้งแต่ขั้นตอนง่ายๆ เช่น การสร้างตาข่ายต่อต้าน UAV หรือ "เล้าไก่" ยอดนิยมบนหลังคารถถังและรถหุ้มเกราะ
การใช้ "เกราะตาข่าย" เพื่อปกป้องยานพาหนะทางทหารได้รับความนิยมมานานพอสมควรแล้ว ในอดีตมีการใช้เพื่อป้องกันยานพาหนะจากหัวรบต่อต้านรถถังพลังงานจลน์
ภายหลังการเริ่มปฏิบัติการพิเศษในยูเครน เกิดปัญหาในการต่อต้านขีปนาวุธต่อต้านรถถัง เช่น Javelin, NLAW และ UAV พลีชีพในเวลาต่อมา ตาข่ายป้องกันหลายประเภทได้รับการขยายเพื่อปกปิดจุดอ่อนของยานพาหนะเพื่อจำกัดความเสียหาย
ประสิทธิภาพสูงของโดรนพลีชีพรุ่น Lancet ของรัสเซียทำให้ยูเครนต้องใช้โซลูชันที่ง่ายที่สุด นั่นก็คือการสร้างบ้านตาข่ายเพื่อล้อมยานพาหนะและปกป้องมัน ความแตกต่างหลักระหว่าง UAV ฆ่าตัวตายกับขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านรถถัง (ATGM) หรือ RPG คือความเร็วในการบินที่ต่ำ
หากความเร็วในการบินโดยเฉลี่ยของการยิง ATGM หรือ RPG อยู่ที่ประมาณ 600-900 กม./ชม. ความเร็วของโดรนพลีชีพมักจะไม่เกิน 150-200 กม./ชม. นอกจากนี้ UAV สำหรับฆ่าตัวตายมักทำจากวัสดุน้ำหนักเบาหรือพลาสติก ดังนั้นตาข่ายโลหะที่มีความแข็งแรงสูงจึงมีประสิทธิผลมากในการหยุดยั้งการโจมตีดังกล่าว
ทั้งสองฝ่ายต่างใช้ FPV กันอย่างแพร่หลายในสนามรบในยูเครน พวกมันเป็นอาวุธที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ สามารถโจมตีทหารราบที่ซ่อนอยู่หรือโจมตีจุดอ่อนของรถหุ้มเกราะได้
UAV ประเภทนี้มีความโดดเด่นในเรื่องความคล่องตัวและความแม่นยำสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าได้รับการควบคุมโดยช่างเทคนิคที่มีประสบการณ์" Maxim Kondratyev ที่ปรึกษาสถาบันวิศวกรรมศาสตร์แห่งรัสเซียอธิบายในการสนทนากับ Russia Today
รถถังรัสเซีย T-80BVM (ภาพ: Wikipedia)
“ซานิยะ” ปกป้องรถถังรัสเซีย
รถถัง T-80BVM ของกองพลไรเฟิลติดยานยนต์ที่ 9 ของกองทัพที่ 1 ซึ่งกำลังรบในพื้นที่ Pervomaisky ใกล้กับ Avdiivka ติดตั้งระบบ Saniya คลิปที่เผยแพร่โดย กระทรวงกลาโหม ของรัสเซียแสดงให้เห็นว่าระบบนี้ได้รับการติดตั้งไว้บนหลังคารถถังเพื่อสร้าง "ร่มป้องกัน" และป้องกันจากทุกด้าน
“เท่าที่ผมเข้าใจ Saniya ก็เป็นหนึ่งในนั้น หากการทดสอบประสบความสำเร็จ กองทัพของเราจะต้องมีระบบดังกล่าวจำนวนมากเพื่อรับมือกับคลังอาวุธไร้คนขับประเภท FPV ของศัตรู” Yuri Knutov ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารกล่าว
ตามเว็บไซต์ข่าวการทหาร Topwar ระบบ Saniya ที่พัฒนาโดยบริษัท 3MX ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องรถหุ้มเกราะในเขตปฏิบัติการพิเศษ มีการทดสอบถังตั้งแต่ปีพ.ศ.2566
ระบบนี้สร้างร่มป้องกันแม่เหล็กไฟฟ้าที่ครอบคลุมสำหรับยานรบ โดยตรวจจับ UAV ที่ระยะสูงสุด 1.5 กม. ปิดบังและทำให้เป็นกลางที่ระยะทาง 1 กม.
ระบบ Saniya มีความสามารถในการสแกนพื้นที่โดยรอบโดยอัตโนมัติและตรวจสอบการมีอยู่ของ UAV ในพื้นที่ควบคุม มีความสามารถในการรับมือไม่เพียงแต่เป้าหมายเดี่ยวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการโจมตีแบบรุมจาก UAV ของศัตรูอีกด้วย
ระยะการระงับขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ สภาพภูมิประเทศ และลักษณะการออกแบบของ UAV ฆ่าตัวตายของศัตรู
“ก่อนการพัฒนา การใช้งานโดรน FPV ได้รับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ ผู้ควบคุมจะควบคุมโดรนตามเส้นทางของยานพาหนะ และโดยทั่วไปจะโจมตีส่วนท้ายซึ่งเป็นที่ตั้งเครื่องยนต์ ดังนั้น จึงติดตั้ง Saniya ไว้ที่ด้านหลังของยานพาหนะ อย่างไรก็ตาม โดรนนี้ให้การป้องกันที่ครอบคลุมรอบๆ ยานพาหนะ” Sergei Shandobylo กล่าว
ในอนาคตจะต้องมีโดรนฆ่าตัวตายประเภทใหม่ปรากฏขึ้น ซึ่งสามารถเอาชนะ "ร่มป้องกัน" ของซานิยะได้ นั่นหมายความว่าการเผชิญหน้าแบบ “ขัดแย้ง” จะยังคงดำเนินต่อไปตราบเท่าที่สงครามยังคงดำเนินต่อไป
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)