สำนักงานกฎหมายถูกปรับ 5,000 ดอลลาร์จากการใช้ข้อมูลจาก ChatGPT

OpenAI เปิดตัว ChatGPT ในเดือนพฤศจิกายน 2022 และกลายเป็น "กระแส" ทั่วโลกนับแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้คนต่างใช้แชทบอทปัญญาประดิษฐ์ (AI) สำหรับวัตถุประสงค์ต่างๆ เช่น การเขียนอีเมลงาน ทำการบ้าน และอื่นๆ อีกมากมาย การศึกษาวิจัยบางกรณีชี้ให้เห็นว่า AI เชิงสร้างสรรค์อาจส่งผลกระทบอย่างสำคัญต่ออุตสาหกรรมกฎหมาย รวมถึงการทำงานอัตโนมัติด้วย อย่างไรก็ตาม แม้แต่ CTO ของ OpenAI อย่าง Mira Murati ยังได้ออกมาเตือนว่าการตอบสนองของ AI ไม่ได้แม่นยำเสมอไป

ชายคนหนึ่งฟ้องร้องสายการบิน Avianca โดยกล่าวหาว่ารถเข็นโลหะของสายการบินทำให้เขาได้รับบาดเจ็บ สตีเวน ชวาร์ตซ์ ทนายความจากสำนักงานกฎหมาย Levidow, Levidow & Oberman ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ ใช้ ChatGPT เพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับคดีในศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีที่คล้ายกัน แต่แชทบอทของ OpenAI นำเสนอกรณีปลอม 6 กรณี

ทนายความของ Avianca และศาลได้ตั้งข้อสงสัยหลังจากที่ไม่สามารถระบุกรณีหลายกรณีที่อ้างถึงในเอกสารฟ้องได้ สำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ Avianca, Condon & Forsyth กล่าวว่าบริษัทตระหนักทันทีว่าคดีความ 6 ใน 8 คดีนั้นเป็นคดีหลอกลวง

ชวาร์ตซ์ยอมรับว่าได้ขอความช่วยเหลือจาก ChatGPT และ "ไม่ทราบว่าเนื้อหาที่ให้มานั้นอาจเป็นของปลอม" และอ้างว่าเขาไม่ทราบว่า ChatGPT มีศักยภาพในการกุข้อมูลขึ้นมาเอง

นายชวาร์ตซ์กล่าวว่า เขารู้สึกละอายและเสียใจอย่างยิ่งที่ไม่ได้ตรวจสอบข้อมูลที่ ChatGPT ให้ไว้

ผู้พิพากษา P. Kevin Castel วิพากษ์วิจารณ์ Levidow, Levidow และ Oberman ว่าไม่ยอม "เปิดเผยการกระทำของตนอย่างเปิดเผย" เขากล่าวว่าบริษัทและทนายความของบริษัทได้หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในการส่งคำพูดปลอมที่ ChatGPT สร้างขึ้น ไม่เพียงเท่านั้น ทนายความยังนำเอกสารปลอมมาแสดงหลังจำเลยตั้งคำถามถึงความถูกต้องของคดีทั้ง 6 คดีที่กล่าวถึง

ผู้พิพากษา Castel ปรับบริษัท Levidow, Levidow & Oberman เป็นเงิน 5,000 ดอลลาร์ และสั่งให้สำนักงานกฎหมายส่งจดหมายถึงผู้พิพากษาแต่ละคนที่ระบุตัวตนในคดีสมมติไม่ถูกต้อง เขากล่าวว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีถือเป็นเรื่องปกติและไม่มีอะไรผิดในการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ที่เชื่อถือได้เพื่อช่วยเหลือ แต่กฎระเบียบในปัจจุบันได้วางบทบาทสำคัญให้ทนายความในการรับรองความถูกต้องของบันทึก

ตามรายงานของ CBS News สำนักงานกฎหมาย Levidow, Levidow & Oberman กล่าวว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งของ Castel แต่ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปที่ว่าสำนักงานกฎหมายกระทำการโดยไม่สุจริต บริษัทยังได้ขอโทษศาลและลูกค้า โดยยอมรับว่าได้ทำผิดพลาดที่ไม่ตระหนักว่าเทคโนโลยี AI สามารถสร้างเรื่องขึ้นได้

ลิงค์ที่มา