โอนโบนัสวันเทต 20 พ.ย. แล้วขอคืน ผอ.บอก 'เพื่อการเคลื่อนไหวของโรงเรียน'

Trường tiểu học Kim Liên - nơi xảy ra việc chi tiền động viên cho giáo viên sau đó thu hồi lại - Ảnh: NGUYÊN BẢO — โรงเรียนประถมศึกษาคิมเลียน - ที่ซึ่งมอบเงินให้กับครูเพื่อเป็นแรงจูงใจแล้วจึงนำเงินนั้นกลับคืน - ภาพโดย: NGUYEN BAO

ในปี 2565 และ 2566 ครูโรงเรียนประถมศึกษา Kim Lien อำเภอ Kim Thanh จังหวัด Hai Duong ได้รับเงินจากโรงเรียน "5 เท่า" เพื่อเป็นกำลังใจให้พวกเขาในโอกาสวันที่ 20 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันตรุษจีน ทำงานล่วงเวลา... แต่จากนั้นก็ได้รับข้อความจากนักบัญชีที่ขอให้พวกเขาคืนเงินให้กับเหรัญญิกโรงเรียน และได้รับเพียงส่วนเล็กน้อยเท่านั้น

หลังจากได้รับคำกล่าวโทษจากผู้อำนวยการโรงเรียน คณะกรรมการประชาชนเขตกิมถันได้มอบหมายให้คณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคเขตดำเนินการตรวจสอบและชี้แจงเรื่องดังกล่าว

วินัยผู้บริหาร หมุนเวียนนักบัญชี

จากการพูดคุยกับ Tuoi Tre Online ในช่วงบ่ายของวันที่ 22 มีนาคม นาย Trinh Viet Dung ประธานคณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคเขต Kim Thanh กล่าวว่า เมื่อวันที่ 21 มีนาคม คณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคเขตได้ประชุมหารือร่วมกับคณะเจ้าหน้าที่และครูของโรงเรียนประถมศึกษา Kim Lien และอนุมัติการสรุปคดีที่ผู้อำนวยการโรงเรียนถูกกล่าวหาว่าไม่โปร่งใสในเรื่องรายรับและรายจ่าย

นายดุง กล่าวว่า คณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคเขตได้ตรวจสอบและยืนยันข้อกล่าวหา 7 กรณีที่ผู้บริหารกล่าวหา

การตรวจสอบพบว่าการใช้จ่ายของโรงเรียนไม่ได้รับการอนุมัติจากครูบางคน “แนวทางปฏิบัติของโรงเรียนในการโอนเงินจูงใจไปให้ครูแล้วนำกลับมาไม่เป็นไปตามหลักการ” นายดุงยืนยัน

นายดุง กล่าวว่า จำนวนเงินที่โรงเรียนเก็บจากครูนั้น โรงเรียนได้นำเงินนั้นไปใช้จ่ายในกิจกรรมทั่วไป กระบวนการตรวจสอบพบว่ามีเอกสารการใช้จ่ายและผู้อำนวยการไม่ได้ใช้เอกสารดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว

ส่วนเรื่องข้อมูลการจ่ายเงินรางวัลล่าช้าของนักเรียนในปี 2566 นั้น นายดุง ยืนยันว่าเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้น แต่ทางโรงเรียนได้คืนเงินดังกล่าวให้กับผู้ปกครองไปแล้วในภายหลัง

ส่วนเรื่องที่โรงเรียนไม่จ่ายค่าประกันสังคมให้ครูบางคนนั้น นายดุง กล่าวว่า “ไม่ใช่ว่าโรงเรียนไม่จ่ายค่าประกันสังคมให้ครู แต่เป็นเพราะโรงเรียนไม่จ่ายค่าประกันสังคมเพิ่ม ปัจจุบันโรงเรียนจ่ายค่าประกันสังคมให้ครูไปแล้ว”

ตามที่นายดุง กล่าว จากข้อบกพร่องและการละเมิด คณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคเขตได้เสนอให้คณะกรรมการประชาชนเขตกิมถันสั่งให้มีการจัดการตรวจสอบและดำเนินการทางวินัยในการหมุนเวียนงานของนางสาว PTQ ซึ่งเป็นนักบัญชีของโรงเรียนประถมศึกษากิมเหลียน

สำหรับนายเหงียน ซาง นัม ผู้อำนวยการโรงเรียนประถมศึกษาคิม เลียน ซึ่งเป็นสมาชิกพรรค คณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคเขตจะเป็นผู้ดำเนินการลงโทษทางวินัย

“โดยหลักแล้ว บุคลากรและครูเห็นด้วยกับข้อสรุปดังกล่าว และขอให้ชี้แจงว่าโรงเรียนได้ใช้งบประมาณไปเท่าใด โรงเรียนจะจัดการประชุมครูทุกคนเพื่อประชาสัมพันธ์การใช้จ่ายดังกล่าวในเร็วๆ นี้” นายดุง กล่าว

7 ข้อกล่าวหาผู้อำนวยการโรงเรียน

1. ยังไม่ได้ชำระเงินรางวัลนักเรียน ตามมติหมายเลข 1027-QD/UBND ของคณะกรรมการประชาชนเขตคิมทันห์

2. โอนเงินให้กับบุคลากรและครู คนละ 1 ล้านบาท เข้าบัญชี เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2565 จากนั้นขอให้ส่งเงินสด 1 ล้านบาท กลับไปยังเหรัญญิกโรงเรียน

3. นำเงินค่าล่วงเวลาเดือนมีนาคมและสิงหาคมฝากเข้าบัญชีครูในเดือนมีนาคมและสิงหาคม แล้วจึงนำไปหัก

4. โอนเงินสำหรับเทศกาลตรุษจีน พ.ศ. 2566 เข้าบัญชีครู คนละ 800,000 บาท แล้วนำไปรับ ครูที่ปฏิบัติหน้าที่จะไม่ได้รับค่าจ้าง

5. การจ่ายเงินตรุษจีน 2566 ให้กับแกนนำและครูผ่านบัญชีคนละ 1.3 ล้านดอง แต่ในความเป็นจริง แกนนำและครูไม่ได้รับเงินเหล่านี้ แต่กลับเก็บทั้งหมด

6. เบิกเงินวันที่ 20 พฤศจิกายน 2566 ผ่านบัญชีบุคลากรและครู จำนวน 1.5 ล้านดอง/คน ในความเป็นจริง ครูและบุคลากรได้รับเงินเพียง 200,000 บาทเท่านั้น ส่วนที่เหลืออีก 1.3 ล้านบาทจะต้องคืนให้

7. ระหว่างปี พ.ศ. 2563 ถึง พ.ศ. 2566 ผู้อำนวยการและนักบัญชีไม่ได้จ่ายเงินประกันสังคมให้กับครู

Giáo viên bức xúc khi nhà trường chuyển tiền rồi nhắn tin yêu cầu nộp lại — ครูไม่พอใจเมื่อโรงเรียนโอนเงินแล้วส่งข้อความขอให้โอนเงินกลับ

ผู้อำนวยการ: “ฉันไม่สนใจผลประโยชน์ส่วนตัว”

ในช่วงบ่ายวันเดียวกัน นาย Nguyen Giang Nam ผู้อำนวยการโรงเรียนประถมศึกษา Kim Lien ได้พูดคุยกับ Tuoi Tre Online ว่าในฐานะผู้จัดการ เขารู้สึกเสียใจมากเมื่อเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น

เขาได้ยอมรับว่าการปฏิบัติของโรงเรียนในการให้แรงจูงใจแก่ครูแล้วนำพวกเขากลับคืนมาเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องในหลักการ การขาดการติดตามและควบคุมอย่างใกล้ชิดทำให้เด็กนักเรียนได้รับโบนัสล่าช้า

อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่า “การใช้เงินไม่ใช่เรื่องน่าสงสัยใดๆ ทั้งสิ้น มันเป็นการทำเพื่อการเคลื่อนไหวร่วมกันของโรงเรียน ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว”

นายนัม กล่าวว่า ในปี 2021 เขาเริ่มทำงานที่โรงเรียนประถมศึกษาคิมเลียน ตอนนั้นโรงเรียนกำลังอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง ทุกอย่างอยู่ในสภาพยุ่งเหยิง และขาดแคลนครูประจำ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การใช้จ่ายเพื่อจูงใจสำหรับครู เจ้าหน้าที่ และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยก็ประสบกับความยากลำบากมากมายเช่นกัน

ในปี 2022 ในการประชุมผู้นำขยายเวลา เขาได้เสนอแผนการใช้จ่าย สมาชิกที่เข้าร่วมประชุมยังตกลงกับแผนการโอนเงินเข้าบัญชีส่วนตัวและส่งให้โรงเรียนเพื่อใช้จ่ายสำหรับกิจกรรมของโรงเรียน เพื่อสนับสนุนครูในช่วงวันหยุดและสัญญาเทศกาลตรุษจีน และเพื่อดูแลเด็ก ๆ ในท้องถิ่น

ในปี 2567 โรงเรียนประถมศึกษาคิมเลียนมีนักเรียนภายใต้นโยบายเกือบ 60 คน นายนัม กล่าวว่า ในช่วงต้นปีการศึกษา นักเรียนเหล่านี้จะได้รับชุดนักเรียน และในช่วงเทศกาลตรุษจีน พวกเขาจะได้รับของขวัญ รวมถึงบางครั้งอาจได้รับค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมกิจกรรมด้วย

“อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2023 เป็นต้นมา รายรับและรายจ่ายได้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาจากครูบางส่วน ในเดือนพฤศจิกายน 2023 โรงเรียนได้รับการร้องเรียน

ในระหว่างกระบวนการหารือและตกลงกัน คณะเจ้าหน้าที่และครูต่างก็เห็นด้วยในตอนแรกแต่ภายหลังกลับไม่เห็นด้วย จึงทำให้เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ฉันเสียใจมาก บุคลากรที่ทุ่มเทให้กับโรงเรียนก็เสียใจมากเช่นกัน

หลังจากเกิดเหตุการณ์นี้ ในด้านการบริหารจัดการและการกำกับดูแล โดยเฉพาะการบริหารทางการเงิน เราต้องเรียนรู้บทเรียนอันล้ำลึก “ผมยอมรับการลงโทษทางวินัย” นายนัม กล่าว

ส่วนข้อมูลที่สะท้อนว่าโรงเรียนเป็นหนี้ครูกว่า 30 ราย รวมเป็นเงินกว่า 300 ล้านดอง ที่กู้มาสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกตั้งแต่ปี 2563 นั้น นายนาม กล่าวว่า เป็นหนี้ตั้งแต่ก่อนจะมาโรงเรียน และได้ฟังเสียงสะท้อนจากครู

“ยังไม่เข้าใจว่าเงินที่ได้คืนมานั้นถูกนำไปใช้ยังไง”

ครูโรงเรียนประถมคิมเหลียน ให้สัมภาษณ์กับ Tuoi Tre Online ว่า หลังจากฟังข้อสรุปแล้ว เขายังคงไม่เข้าใจว่าเงินที่โรงเรียนโอนกลับไปแล้วได้คืนมานั้น ไปใช้กับอะไร ผู้อำนวยการโรงเรียนและนักบัญชีทำถูกต้องหรือไม่ในการคืนเงินสวัสดิการครู พวกเขากำลังยักยอกทรัพย์สินหรือไม่

“ฉันขอให้โรงเรียนเปิดเผยใบแจ้งหนี้ ใบสำคัญ และระยะเวลาการชำระเงินที่ชัดเจนสำหรับรายการค่าใช้จ่าย 68 รายการต่อสาธารณะ” ครูคนดังกล่าวกล่าว

นอกจากนี้ ในเรื่องการทำงานล่วงเวลาในเดือนมีนาคม ครูท่านนี้กล่าวว่า ในร่างสรุปของคณะกรรมการตรวจสอบลงวันที่ 1 มีนาคม 2567 ระบุอย่างชัดเจนว่า สหายฮวง ถิ ไห่ เยน เลขาธิการสหภาพเยาวชนของโรงเรียน ได้ร้องขอต่อผู้นำของโรงเรียนให้จัดให้สมาชิกสหภาพแรงงานและสหภาพแรงงานทำความสะอาดวิทยาเขตในช่วงสุดสัปดาห์ อย่างไรก็ตามสหายเยนยืนยันในการประชุมว่าเธอไม่เคยเขียนคำร้องและไม่ได้ลงนามคำร้องดังกล่าว

“ที่จริงไม่มีการทำงานในช่วงสุดสัปดาห์ ทำไมไม่ตรวจสอบและรวมผู้ที่ลงนามและปลอมลายเซ็นของเพื่อนเยนไว้ในบทสรุปด้วยล่ะ” คุณครูถาม

แหล่งที่มา