ตามพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 94 ลงวันที่ 28 ธันวาคม 2566 กำหนดนโยบายลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ตามมติ คณะรัฐมนตรี ที่ 110 ลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2556 โดยให้ลดภาษีมูลค่าเพิ่มลงเหลือร้อยละ 8 ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2567 ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2567
นโยบายลดภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) จาก 10% เหลือ 8% ได้รับการตอบรับที่ดีจากประชาชนและสังคม หลายฝ่ายมองว่าในบริบท เศรษฐกิจ ปัจจุบัน การลดภาษีมูลค่าเพิ่มมีส่วนช่วยลดราคาสินค้า กระตุ้นการผลิต สร้างงานให้กับแรงงาน กระตุ้นความต้องการของผู้บริโภค และลดความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อ
ในประเทศของเรา การบริโภคส่วนบุคคลและครัวเรือนเป็นสิ่งที่พรรคและรัฐบาลให้ความสำคัญมาโดยตลอด ก่อให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการส่งเสริมการพัฒนาที่รวดเร็วและยั่งยืน อย่างไรก็ตาม แม้ว่า “ความต้องการบริโภค” ของประชาชนจะอยู่ในระดับต่ำมากเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงที่ผ่านมา แต่ก็นำไปสู่การ “กักตุน” สินทรัพย์ที่มีค่าและประหยัดการใช้จ่าย ส่งผลให้ไม่ว่าสินค้าจะ “ถูก” เพียงใด ยอดขายและผลผลิตของบางธุรกิจกลับไม่เพิ่มขึ้น ในความเป็นจริง ความสามารถในการ “จ่าย” ของประชาชนก็ต่ำเช่นกัน และกำลังซื้อนี้ยังห่างไกลจากศักยภาพของตลาดอยู่มาก ดังนั้น ตั้งแต่ต้นปี 2567 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใกล้ถึงเทศกาลตรุษจีน การลดภาษีมูลค่าเพิ่มและการกระตุ้นการบริโภคจึงเป็นสิ่งที่เป็นไปได้และจำเป็น
การบำบัดด้วย “การลดภาษีมูลค่าเพิ่มและกระตุ้นการบริโภค” โดยพื้นฐานแล้ว คือการใช้ “มือของรัฐ” เชิงรุกเพื่อสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อ “อุปทานรวม” และ “อุปสงค์รวม” ของสังคมอย่างเป็นเอกภาพ เป็นระบบ และมีจุดมุ่งหมาย เพื่อกระตุ้นการลงทุนและขยายขอบเขตการบริโภค กระตุ้นและเพิ่มแรงขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจในบริบทของความเชื่อมั่นและปัจจัยขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจที่ลดลง อันเนื่องมาจากปัญหาแหล่งทุนและตลาดการบริโภคของวิสาหกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคเศรษฐกิจเอกชน... อย่างไรก็ตาม การลดภาษีมูลค่าเพิ่มอาจส่งผลต่อการกระตุ้นการบริโภค ส่งผลให้อุปสงค์รวมทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น และส่งเสริมกิจกรรมการผลิตของวิสาหกิจ อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ต้องพิจารณาคือความยั่งยืนของงบประมาณแผ่นดิน เมื่อรายได้จากภาษีมูลค่าเพิ่ม ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนที่ค่อนข้างสูงในโครงสร้างรายได้งบประมาณมาหลายปี จะลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะกลาง หาก “การบำบัด” นี้ยืดเยื้อเกินไป และมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจถูกใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพ อาจทำให้เกิดการสะสมของความไม่สมดุลระหว่างสินค้าและเงินตรา และละเมิดกฎการหมุนเวียนทางการเงินอย่างร้ายแรง
เรื่องราวทั่วไป ในปี พ.ศ. 2566 จังหวัดบิ่ญถ่วน ได้รับเกียรติให้เป็นเจ้าภาพและประสบความสำเร็จในการจัดงานปีการท่องเที่ยวแห่งชาติ “ บิ่ญถ่วน – กรีนคอนเวอร์เจนซ์” ซึ่งถือเป็นโครงการกระตุ้นการท่องเที่ยว และในขณะเดียวกันก็ขยายไปยังพื้นที่อื่นๆ ในจังหวัด เรื่องราวการกระตุ้นการท่องเที่ยวประกอบด้วยแนวทางการแก้ปัญหาแบบประสานกันมากมาย ตั้งแต่การเสริมสร้างการสื่อสาร การส่งเสริมภาพลักษณ์ ไปจนถึงกิจกรรมการตรวจสอบและควบคุมราคาสินค้าและบริการด้านการท่องเที่ยว ขณะเดียวกัน การแนะนำสินค้าในตลาดและการจัดแสดงสินค้า การแนะนำสินค้าสตาร์ทอัพ สินค้าโอซีพี และการจัดงานเทศกาลประเพณีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางวัฒนธรรมพื้นบ้านที่ประสบความสำเร็จ เพื่อให้นักท่องเที่ยวได้มีส่วนร่วมสัมผัสและสำรวจวัฒนธรรมท้องถิ่น... แม้จะลดต้นทุน แต่จังหวัดและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวยังคงมุ่งเน้นการพัฒนาคุณภาพของสินค้า บริการ คุณภาพการบริการ ความปลอดภัยและความเป็นระเบียบเรียบร้อย สุขอนามัยสิ่งแวดล้อม การตอบสนองและตอบสนองความต้องการของนักท่องเที่ยว เพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวให้กลับมาท่องเที่ยว บิ่ญถ่วน อีกหลายครั้ง
เพื่อนำ "การบำบัด" นี้ไปใช้อย่างทั่วถึง ทุกระดับ ทุกภาคส่วน และวิสาหกิจในจังหวัดบิ่ญถ่วน ได้นำแนวทางต่างๆ มาใช้เพื่อกระตุ้นการบริโภค และขณะนี้ยังคงดำเนินโครงการกระตุ้นการบริโภคที่สำคัญอื่นๆ อีกมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการส่งเสริมการลงทุนแบบเข้มข้นระดับชาติและการรักษาเสถียรภาพตลาด ได้ร่วมกันลงนามในสัญญา "รักษาราคา" โดยเฉพาะสินค้ารักษาเสถียรภาพราคาและสินค้าจำเป็น เพื่อลดผลกำไรเพื่อช่วยให้ลูกค้าประหยัดค่าใช้จ่ายสูงสุด ซึ่งเป็นการเตรียมความพร้อม "กระเป๋าเงิน" ของพวกเขาให้พร้อมสำหรับฤดูกาลช้อปปิ้งสูงสุดในช่วงเทศกาลตรุษจีนปี 2567
กล่าวโดยสรุป “การลดหย่อนภาษี” และ “การกระตุ้นการบริโภค” ส่งผลเชิงบวกมากกว่าเชิงลบ โดยเฉพาะมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ในกระบวนการพัฒนาและบริหารจัดการเศรษฐกิจสังคมของประเทศและท้องถิ่น โดยเฉพาะในภาวะฉุกเฉินและสถานการณ์พิเศษ… อย่างไรก็ตาม การดำเนินการจริงต้องอาศัย “ความระมัดระวังและความตื่นตัว” หลีกเลี่ยงการใช้ในทางที่ผิดและการยืดเยื้อ รวมถึงการเสริมสร้างการทำงานด้านข้อมูล การตรวจสอบ และการผสมผสานวิธีการแก้ปัญหาอื่นๆ แบบบูรณาการ เพื่อส่งเสริมผลกระทบเชิงบวก ลดผลกระทบเชิงลบ และส่งเสริมการรักษาเสถียรภาพและพัฒนาเศรษฐกิจมหภาคและจุลภาคให้ยั่งยืน
นโยบาย “ลดภาษีมูลค่าเพิ่ม” และเรื่องราวของ “การกระตุ้นการบริโภค” ไม่ว่าจะเป็นการแก้ปัญหาในระดับมหภาคหรือจุลภาค ระยะสั้นหรือระยะยาว การทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจและชีวิตทางสังคมกลับมามีชีวิตชีวาอีกครั้ง ยังคงเป็นเรื่องที่ต้องกังวล เพราะบริบททางเศรษฐกิจยังคง “มืดมน” และประชาชนแทบจะไม่มีความสุขเลย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)