การตัดสินใจของประธานาธิบดีไบเดนที่จะไม่เข้าร่วมการประชุมเกี่ยวกับการสนับสนุนยูเครน อาจทำให้ประเทศต่างๆ ในยุโรปลังเลที่จะสนับสนุนเคียฟด้วยตนเอง การระงับความช่วยเหลืออาจดำเนินต่อไปจนกระทั่งสิ้นสุดการรณรงค์หาเสียงของสหรัฐฯ
ความคิดเห็นข้างต้นนี้ได้รับจากนาย Rodion Miroshnik เอกอัครราชทูตประจำกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย โดยเขาได้ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Izvestia
นายโรดิออน มิโรชนิค เอกอัครราชทูตประจำกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย ภาพถ่าย: อิซเวสเทีย |
เขาสังเกตว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ และผู้นำยุโรปไม่สามารถตกลงกันในเรื่องกลไกในการแบ่งปันและให้ความช่วยเหลือยูเครนได้ ตามที่นักการทูตรัสเซียกล่าว นายไบเดน "ไม่เห็นอะไรดีไปกว่าการอยู่ช่วยประเทศจากพายุ"
“ เพื่อไม่ให้ต้องกลับมามือเปล่าเป็นครั้งที่สองและประกาศว่าพันธมิตรไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป นายเซเลนสกีจึงรีบเดินทางไปทัวร์ยุโรป ” นายมิโรชนิกเน้นย้ำ
เจ้าหน้าที่กระทรวงต่างประเทศรัสเซียเผยว่า ในอิตาลี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร ผู้นำยูเครนรู้สึก "โอบกอดและสงสาร" แต่ไม่มีการให้ความช่วยเหลือทางการเงินใหม่ๆ และในอนาคตพวกเขาไม่น่าจะให้การสนับสนุนในปริมาณมากได้หากไม่ได้รับการมีส่วนร่วมจากสหรัฐฯ เพราะว่า “นี่คือผลจากข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ-ยุโรป”
“ ชาวยุโรปเองจะไม่แบกรับภาระในการช่วยเหลือยูเครน” และการหยุดชะงักในการให้ความช่วยเหลืออาจกินเวลายาวนาน ในอเมริกาปัจจุบันมีเรื่องสำคัญๆ มากมาย เช่น การเลือกตั้ง และหลังการเลือกตั้ง พวกเขาขอให้เคียฟ “อย่ารบกวน” จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้า ” นายมิโรชนิคกล่าวเสริม
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการบริหารธนาคารโลก (WB) มีมติอนุมัติการจัดตั้งกองทุนตัวกลางทางการเงิน (FIF) เพื่อสนับสนุนยูเครน โดยคาดว่าจะได้รับเงินสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา แคนาดา และญี่ปุ่น
เป็นที่ทราบกันดีว่ากองทุน FIF ที่บริหารจัดการโดยธนาคารโลกจะช่วยตอบสนองคำมั่นสัญญาของกลุ่มประเทศจี7 (G7) ที่จะจัดหาเงิน 50,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับยูเครนภายในสิ้นปีนี้
จำนวนเงินที่แน่นอนที่สหรัฐฯ ญี่ปุ่น และแคนาดาจะสมทบนั้นยังอยู่ในระหว่างการคำนวณ แต่จะได้รับการหนุนหลังด้วยดอกเบี้ยจากสินทรัพย์รัสเซียที่ถูกอายัดในต่างประเทศ ตามแหล่งข่าวเปิดเผย
รัสเซียมีความก้าวหน้าในการทำสงครามข้อมูล
นิตยสาร Economist อ้างอิงคำพูดของนาย Nico Lange อดีตที่ปรึกษากระทรวงกลาโหมเยอรมนี ที่กล่าวว่า รัสเซียกำลังมีความก้าวหน้าในสภาพแวดล้อมด้านข้อมูล ซึ่งเป็นสาเหตุที่ยูเครนได้รับความช่วยเหลือจากชาติตะวันตกน้อยกว่า
ภาพประกอบ |
“ สงครามที่รัสเซียกำลังชนะอย่างชัดเจนคือสงครามในสภาพแวดล้อมข้อมูล ” The Economist เขียนไว้
ตามที่นายลังเก้กล่าว ข้อโต้แย้งเรื่องยูเครนไม่สามารถเป็นเหตุผลที่ทำให้ผู้นำตะวันตกจำกัดการสนับสนุนเคียฟได้
The Economist เชื่อว่ารูปแบบหนึ่งกำลังก่อตัวขึ้น นั่นคือ ความช่วยเหลือทางทหารตามที่สัญญาไว้มาถึงยูเครนล่าช้าหรือไม่มาถึงเลย
ขีปนาวุธรัสเซียโจมตีเรือบรรทุกอาวุธยูเครน
ตามรายงานของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย กองกำลังขีปนาวุธของประเทศได้ทำลายเรือที่บรรทุกภาชนะกระสุนจำนวนมากที่ส่งความช่วยเหลือไปยังยูเครนในโอเดสซาได้สำเร็จ
กองทัพกล่าวว่าการโจมตีเรือบรรทุกกระสุนด้วยขีปนาวุธเกิดขึ้นที่ท่าเรือ Yuzhny ในเขตนิคม Novi Bileari ในเมืองโอเดสซา ประเทศยูเครน
“ลูกเรือขีปนาวุธ Iskander-M ของเราได้โจมตีสถานที่ที่เรือบรรทุกตู้คอนเทนเนอร์บรรทุกกระสุนซึ่งมาจากยุโรปกำลังขนถ่ายอยู่ที่ท่าเรือ Yuzhny ของเมืองโอเดสซา” กระทรวงกลาโหมรัสเซียกล่าว
อย่างไรก็ตามฝ่ายรัสเซียไม่ได้ระบุว่าเรือลำนี้มาจากประเทศยุโรปใด หรือทำลายกระสุนไปเท่าใดในการโจมตีครั้งนี้
ในขณะเดียวกัน นายโอเล็ก คิเปอร์ เจ้าหน้าที่ยูเครนประจำเมืองโอเดสซา กล่าวว่า การโจมตีด้วยขีปนาวุธเพียง “สร้างความเสียหายแก่เรือพลเรือนเท่านั้น และไม่มีการสูญเสียชีวิต”
ยูเครนยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อข้อมูลข้างต้น
ขีปนาวุธทางยุทธวิธี Iskander-M ถูกใช้โดยกองทัพรัสเซียในความขัดแย้งในยูเครน และถือเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพและทรงพลัง
ขีปนาวุธ Iskander-M ได้รับการระบุว่าเป็นอาวุธโจมตีทางยุทธวิธี และสามารถยิงไปยังเป้าหมาย 2 เป้าหมายที่แตกต่างกันภายใน 1 นาที ขีปนาวุธอิสกันเดอร์-เอ็มมีน้ำหนัก 3.8 ตันและบรรจุหัวรบระเบิดแรงสูงแบบแตกกระจาย 480 กิโลกรัม คุณสมบัติพิเศษของขีปนาวุธรุ่นนี้คือความสามารถในการบินโดยไม่มีวิถีแบบเดิม ทำให้ยากต่อการสกัดกั้นและขีปนาวุธจะถูกควบคุมตลอดการบิน
อิสคานเดอร์-เอ็ม มีประสิทธิผลอย่างมากในการทำลายโครงสร้างทางทหารที่มั่นคงของศัตรู เช่น สนามบิน โกดัง ศูนย์บัญชาการ... โดยมีระยะโจมตีตั้งแต่ 50-500 กม. โดยทั่วไประบบยิงขีปนาวุธ Iskander-M แต่ละระบบจะติดตั้งขีปนาวุธสองลูก
ที่มา: https://congthuong.vn/chau-au-khong-giup-ukraine-neu-khong-co-my-nga-dat-tien-bo-trong-cuoc-chien-thong-tin-351761.html
การแสดงความคิดเห็น (0)