คำเตือน การคาดเดา และสถานการณ์ต่างๆ

รัสเซียได้ออกมาเตือนถึง “เส้นแดง” หลายครั้งแล้ว บางคนกลัวภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ แต่บางคนบอกว่าเป็นเพียง “การคุกคามด้วยวาจา”

จากมุมมองของรัสเซีย ไตรภาคีนิวเคลียร์ยังคงเป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดของความมั่นคงของชาติและประชาชน เป็นเครื่องมือในการรักษาสมดุลทางยุทธศาสตร์และอำนาจในโลก

ระบบขีปนาวุธข้ามทวีปยาร์สของรัสเซียเข้าร่วมขบวนพาเหรดวันแห่งชัยชนะที่กรุงมอสโกในปี 2022 (ที่มา: รอยเตอร์)

แข็งแกร่งกว่าเดิม

หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของรัสเซียปี 2020 ระบุถึงกรณีที่เป็นไปได้ในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ 4 กรณี ประการหนึ่ง เมื่อมี “ข้อมูลที่เชื่อถือได้” เกี่ยวกับศัตรูที่ยิงขีปนาวุธโจมตีรัสเซียและพันธมิตร ประการที่สอง ศัตรูใช้อาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธทำลายล้างสูงอื่น ๆ โจมตีรัสเซียและพันธมิตร ประการที่สาม การที่ศัตรูโจมตี “สิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารหรือของรัฐที่สำคัญ” อาจขัดขวางความสามารถในการตอบสนองของกองกำลังนิวเคลียร์ ประการที่สี่ ศัตรูโจมตีด้วยอาวุธทั่วไปซึ่งอาจคุกคามการดำรงอยู่ของชาติรัสเซียได้

เมื่อวันที่ 25 กันยายน ในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน กล่าวว่า สถานการณ์ทางการเมืองและการทหารของโลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างมาก โดยมีภัยคุกคามใหม่ๆ เกิดขึ้น ดังนั้น จึงจำเป็นต้องปรับปรุงและปรับปรุงหลักคำสอนด้านนิวเคลียร์

ข้อเสนอใหม่เน้นประเด็นสำคัญสามประการเกี่ยวกับสถานการณ์/เกณฑ์ที่รัสเซียอาจตอบโต้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์ วิธีหนึ่งคือ เมื่อประเทศใดก็ตามเปิดการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ต่อดินแดนรัสเซียโดยใช้อาวุธทั่วไป ซึ่งเป็นการคุกคามอำนาจอธิปไตยของรัสเซีย ประการที่สอง การดำเนินการต่อรัสเซียโดย “รัฐที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ โดยมีรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์เข้าร่วมและสนับสนุน” ถือเป็นการโจมตี “พันธมิตรร่วมของพวกเขา” มอสโกจะตอบโต้ทั้งสองเป้าหมาย ประการที่สาม คดีขยายเวลาใช้บังคับกับพันธมิตรเบลารุสด้วย

จะเห็นได้ว่าเกณฑ์การใช้อาวุธนิวเคลียร์ลดลง ซึ่งหมายถึงภัยคุกคามและความเป็นไปได้ของสงครามนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น นับเป็นคำเตือนที่รุนแรงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนจากรัสเซีย

“แบล็กเมล์นิวเคลียร์”?

ฝ่ายตะวันตกทั้ง “กระสับกระส่าย” และล้มเหลวในการประเมินอันตรายของสถานการณ์อย่างเหมาะสม ผู้นำบางคนบอกว่ามันเป็นเพียง “การข่มขู่ด้วยวาจา” เท่านั้น! มอสโก "เล่นเกมจิตใจ"! แอนโธนี บลิงเคน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่านี่เป็น “คำเตือนที่ไม่รับผิดชอบและไม่เหมาะสม”

หัวหน้าสำนักงานประธานาธิบดีแห่งยูเครน อังเดรย์ เยมาร์ก มองว่าการเคลื่อนไหวของรัสเซียแสดงถึงความอ่อนแอ! พื้นฐานสำหรับมุมมองเหล่านี้ก็คือว่ามอสโกว์ไม่ได้ตอบสนองเมื่อมีการข้าม "เส้นแดง" หลายครั้ง และพวกเขาไม่เห็นว่ารัสเซียกำลังเตรียมที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ และจะถูกจับกุมอย่างแน่นหนาโดยวิธีการลาดตระเวนของนาโต้

ในทางกลับกัน นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกบางส่วนก็แสดงความกังวล เอิร์ล ราสมุสเซน ผู้วิจารณ์ด้านการทหารของสหรัฐฯ กล่าวว่า รัสเซียจริงจัง และการเพิกเฉยต่อคำเตือนของมอสโก "จะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่"

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนระบุว่า NATO และชาติตะวันตกยังไม่ได้ละเมิดกฎ "ต้องห้าม" สองข้อที่สำคัญที่สุด นั่นคือ ตกลงที่จะปล่อยให้เคียฟใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลและอาวุธที่ทันสมัยที่สุดเพื่อโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย และไม่ส่งทหารไปสู้รบในยูเครนโดยตรง

จะเกิดอะไรขึ้น?

คำประกาศเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ระบุเงื่อนไขการ “มีข้อมูลที่น่าเชื่อถือ” เกี่ยวกับการโจมตีของศัตรู สิ่งที่เป็นอันตรายก็คือ การตัดสินใจกดปุ่มนิวเคลียร์ของฝ่ายต่างๆ นั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบบข้อมูลที่สมบูรณ์และถูกต้องเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับคำเตือนและการคาดเดาเชิงอัตวิสัยในบางขั้นตอนของระบบทั้งหมดอีกด้วย

การคำนวณและการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ผิดพลาดของผู้นำของประเทศกำลังพัฒนาเป็นอันตรายต่อตัวพวกเขาเองและต่อมนุษยชาติอย่างยิ่ง กลับมาที่ความขัดแย้งในยูเครน แม้ว่ารัสเซียไม่อยากใช้อาวุธนิวเคลียร์จริงๆ และถือว่าเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบาก แต่ก็ไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ที่จะเกิดสถานการณ์เลวร้ายที่สุดออกไปได้อย่างสิ้นเชิง

ประการหนึ่ง NATO และชาติตะวันตกสนับสนุนและให้ความช่วยเหลือยูเครนในการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ในดินแดนรัสเซียหรือในการยึดครองไครเมีย ประการที่สอง สถานการณ์กำลังตกอยู่ในอันตรายของการพังทลาย นาโต้และตะวันตกกำลังเทอาวุธสมัยใหม่เข้าไปในยูเครนและส่งทหารเข้าช่วยเหลือโดยตรง ประการที่สาม สถานการณ์สนามรบกลายเป็นไม่เอื้ออำนวยต่อมอสโก นาโต้และตะวันตกยังคงยั่วยุรัสเซียต่อไป

หากรัสเซียตัดสินใจใช้อาวุธนิวเคลียร์ แม้จะในระดับยุทธวิธีก็ตาม อาจส่งผลให้ NATO และชาติตะวันตกตอบโต้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีและเพิ่มกำลังทหารเข้าปิดล้อมรัสเซีย และอาจเกิดสงครามนิวเคลียร์ขึ้นได้ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเปิดฉากโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ก่อน จะส่งผลให้เกิดสงครามนิวเคลียร์เต็มรูปแบบ ซึ่งก็คือสงครามโลกครั้งที่ 3

สงครามนิวเคลียร์ไม่ว่ารูปแบบหรือขนาดใดก็ตาม ก่อให้เกิดผลที่เลวร้ายอย่างยิ่ง ในกรณีที่เกิดสงครามนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง พื้นที่ขนาดใหญ่ของโลกจะถูกทำลายล้าง และเมฆนิวเคลียร์จะปกคลุมท้องฟ้าส่วนใหญ่ เป้าหมายแห่งสหัสวรรษ การตัดสินใจที่การประชุมสุดยอดแห่งอนาคต สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติครั้งที่ 79 กลายเป็นเรื่องในอดีต…

แม้ว่าจะไม่มีสถานการณ์นิวเคลียร์เกิดขึ้น การแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ก็ยังคงดำเนินต่อไป ประเทศต่างๆ ที่มีและมีแนวโน้มที่จะครอบครองอาวุธนิวเคลียร์จะเร่งทดสอบและเพิ่มจำนวนอาวุธในคลังอาวุธนิวเคลียร์ของตน... ประเทศอื่นๆ กำลังกังวลเกี่ยวกับการแสวงหาร่มนิวเคลียร์ของมหาอำนาจ

ดังนั้น ประชาคมโลก โดยเฉพาะประเทศมหาอำนาจทางนิวเคลียร์ จะต้องเรียกร้องอย่างแข็งขันให้รัฐบาลบังคับใช้อนุสัญญา ข้อตกลง และพิธีสารเกี่ยวกับการห้ามการแพร่ขยายอาวุธทำลายล้างสูง เขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ ฯลฯ ส่งเสริมบทบาทของสหประชาชาติ เสนอกลไกและริเริ่มเพื่อป้องกันการพัฒนา การผลิต การเก็บรักษา และการใช้อาวุธทำลายล้างสูง

รัฐบาลของประเทศต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศใหญ่ๆ จำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศอย่างแท้จริง ไม่ใช้กำลังหรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แก้ไขข้อขัดแย้งและข้อพิพาทด้วยสันติวิธี มีเหตุผล และมีอารมณ์ โดยยึดตามกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึง UNCLOS ปี 1982

ที่มา: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html