ระวังการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงในโลกไซเบอร์

(To Quoc) – อินเทอร์เน็ตกำลังพัฒนาอย่างแข็งแกร่ง เปิดโอกาสให้ผู้สร้างสรรค์มีส่วนร่วมในกิจกรรม ดนตรี บนไซเบอร์สเปซ ตั้งแต่การสร้างสรรค์ การแสดง การเผยแพร่ผลงาน การส่งเสริมกระบวนการบูรณาการระหว่างประเทศ และมีส่วนสนับสนุนการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของเวียดนาม อย่างไรก็ตาม การป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงในโลกไซเบอร์กำลังกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนเพิ่มมากขึ้น

ผู้เขียนสูญเสียสิทธิ์ใน “ลูก” ของตนเอง

เมื่อไม่นานมานี้ นักดนตรีจำนวนมากได้ส่งคำร้องถึงศูนย์คุ้มครองลิขสิทธิ์ดนตรีเวียดนาม (VCPMC) เพื่อขอรับการสนับสนุนทางกฎหมาย เนื่องจากพวกเขาได้ลงนามในสัญญาที่ขาดความเป็นกลางและความโปร่งใสกับหน่วยงานอื่น ทำให้สิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้ประพันธ์ได้รับผลกระทบ เมื่อพวกเขาลงนามในสัญญาเพื่อมอบหมายให้ศูนย์คุ้มครองและแสวงหาประโยชน์จากลิขสิทธิ์ในผลงานของพวกเขา และ ส่วนมากของ บริษัทรู้ ผลงาน โดยแอบอ้างว่าเป็นสมาชิก VCPMC แต่เมื่อได้รับเชิญให้ลงนามในสัญญา พวกเขาทั้งหมดยืนยันว่าการลงนามกับบริษัทจะไม่ส่งผลกระทบและไม่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของพวกเขา ระหว่างผู้เขียนและ VCPMC และกับบริษัทของพวกเขา

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 1. — มีสถานการณ์มากมายที่นักดนตรี โดยเฉพาะนักดนตรีรุ่นเก่า มักถูกเอาเปรียบ และบางคนถึงกับบอกว่าตนเองถูกหลอก เช่นในกรณีของนักดนตรี Hoang Song Huong กับผลงาน "Love of the Silver Sea and Green Fields"

ล่าสุด นักดนตรีสาว ได ฟอง จาง ก็ได้ออกคำเตือนและระบุว่า ตัวเธอเองก็ถูกบริษัทหลายแห่งติดต่อมาเพื่อขอขายผลงานของเธอด้วยเช่นกัน เธอยังสังเกตด้วยว่าผู้เขียนควรระมัดระวังในการหลีกเลี่ยงการลงนามในสัญญาโดยคิดว่าเป็นเพียงเพื่อการใช้งานเท่านั้น โดยไม่คาดการณ์ถึงผลที่ตามมาอย่างเต็มที่จากการสูญเสียสิทธิ์ทั้งหมดอันเนื่องมาจากเงื่อนไขที่ระบุไว้ในสัญญา

ในความเป็นจริง นักดนตรีจำนวนมาก "ติดอยู่" ในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่สามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์จากแพลตฟอร์มออนไลน์ได้ เนื่องจากพวกเขา "เซ็นสัญญา" ที่ไม่เรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดโดยไม่ได้ตั้งใจ เพราะมีสถานการณ์ที่แพลตฟอร์มออนไลน์หลายแห่งมีเงื่อนไขที่ให้ประโยชน์กับพวกเขาเท่านั้น โดยไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ใดๆ ให้กับนักดนตรีเลย แต่ทั้งหมดถูกร่างเป็นภาษาอังกฤษ ทำให้นักดนตรีจำนวนมาก "เบลอ" และเซ็นชื่อเมื่อได้ยินว่าผลงานดังกล่าวถูกนำไปลงบนแพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อให้คนทั่วไปได้ฟัง... นำไปสู่สถานการณ์ที่สูญเสียค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมด และกำไรก็ไหลเข้ากระเป๋าของธุรกิจออนไลน์

ตามคำกล่าวของฝ่ายกฎหมายของ VCPMC ในหลายกรณีที่พบบ่อย การใส่เงื่อนไขและเนื้อหาที่ไม่เอื้ออำนวยในสัญญาเพื่อให้นักดนตรีลงนามถือเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากเป็นการใช้ประโยชน์จากบุคลิกเปิดเผย ใจกว้าง และอ่อนไหวของศิลปิน โดยเชื่อในคำพูดที่แลกเปลี่ยนกันและลงนามอย่างง่ายดาย แล้วหลังจากลงนามแล้วก็มอบทุกอย่างให้บุคคลอื่นโดยไม่เก็บสำเนาไว้เลย... มีหลายสถานการณ์ที่นักดนตรี โดยเฉพาะนักดนตรีรุ่นเก่า ถูกเอาเปรียบ และนักดนตรีบางคนถึงกับบอกว่าพวกเขาถูกหลอก เช่นในกรณีของนักดนตรี Hoang Song Huong กับผลงาน "Love of the silver sea and green rice" เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 2021 แต่ไม่ได้รับการแก้ไขจนกระทั่งปัจจุบัน

หรือในกรณีของนักดนตรีอย่าง Tran Thanh Tung ผู้ประพันธ์เพลงดังอย่าง "อย่าเอาฉันไปเทียบกับทะเล" "เพลงรักNguyet Ho" "Bien hat loi anh ca" เขาก็รู้สึกเสียใจมากเช่นกันเมื่อเขาต้องพูดออกมาเพราะสัญญาที่มีการแลกเปลี่ยนแนวคิด เขายังยอมรับว่าตนเองไม่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายและถูกหลอกลวงด้วย เพราะหลังจากเซ็นสัญญาไป 1 สัปดาห์ ฉันไม่ได้รับสัญญาฉบับเดิมตามที่ตกลงไว้ แล้ว 2 เดือนต่อมาก็ยังไม่มีวี่แววว่าจะได้รับอีกเลย ติดต่อทางโทรศัพท์ไม่ได้ จึงตามที่อยู่ดังกล่าวไปที่บริษัท อย่างไรก็ตามพวกเขาได้ต้อนรับนักดนตรีที่ร้านกาแฟพร้อมสัญญาที่ส่งคืนมาโดยไม่มีตราประทับของบริษัท ไม่มีตราประทับระหว่างหน้า...

หลังจากสอบถามเพื่อนเกี่ยวกับสัญญาดังกล่าว นักดนตรี Thanh Tung ได้ทราบว่าสัญญาดังกล่าวถูกสับเปลี่ยน แก้ไข และมีสัญญาณของการฉ้อโกง จึงได้ส่งคำร้องไปยังสำนักงานลิขสิทธิ์ เพื่อขอให้บริษัทเอกชนไม่มอบอำนาจ เนื่องจากสัญญาไม่ได้ระบุชื่อของผู้ประพันธ์เพลงและผู้แต่งเนื้อร้องอย่างชัดเจน ในเวลาเดียวกันให้ส่งคำขอไปยัง VCPMC เพื่อเป็นตัวแทนของนักดนตรีในการดำเนินการยกเลิกสัญญาและจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้อง นี่ถือเป็นประสบการณ์ที่ดีสำหรับนักเขียนและนักดนตรีที่จะจดจำ และให้ระมัดระวังมากขึ้นก่อนที่จะมีการเสนอหรือทำสัญญาใด ๆ

นอกจากนักดนตรีอย่าง Hoang Song Huong, Tran Thanh Tung, Giang Son และ Ngoc Thinh แล้ว นักดนตรีอย่าง Bao Chan ก็ยังต้องพบกับสถานการณ์ที่ยุ่งยากเมื่อผลงานของเขา ซึ่งเป็นผลงานสร้างสรรค์ของเขาเอง ถูกละเมิดสิทธิและไม่ได้รับการเคารพ พวกเขาถึงกับใช้ทุกวิถีทางเพื่อบังคับและ "กลั่นแกล้ง" ผู้ประพันธ์เพื่อเพิกถอนสิทธิของผู้สร้างผลงานอีกด้วย

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 2. — นักดนตรีเป่าชานก็ตกเป็นเหยื่อการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ตเช่นกัน

ตามคำกล่าวของฝ่ายกฎหมายของ VCPMC เมื่อนักดนตรี Bao Chan เองตระหนักว่าการลงนามในสัญญาที่ให้สิทธิ์หน่วยงานเอกชนนั้นรีบร้อน ไม่เหมาะสม และไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ได้พูดคุยกันด้วยวาจาก่อนหน้านี้ นักดนตรีจึงรีบขอให้บริษัทเอกชนยกเลิกการอนุญาตนี้ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2021 อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาของนักดนตรีนี้ไม่ได้รับการเคารพจากหน่วยงานนี้ บังคับให้นักดนตรีต้องมอบอำนาจให้ทนายความทำงานหลายครั้งและยื่นฟ้องต่อศาลอย่างเป็นทางการเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของเขาตั้งแต่ปี 2022

แม้ว่าคำพิพากษาของศาลชั้นต้นในปี 2023 จะรับคำร้องของเป่าชาน นักดนตรีก็ตาม อย่างไรก็ตาม หน่วยนี้ยังคงก่อปัญหาให้กับนักดนตรีอย่างจงใจต่อไป โดยได้อุทธรณ์คำตัดสินของศาลชั้นต้น ทำให้คดีต้องล่าช้าออกไป สิ่งนี้ทำให้นักดนตรีสูงอายุอย่างนักดนตรีเป่าชานรู้สึกเหนื่อยล้าและผิดหวังอย่างมาก

หลังจากดิ้นรนเพื่อเรียกร้องผลงานของตนเองคืนมาอีกหนึ่งปี ในที่สุดศาลอุทธรณ์ก็ได้มีคำตัดสิน "ตามคำตัดสินของศาลชั้นต้น" ความยุติธรรมอยู่ข้างนักดนตรีอีกครั้ง ความจริงก็ชัดเจน และงานและสิทธิในการตัดสินเรื่องงานก็กลับคืนสู่ผู้ประพันธ์ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ทั้งหมดและความต่อเนื่องของมันได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิต สุขภาพ และจิตวิญญาณของนักดนตรี

ไม่ต้องพูดถึงค่าทนายความ ค่าทำบันทึก รวบรวมหลักฐาน และค่าเดินทางไปมาระหว่างเมืองนับครั้งไม่ถ้วน นครโฮจิมินห์เดินทางไปฮานอย...เพื่อยื่นฟ้องเพื่อยุติข้อพิพาทและดำเนินคดีมานานกว่า 3 ปีทั้งในชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์ (ตั้งแต่ปี 2564 ถึงปี 2567) แต่ในขณะเดียวกันรายได้ค่าลิขสิทธิ์ของนักดนตรีเป่าชานก็ประสบปัญหาขัดแย้ง ถูกระงับชั่วคราวและไม่สามารถรับได้เป็นระยะเวลานาน เนื่องจากต้องรอคำพิพากษาของศาลและคำตัดสินในชั้นอุทธรณ์เพื่อบังคับใช้ ผลที่ตามมานี้เป็นสิ่งที่ผู้เขียนไม่อาจคาดหวังได้ นี่ก็เป็นบทเรียนที่จะช่วยให้นักดนตรีและนักประพันธ์มีความตระหนักรู้มากขึ้นในการปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของตน และระมัดระวังก่อนทำธุรกรรมใดๆ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา ความยากลำบาก และความเสียหายที่ไม่จำเป็น

เลือกหน่วยงานที่มีคุณสมบัติด้วยความระมัดระวัง

เมื่อพูดถึงสัญญาที่มีการแลกเปลี่ยนแนวคิดซึ่งนำไปสู่ข้อขัดแย้งด้านลิขสิทธิ์ นักดนตรี Giang Son กล่าวว่า “กลอุบายอย่างหนึ่งของการละเมิดคือการแทรกข้อกำหนดในสัญญาที่ทำให้ผู้ประพันธ์เสียเปรียบ หากผู้ประพันธ์ไม่อ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วน จะทำให้ลิขสิทธิ์ในระยะยาวเสียหายอย่างมาก ดังนั้น ก่อนลงนามในสัญญาใดๆ ฉันหวังว่าผู้ประพันธ์จะอ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วนหรือปรึกษาหารือกับทนายความเพื่อตรวจสอบ”

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 3. — มุมมองของนักดนตรี Giang Son คือลิขสิทธิ์จะต้องได้รับการเคารพเสมอ

มุมมองของนักดนตรี Giang Son คือลิขสิทธิ์จะต้องได้รับการเคารพเสมอ “ฝ่ายที่ใช้และแสวงหาประโยชน์จากเนื้อหาต้องมีความรับผิดชอบที่ชัดเจน พวกเขาไม่สามารถใช้กลไกของแพลตฟอร์มหรือตัวกลางในทางที่ผิดและโยนความผิดให้กัน หลบเลี่ยง และไม่รับผิดชอบ... ดังนั้นในท้ายที่สุด นักดนตรีและนักแต่งเพลงต้องประสบกับความเสียหาย ความหงุดหงิด ส่งผลกระทบต่อผลงานของพวกเขา รวมถึงจิตวิญญาณและแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์ของศิลปิน” นักดนตรี Giang Son กล่าวเน้นย้ำ

Hoai An นักดนตรีคนหนึ่งซึ่งเซ็นสัญญากับ VCPMC ตั้งแต่ช่วงแรกๆ อธิบายเพิ่มเติมว่า “หลังจากที่ผู้ประพันธ์เสียชีวิต ลิขสิทธิ์ยังคงได้รับการรับประกันเป็นเวลา 50 ปีสำหรับทายาท ดังนั้น ใครได้รับอนุญาต ในสาขาใด เป็นระยะเวลานานเพียงใด... ทั้งหมดนี้ส่งผลโดยตรงต่อสิทธิ์ของผู้ประพันธ์ การตรวจสอบผลงานที่ได้รับอนุญาต อ่านและทำความเข้าใจเงื่อนไขอย่างละเอียด... ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ในความเป็นจริง มีสัญญาที่ "แทรก" ประโยค คำจำกัดความ... ทำให้ผู้ประพันธ์เสียเปรียบมากมาย”

กฎหมายของเวียดนามถือว่าปฏิบัติตามข้อกำหนดในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ตามข้อกำหนดในทางปฏิบัติของเวียดนาม โดยปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เวียดนามเป็นสมาชิกอย่างครบถ้วน อย่างไรก็ตาม การละเมิดลิขสิทธิ์ในสภาพแวดล้อมดิจิทัลอยู่ในระดับที่น่าตกใจ การละเมิด สิทธิในทรัพย์สิน (เช่น สิทธิในการคัดลอก สิทธิในการดัดแปลง สิทธิในการแสดง สิทธิในการออกอากาศ สิทธิในการสื่อสาร ผลงาน ฯลฯ) ไปจนถึง สิทธิส่วนบุคคล (สิทธิในการเผยแพร่ผลงาน สิทธิในชื่อ ผลงานที่มีชื่อเรื่อง การคุ้มครองความสมบูรณ์ของผลงาน ฯลฯ) ยังคงเกิดขึ้นอย่างซับซ้อนด้วยกลอุบายต่างๆ มากมาย นอกจากการละเมิดบนแพลตฟอร์มเทคโนโลยีดิจิทัลแล้ว ยังมีการละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องในด้านการแสดงและการจัดการการแสดงอีกมากมาย...

หน่วยงานต่างๆ จำนวนมากพยายามหลีกเลี่ยงและไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบในการขออนุญาตและชำระเงินเพื่อใช้ลิขสิทธิ์ ซึ่งนำไปสู่การละเมิด ความเสียหาย และการไม่เคารพสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของผู้เขียน สร้างความหงุดหงิดอย่างมากให้กับผู้สร้างและประชาชนทั่วไป ปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน ไม่สามารถคาดเดาได้ และสร้างความเสียหาย ก่อให้เกิดความหงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ คือการปรากฏของธุรกรรมการโอนหรือการอนุญาตประเภทต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ที่ขาดความโปร่งใสและความซื่อสัตย์ โดยอาศัยข้อได้เปรียบในการแทรกคำที่ทำให้สับสนในสัญญา เพื่อแย่งชิงความเป็นเจ้าของผลงานหรือสิทธิในการใช้ผลงานทั้งหมดที่มีอยู่ในคอลเลกชันซึ่งมีจำนวนมากถึงหลายสิบหรือแม้แต่หลายร้อยหรือหลายพันชิ้นในราคาที่ถูกและหลอกลวงอย่างยิ่ง การเสื่อมถอยของจริยธรรมทางธุรกิจขององค์กรและบุคคลบางคนถือเป็นเรื่องน่าตกใจ น่าตำหนิ และจำเป็นต้องร่วมมือกันอย่างยิ่งในการป้องกัน

ปัญหา ของการใช้ประโยชน์จากดนตรีในสภาพแวดล้อมดิจิทัลเป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจอย่างมากใน ปัจจุบัน มีการจัดประชุมและสัมมนาทั้งระดับชาติและนานาชาติมากมาย ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์จึงแนะนำว่า เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้การคุ้มครองลิขสิทธิ์ นอกเหนือไปจากระบบกฎหมายระหว่างประเทศและระดับชาติแล้ว รัฐบาลควร ผู้สร้าง - เจ้าของลิขสิทธิ์, สิทธิที่เกี่ยวข้อง คุณต้องเข้าใจสิทธิตามกฎหมายของคุณอย่างชัดเจนและเลือกหน่วยที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างรอบคอบ เพื่อปกป้องทรัพย์สินของคุณเอง/.