โรงเรียนมีความผ่อนปรนในการรับสมัครพนักงานหรือไม่?

มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยอย่างน้อย 5 แห่งในนครโฮจิมินห์รายงานว่านายเหงียน จวง ไห่ใช้ปริญญาเอกของเขาในการสมัครงาน ทำงานอย่างเป็นทางการ หรือบรรยายในฐานะวิทยากรรับเชิญตั้งแต่ปี 2559 จนถึงปัจจุบัน รวมถึงมหาวิทยาลัยชั้นนำ เช่น มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนครโฮจิมินห์ มหาวิทยาลัยไซง่อน มหาวิทยาลัยวันเหียนเหียน หลังจากพบปัญหาเรื่องปริญญา นายไห่ก็ตัดการติดต่อทั้งหมดกับโรงเรียน

นายบุ้ย ชี ฮิ่ว หัวหน้าแผนกการจัดองค์กรและการบริหาร มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมและการค้านครโฮจิมินห์ กล่าวว่า ข้อเท็จจริงที่ว่านายเหงียน จวง ไห่ ใช้วุฒิการศึกษาปลอมเพื่อหลอกลวงมหาวิทยาลัยหลายแห่ง ถือเป็นปัญหาที่น่าตกใจในการทำงานสรรหาบุคลากรในปัจจุบัน สถานการณ์ดังกล่าวมักเกิดขึ้นในโรงเรียนเอกชนและวิทยาลัยที่มีความต้องการอาจารย์พิเศษจำนวนมาก ดังนั้นกระบวนการสรรหาจึงไม่เข้มงวดมากนัก

การกำหนดหลักเกณฑ์ในการสรรหาและแต่งตั้งบุคคลเข้าทำงาน ต้องมีการตรวจสอบข้อมูลพื้นฐานและคุณสมบัติ “ การตรวจสอบดูเหมือนจะง่ายและชัดเจน แต่ในขั้นตอนนี้มักเกิดข้อผิดพลาดขึ้น สาเหตุส่วนหนึ่งคือโรงเรียนไว้วางใจเอกสารที่รับรองโดยผู้รับรองมากเกินไปและไม่ตรวจสอบเอกสารเหล่านั้นอีก” นาย Hieu กล่าว

ปริญญาเอกปลอมของนายเหงียน จวงไห่ (ภาพ: Tuoitre.vn)

ในกระบวนการรับสมัครจำเป็นต้องใส่ใจกับปริญญาสองกรณี ได้แก่ ปริญญาที่มอบให้ในเวียดนามและปริญญาที่มอบให้ในต่างประเทศ สำหรับเอกสารที่ออกโดยมหาวิทยาลัยและสถาบันฝึกอบรมในเวียดนาม เพียงค้นหาในระบบโรงเรียนก็จะมีข้อมูลครบถ้วน ตรวจสอบด้วยเอกสารและตราประทับสีแดงอย่างละเอียดมากขึ้น

ส่วนเอกสารที่ออกโดยต่างประเทศสถานศึกษาต้องตรวจสอบผ่านกรมบริหารคุณภาพ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม กระบวนการตรวจสอบข้อมูลระดับปริญญานั้นรวดเร็ว โดยใช้เวลาประมาณ 5 ถึง 15 วันในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น

ดร. เล ตรวง ตุง ประธานกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย FPT กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า เมื่อระบบการศึกษาระดับปริญญาเอกมีขนาดใหญ่เกินไป ผลที่ตามมาก็คือการมีปริญญาปลอมแพร่หลาย เช่นเดียวกับกรณีของนายเหงียน ตรวง ไห

“ผมมั่นใจว่าไม่ใช่แค่คุณไห่เท่านั้น แต่ยังมีอีกหลายกรณีที่มีการใช้วุฒิปลอมเพื่อแทรกซึมเข้าไปในหน่วยงานและโรงเรียน โดยเฉพาะวิทยาลัย เพียงแค่ดำเนินการตรวจสอบวุฒิปลอมโดยทั่วไป ก็จะพบคนจำนวนมาก” คุณ Tung กล่าวแสดงความคิดเห็น

ในส่วนของความรับผิดชอบ นายตุง ได้เน้นย้ำถึง 2 หน่วยงานที่ออกและใช้ใบรับรองดังกล่าว สำหรับหน่วยงานที่มอบปริญญา กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมมีกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงมากว่าข้อมูลเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์และดุษฎีนิพนธ์จะต้องเปิดเผยต่อสาธารณะทางอินเทอร์เน็ตและเว็บไซต์ของโรงเรียน เพื่อให้สังคมได้ทราบและติดตามได้ -

“ในอดีตโรงเรียนหลายแห่งไม่ได้ทำเรื่องนี้ได้ดีนัก ส่งผลให้หลายคนใช้วุฒิปลอมในการสมัครงานทุกที่” เขากล่าว กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมมีรายชื่อผู้สำเร็จการศึกษา ปริญญาเอก และปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยและสถาบันต่างๆ ครบถ้วน และใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการเปรียบเทียบ

เนื่องจากหน่วยงานใช้ใบรับรองง่ายเกินไป ทำให้ไม่มีการตรวจสอบข้อมูลอย่างเฉพาะเจาะจงในการรับสมัครบุคลากรสอน ตามที่เขากล่าวไว้ ความไม่รับผิดชอบของโรงเรียนทำให้เกิดผลร้ายแรงที่เป็นผลเสียต่อนักเรียนมากที่สุด นักเรียนยอมเสียเงินเพื่อเรียนรู้ความรู้ที่ดีที่สุดสำหรับการประกอบอาชีพในอนาคต แต่กลับถูกหลอกลวงและได้รับเนื้อหาปลอมๆ ที่ไม่รับประกันคุณภาพ

ผู้แทนกรมการจัดองค์กรบุคลากร กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม เปิดเผยว่า กระบวนการแต่งตั้งและรับสมัครของนายเหงียน จวงไห่ แห่งโรงเรียนบางแห่งมีปัญหาในขั้นตอนแรกของการประเมินเอกสารรับสมัคร ตามข้อกำหนดของรัฐบาลและกระทรวงมหาดไทย ภายใน 30 วัน นับจากวันที่ตัดสินใจรับสมัคร หน่วยงานที่จ้างข้าราชการพลเรือนต้องรับผิดชอบในการแนะนำให้ข้าราชการพลเรือนแจ้ง ตรวจสอบ และยืนยันข้อมูลที่ข้าราชการพลเรือนแจ้งด้วยตนเอง เปรียบเทียบกับบันทึกการรับสมัครและประวัติอาชญากรรมที่ออกโดยหน่วยงานที่รับผิดชอบ ไฟล์นี้คือไฟล์ต้นฉบับอย่างเป็นทางการ

“โดยปกติแล้ว หน่วยรับสมัครจะต้องส่งเอกสารไปยังหน่วยฝึกอบรม หน่วยงานมอบปริญญาและประกาศนียบัตร เพื่อตรวจสอบในการคัดเลือกและแต่งตั้ง” หน่วยฝึกอบรมมีหน้าที่รับผิดชอบในการตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังหน่วยงานที่รับสมัครและแต่งตั้ง

ปัจจุบันการจัดการข้อมูลส่วนบุคคล ประกาศนียบัตร และใบรับรองด้วยซอฟต์แวร์ทำให้การตรวจสอบสะดวกยิ่งขึ้น" ผู้แทนจากกรมการจัดองค์กรและบุคลากรยืนยัน

ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้มีการตรวจสอบคุณสมบัติของเจ้าหน้าที่รัฐและข้าราชการพลเรือนโดยทั่วไป

ทนายความ Tran Van Bach (ฮานอย) กล่าวว่า คดีของนาย Nguyen Truong Hai ได้รับการพิจารณาว่าเป็นการใช้วุฒิการศึกษาปลอม และสามารถดำเนินคดีได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 341 แห่งประมวลกฎหมายอาญา บัญญัติว่า ความผิดฐานปลอมตรา เอกสารของหน่วยงาน องค์กร หรือเอกสารปลอม เพื่อกระทำการผิดกฎหมาย มีโทษปรับตั้งแต่ 30 - 100 ล้านดอง จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 2 ปี

“นี่เป็นพฤติกรรมที่อันตรายมากสำหรับสังคม เมื่อบุคคลที่ไม่มีคุณวุฒิวิชาชีพใช้วุฒิปลอมในการสอน จะทำให้ผู้เรียนได้รับความรู้ปลอม ดังนั้น จึงต้องจัดการกรณีนี้อย่างเคร่งครัดเพื่อเป็นตัวอย่างให้ผู้อื่น” นายเฮาเน้นย้ำ

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องขยายการสืบสวนต่อไปและค้นหาผู้นำเครือข่ายประกาศนียบัตรปลอม ในปัจจุบันการขายประกาศนียบัตรและใบรับรองปลอมเป็นที่นิยมมากทางออนไลน์

นอกจากนี้ ตำรวจยังต้องสืบสวนหาข้อเท็จจริงว่า นายเหงียน จวง ไห่ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดทำและจำหน่ายประกาศนียบัตรหรือไม่ คดีนี้อาจพิจารณาดำเนินคดีในข้อหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการยักยอกทรัพย์สินของโรงเรียนได้ ขณะเดียวกัน เงินเดือนและค่าตอบแทนทั้งหมดที่เขาได้รับระหว่างการสอนและการทำงานที่โรงเรียนก็ต้องได้รับการชดเชยเนื่องจากกลอุบายการใช้วุฒิการศึกษาปลอมเพื่อกระทำการฉ้อโกง

ศาสตราจารย์ ดร. หยุน วัน ชวง ผู้อำนวยการฝ่ายบริหารคุณภาพ (กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม) กล่าวว่า ตามระเบียบ การตรวจสอบประกาศนียบัตรและใบรับรองเป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานที่ออกประกาศนียบัตร และหน่วยงานที่ใช้ประกาศนียบัตร กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมจะไม่ดำเนินการในส่วนนี้
สถาบันการศึกษาจะต้องเปิดเผยวุฒิการศึกษาและใบรับรองทั้งหมดที่ออกตามระเบียบต่อสาธารณะเพื่ออำนวยความสะดวกในการค้นหาและการดูแลทางสังคมของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมได้กำหนดไว้ในหนังสือเวียนเรื่องการจัดการใบรับรอง
“ในอนาคต กรมการจัดการคุณภาพจะให้คำแนะนำเกี่ยวกับการตรวจสอบและการกำกับดูแลอย่างเข้มงวดในการออกประกาศนียบัตรและใบรับรองของสถาบันการศึกษา” นายชวงกล่าว

ฮาเกวง

แหล่งที่มา