ผู้ผลิตชาวจีนกำลังมองหาวิธีที่จะย้ายออกจาก Android

ในขณะที่ Huawei ได้เริ่มต้นด้วย HarmonyOS ในฐานะแผนฉุกเฉินหลังจากที่ถูกห้ามจากรัฐบาลสหรัฐฯ Xiaomi ต้องการที่จะใช้ HyperOS ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ดัดแปลงของตนเองบนพื้นฐานของ Android แต่ Xiaomi ก็ต้องการเขียน โค้ด ส่วนใหญ่ในนั้นใหม่ นอกจากนี้ Vivo ยังเปิดตัว BlueOS เวอร์ชันล่าสุด ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการทางเลือกที่บริษัทพัฒนาขึ้นเองด้วยภาษา Rust และยังไม่มีความเข้ากันได้กับแอป Android อีกด้วย

Các nhà sản xuất Trung Quốc đang tìm cách thoát khỏi Android - Ảnh 1. — Huawei ประกาศเปิดตัว HarmonyOS หลังจากที่รัฐบาลสหรัฐฯ แบน

โซลูชั่นทั้งสามข้างต้นเป็นแนวคิดโดยพื้นฐานที่แตกต่างกัน แต่ดูเหมือนว่าจะมีวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน ทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องพิจารณาทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก iOS และ Android หรือไม่ รวมทั้งจะเลือกใช้ระบบที่แยกจากระบบที่ผู้ใช้คุ้นเคยอย่างสิ้นเชิงได้จริงหรือไม่

HarmonyOS เกิดขึ้นจากการถูกแบน

หลังจากที่สหรัฐฯ ประกาศแบน Huawei ก็ถูกบังคับให้หยุดร่วมมือกับ Google และทำให้การติดตั้งบริการของ Google ไว้ล่วงหน้าใน EMUI ไม่ได้มีอยู่อีกต่อไป Huawei ได้ประกาศทันทีว่าบริษัทมีระบบทางเลือกแทน Android ที่เข้ากันได้กับแอปของตัวเอง ความจริงก็คือ HarmonyOS และ EMUI มีความคล้ายคลึงกันมาก ยกเว้นชื่อและฟีเจอร์บางอย่างในโค้ด

ในยุโรป การขาด Google Mobile Services ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบริการที่จำเป็นต่อการรันแอปยอดนิยม ถือเป็นปัญหาที่แท้จริง แม้จะมีร้านแอปของตัวเอง แต่หากไม่มีความช่วยเหลือจาก Google ซอฟต์แวร์ที่ปรารถนาจะเป็นที่ถูกใจคนส่วนใหญ่ก็อาจไม่ได้รับชัยชนะ

HyperOS ระบบปฏิบัติการที่มีความทะเยอทะยาน

Xiaomi สัญญาว่า HyperOS จะให้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ในขณะที่ใช้ระบบน้อยลงและมีความสามารถในการโหลดโค้ดเนทีฟเพื่อรองรับโมเดล AI ทั่วไปในอนาคต Xiaomi HyperOS ถูกสร้างขึ้นบนระบบ Linux และ Xiaomi Vela ที่พัฒนาโดย Xiaomi เอง ช่วยให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพกับอุปกรณ์ต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงขนาด RAM (ตั้งแต่ 64 KB ถึง 24 GB)

Các nhà sản xuất Trung Quốc đang tìm cách thoát khỏi Android - Ảnh 2. — HyperOS คือแพลตฟอร์มระบบปฏิบัติการอันทะเยอทะยานจาก Xiaomi ที่จะมาแทนที่ MIUI

HyperOS มีน้ำหนักเบา (เฟิร์มแวร์ของระบบสมาร์ทโฟนใช้พื้นที่เพียง 8.75 GB) และใช้ทรัพยากรน้อยมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ส่งผลให้ได้ประสิทธิภาพที่เหมาะสมที่สุด ระบบปฏิบัติการนี้โดดเด่นในเรื่องการจัดกำหนดการงานและการจัดการทรัพยากร ช่วยให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพที่เสถียรแม้ในสถานการณ์ที่ใช้ทรัพยากรอย่างเข้มข้น โมดูลทางเทคนิค เช่น ระบบไฟล์และการจัดการหน่วยความจำ ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จากความสามารถของฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกัน

ด้วย HyperOS ทาง Xiaomi ได้ปรับเปลี่ยน Android อย่างเต็มที่โดยไม่ละทิ้งฟังก์ชันการใช้งาน แต่พยายามทำให้ทำงานได้ดียิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องใช้เวลามากกว่านี้ในการตรวจสอบว่า HyperOS ใหม่มีมากแค่ไหน หลังจากวิเคราะห์ Xiaomi 14 อย่างละเอียดยิ่งขึ้น

แผนเสี่ยงของวีโว่

ไม่เหมือนกับ Xiaomi ดูเหมือนว่า Vivo ต้องการที่จะยุติการพึ่งพา Android โดยตรงด้วยการพัฒนาระบบปฏิบัติการของตัวเองที่เขียนโปรแกรมใน Rust ในตอนนี้ดูเหมือนว่าจะยังไม่สามารถใช้งานร่วมกับแอป Android ได้ ซึ่งการดำเนินการนี้มีแนวโน้มว่าจะใช้ได้กับสมาร์ทโฟน Vivo ที่จำหน่ายในประเทศจีน

ในปัจจุบันไม่มีผู้ผลิตอื่นใดนอกจาก Apple และ Google ที่สามารถสร้างระบบนิเวศน์ที่สมบูรณ์ได้ แม้แต่ Samsung ซึ่งเป็นผู้นำด้านการขายสมาร์ทโฟน ยังได้ถอยห่างจากแผนการสร้างระบบปฏิบัติการของตัวเอง พวกเขาได้สร้างซอฟต์แวร์ของตัวเองเช่น Tizen สำหรับอุปกรณ์บางอย่าง (เช่น ทีวี) เช่นเดียวกับแพลตฟอร์ม WearOS สำหรับอุปกรณ์สวมใส่ ในที่สุดพวกเขาก็ต้องยอมแพ้

ดังนั้นความมุ่งมั่นอันทะเยอทะยานของ Xiaomi หรือ Vivo จึงน่าสังเกต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพวกเขามีแนวทางที่แตกต่างกันมาก ผู้ผลิตในจีนต้องการอยู่ห่างจาก Android อย่างชัดเจน และไม่มีใครรู้ว่าแผนดังกล่าวจะจบลงอย่างไร

ลิงค์ที่มา