รัฐมนตรีและผู้นำภาคอุตสาหกรรมชี้แจงปัญหาอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้น

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติยังคงหารือในห้องโถงเกี่ยวกับรายงานการทำงานของประธานศาลฎีกาและ อัยการสูงสุดของอัยการสูงสุด การป้องกันอาชญากรรมและการบังคับใช้กฎหมาย การทำงานบังคับใช้กฎหมาย; งานปราบปรามทุจริต ปี 2566

รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ โตลัมรับคำหารือและความคิดเห็นการประเมินของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ โดยอ้างว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติเห็นด้วยโดยพื้นฐานกับการประเมินสาเหตุและแนวทางการทำงานในปี 2567 ในด้านการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมาย

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ โตลัม กล่าวชี้แจงและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกสมาชิก รัฐสภา หยิบยกขึ้นมา ภาพ: Van Diep/VNA

นับตั้งแต่ต้นปี พ.ศ. 2566 สถานการณ์โลกและภูมิภาคต่างๆ เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วและซับซ้อน ส่งผลอย่างหนักต่อสถานการณ์ภายในประเทศ ประกอบกับความยากลำบากที่สะสมมาอย่างยาวนานจากการระบาดของโควิด-19 ทำให้อัตราการก่ออาชญากรรมและการละเมิดกฎหมายเพิ่มสูงขึ้นเมื่อเทียบกับปีก่อนๆ อย่างไรก็ตาม ภายใต้การนำของพรรคและรัฐ และการประสานงานอย่างใกล้ชิดของกระทรวง กรม และสาขาต่างๆ ตั้งแต่ระดับส่วนกลางไปจนถึงระดับท้องถิ่น กองกำลังความมั่นคงสาธารณะของประชาชนได้ส่งเสริมบทบาทหลักของตน ดำเนินการตามแผนและแนวทางแก้ไขในการป้องกันและการต่อสู้ด้วยความมุ่งมั่น และบรรลุผลลัพธ์เชิงบวก

รัฐมนตรีโตลัมกล่าวว่า เนื่องจากมีงานจำนวนมากที่ต้องแก้ไขในปี 2566 ซึ่งกระจายอยู่ในหลายด้านของชีวิตสังคม จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีความบกพร่องและข้อจำกัด

รัฐมนตรีโตลัมชี้แจงสาเหตุของข้อบกพร่องและข้อจำกัด ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความยากลำบากและอุปสรรคด้านกฎหมาย นโยบาย กลไก และทรัพยากรในการปฏิบัติงานในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมาย โดยในนั้นมีทั้งปัญหา ความยากลำบาก อุปสรรคที่สามารถผ่านพ้นไปได้ทันที แต่ก็มีบางเรื่องที่ต้องใช้เวลานานเช่นกัน

รัฐบาลและกระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะรับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และจะส่งเสริมการทำงานด้านการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมายต่อไปในอนาคต

ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรีให้คำอธิบายว่า เหตุใดยิ่งเราต่อสู้และปราบปรามอาชญากรรมมากเท่าไร การละเมิดกฎหมายและอาชญากรรมก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น?

“การใส่ใจ ให้ความสำคัญ และเน้นการทำงานป้องกันเพื่อป้องกันอย่างเป็นเชิงรุกและทันท่วงที ถือเป็นวิธีหนึ่งที่จะป้องกันอาชญากรรมจากต้นตอ ในความเห็นของฉัน การทำงานป้องกันเกี่ยวข้องกับกระบวนการทั้งหมดของการตรากฎหมาย และระบบการเมืองและชุมชนสังคมต้องมีส่วนร่วมอย่างพร้อมเพรียงกัน… เมื่อนั้นการต่อสู้กับอาชญากรรมจึงจะมีประสิทธิผลมากขึ้น” เล มินห์ ตรี ประธานศาลฎีกากล่าว

ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรีได้กล่าวและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกสมาชิกรัฐสภาหยิบยกขึ้นมา ภาพ: Van Diep/VNA

ส่วนประเด็นการบริหารจัดการรัฐ การเตือน การโฆษณาชวนเชื่อ การศึกษา และความรับผิดชอบของระบบการเมือง ประชาชน และชุมชนสังคม ประธานศาลฎีกาเลอมินห์ตรีกล่าวว่า หากดำเนินการอย่างพร้อมเพรียงกัน จะทำให้การต่อสู้และป้องกันอาชญากรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้น อัยการสูงสุดยังได้ค้นคว้าแนวทางแก้ไขและข้อเสนอแนะเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานป้องกันในอนาคตอีกด้วย

ในการกล่าวสุนทรพจน์ ผู้ตรวจการแผ่นดิน Doan Hong Phong กล่าวว่า ในปี 2566 ภายใต้การนำและการกำกับดูแลของคณะกรรมการกลาง โปลิตบูโร สำนักงานเลขาธิการ โดยเฉพาะการกำกับดูแลของเลขาธิการ หัวหน้าคณะกรรมการกำกับดูแลกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตและความคิดด้านลบ รัฐบาล นายกรัฐมนตรี กระทรวง สาขา ท้องถิ่น โดยเฉพาะหน่วยงานในภาคส่วนกิจการภายใน ได้ใช้ความพยายามอย่างหนัก เข้มข้น และสอดประสานกัน และมีความก้าวหน้าใหม่ๆ บรรลุผลสำเร็จที่ครอบคลุมหลายประการ มีส่วนสนับสนุนในการเสริมสร้างความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อพรรคและรัฐ

ผ่านรายงานการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการและความคิดเห็นของสมาชิกรัฐสภา ผู้ตรวจการแผ่นดิน Doan Hong Phong กล่าวว่า ในส่วนของการก่อสร้างและการดำเนินการให้เสร็จสิ้นของสถาบันต่อต้านการทุจริต ในระยะหลังนี้ รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีได้เน้นการนำและกำกับดูแลการปรับปรุงคุณภาพการตรากฎหมายและการทำงานให้เสร็จสิ้น เพื่อป้องกันการทุจริต ความคิดเชิงลบ และผลประโยชน์ของกลุ่ม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐบาลได้ออกมติเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขหลายประการเพื่อปรับปรุงคุณภาพงานในการสร้างและปรับปรุงระบบกฎหมายและการจัดระเบียบการบังคับใช้กฎหมาย นายกรัฐมนตรีได้สั่งการกระทรวง หน่วยงาน และท้องถิ่น ให้เข้มงวดในการตรวจสอบ ทบทวน และแก้ไขนโยบายและกฎหมาย ตลอดจนแก้ไขช่องโหว่และจุดบกพร่องที่อาจถูกนำไปใช้ในการทุจริตและก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบได้ง่าย

ผู้ตรวจการแผ่นดิน โดอัน ฮ่อง ฟอง พูดชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกสมาชิกรัฐสภาหยิบยกขึ้นมา ภาพ: Van Diep/VNA

อย่างไรก็ตาม งานสร้างและปรับปรุงสถาบันต่างๆ ยังคงมีจำกัด สถานการณ์การออกเอกสารรายละเอียดที่ล่าช้ายังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ และยังมีความซ้ำซ้อนในระบบกฎหมายอีกด้วย

โดยรับความคิดเห็นจากสมาชิกรัฐสภาและสำนักงานตรวจการแผ่นดิน ร่วมกับกระทรวงและสาขาต่างๆ รัฐบาลจะให้คำแนะนำแก่รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีให้ดำเนินการส่งเสริมและปรับปรุงงานสร้างและพัฒนาสถาบันอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้สามารถปรับปรุงกลไกป้องกันการทุจริตให้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างค่อยเป็นค่อยไป พร้อมกันนี้ ให้บังคับใช้ข้อบังคับ 131 และ 132 ของสำนักงานเลขาธิการอย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับการควบคุมอำนาจ ป้องกันการทุจริตและการกระทำเชิงลบในงานตรวจสอบ กำกับดูแล สอบบัญชี สืบสวน ดำเนินคดี พิจารณาคดี และบังคับตามคำพิพากษา เพื่อป้องกันและปราบปรามการทุจริตและการกระทำเชิงลบในหน่วยงานที่ทำหน้าที่ป้องกันและปราบปรามการทุจริตและการกระทำเชิงลบ

สำหรับแนวทางการดำเนินมาตรการป้องกันการทุจริตในระยะหลังนี้ รัฐบาลได้กำหนดทิศทางให้ทุกระดับและทุกภาคส่วนดำเนินการตามมาตรการป้องกันการทุจริตและการกระทำเชิงลบอย่างสอดประสานกันให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายและแนวทางของคณะกรรมการอำนวยการกลางและมติของรัฐสภา พร้อมกันนี้ให้เพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบและสอบสวนความรับผิดชอบของหัวหน้าหน่วยงาน องค์กร และหน่วยงานในการดำเนินการแก้ไขปัญหาการทุจริตและประพฤติมิชอบ

ส่วนการตรวจสอบและสอบบัญชีเพื่อแก้ไขข้อร้องเรียนและข้อกล่าวหาซึ่งมีส่วนช่วยในการตรวจจับและจัดการกับการทุจริตนั้น ผู้ตรวจการแผ่นดินกล่าวว่า ในปี 2566 งานตรวจสอบและสอบบัญชียังคงได้รับการเอาใจใส่และประสบผลสำเร็จในเชิงบวกหลายประการ อย่างไรก็ตามการทำงานตรวจสอบยังมีข้อจำกัด การประสานงานระหว่างหน่วยงานที่รับผิดชอบในการโอนคดีที่มีหลักฐานการก่ออาชญากรรมมีการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้ แต่ยังคงมีอุปสรรคและปัญหาอยู่

หลังจากได้รับความคิดเห็นจากสมาชิกรัฐสภาและสำนักงานตรวจการแผ่นดินแล้ว สำนักงานตรวจการแผ่นดินได้สั่งให้หน่วยงานตรวจสอบทั้งหมดแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดที่สมาชิกรัฐสภาเสนอเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานตรวจสอบให้ดียิ่งขึ้น ประสานงานกับทางการในการโอนคดีที่มีร่องรอยการกระทำความผิดไปดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมาย.

นอกจากนี้ ในช่วงการอภิปราย ประธานศาลฎีกาสูงสุดเหงียนฮัวบิ่ญกล่าวว่า ความเห็นต่างๆ ได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการ แบ่งปันความยากลำบากของหน่วยงานอัยการ และเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อเอาชนะข้อบกพร่องและข้อจำกัดเหล่านั้น ผู้แทนจำนวนมากกล่าวถึงปัญหาต่างๆ เช่น การขาดเงินทุน การจัดหาบุคลากร และนโยบายสร้างแรงจูงใจ และเสนอให้รัฐสภารวมเรื่องนี้ไว้ในการลงมติของสมัยประชุมเพื่อเพิ่มทรัพยากรสำหรับหน่วยงานที่ดำเนินการพิจารณา

ส่วนสรุปแนวทางการพิจารณาคดีตามข้อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาบางมาตรานั้น ประธานศาลฎีกากล่าวว่าศาลจะสรุปและรายงานให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติทราบตามอำนาจหน้าที่ต่อไป ส่วนระยะเวลาการพิจารณาค่าเสียหายนั้น ในการจัดทำร่างมติ 03 ศาลได้ขอความเห็นจากหน่วยงานทุกแห่ง โดยใช้ขั้นตอนเดียวกับกระบวนการตรากฎหมาย มติฉบับนี้ระบุถึงเวลาที่กฎหมายจะบังคับใช้อย่างชัดเจน

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ VNA/Tin Tuc

แหล่งที่มา