รมว.เหงียน มานห์ หุ่ง: ไม่มีการนับงานอีกต่อไป วิทยาศาสตร์ต้องได้รับการประเมินจากประสิทธิภาพผลผลิต

ในการประชุม รัฐมนตรี Nguyen Manh Hung ยืนยันว่าความแข็งแกร่งขององค์กรด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่ได้วัดกันแค่จำนวนหัวข้อหรือทุนการลงทุนเท่านั้น แต่จะต้องได้รับการพิสูจน์ผ่านปรัชญาที่ชัดเจน วิธีการที่เป็นระบบ และความสามารถในการถามคำถามวิจัยที่ถูกต้อง รัฐมนตรีกล่าวว่าระบบในปัจจุบันมีความเปิดกว้างมากขึ้น แต่หากการวิจัยไม่สามารถสร้างผลลัพธ์ที่ชัดเจนและไม่สามารถวัดผลกระทบได้ งบประมาณจะต้องรัดกุมมากขึ้น

รัฐมนตรีกล่าวถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพการลงทุนสาธารณะด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีว่า “มติหมายเลข 193/2025/QH15 ของรัฐสภาได้ “แยก” ปัจจัยนำเข้า แต่ไม่ได้หมายความว่าจะผ่อนปรนการบริหารจัดการ ในทางกลับกัน เราต้องบริหารจัดการผลผลิตอย่างเคร่งครัด รับผิดชอบต่อประเทศ ต่อสถาบัน และต่องบประมาณแผ่นดินทุกบาททุกสตางค์” กลไกใหม่นี้จะช่วยให้ชำระเงินตามผลผลิตได้ เพิ่มอิสระและความยืดหยุ่นในการจัดการงาน S&T อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีได้ตั้งข้อสังเกตว่า “ยิ่งกลไกเปิดกว้างมากเท่าใด ความรับผิดชอบก็จะมากขึ้นเท่านั้น หากสามารถมองเห็นผลลัพธ์ การตรวจสอบก็จะง่ายขึ้น หากไม่เป็นเช่นนั้น การควบคุมทางการเงินก็จะเข้มงวดยิ่งขึ้น”

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเหงียนมานห์หุ่งกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุม

ตัวแทนผู้นำหน่วยรายงานผลการดำเนินงานและชี้แจงเนื้อหาบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่และภารกิจโดยเฉพาะบทบาทการดำเนินการบริหารจัดการรัฐและการมีส่วนสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอย่างสำคัญ พร้อมกันนี้ก็จะแลกเปลี่ยนหารือกันอย่างจริงจังเพื่อขจัดปัญหาและอุปสรรค โดยจะเสนอแนวทางการพัฒนาที่สำคัญต่อไปในอนาคต

จากซ้ายไปขวา: คุณ Pham Dinh Nguyen ผู้อำนวยการกองทุน Nafosted นายดัม บัค เซือง ผู้อำนวยการภาควิชาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และวิศวกรรมศาสตร์ นายทราน ก๊วก เกือง ผู้อำนวยการภาควิชาสังคมศาสตร์ มนุษยศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ รายงานในการประชุม

เนื้อหาประการหนึ่งที่รัฐมนตรีให้ความสำคัญเป็นพิเศษ คือ ข้อกำหนดในการเปลี่ยนวิธีคิดในการประเมินงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ จากการ “นับจำนวนปัจจัยนำเข้า” ไปเป็น “การวัดประสิทธิภาพของผลผลิต” ในบริบทของงบประมาณสำหรับภาควิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่คาดว่าจะสูงถึง 50,000 พันล้านดองในปี 2568 รัฐมนตรีกล่าวว่าจำเป็นต้องสร้างระบบเพื่อประเมินประสิทธิผลของการใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์ โดยเน้นที่ผลลัพธ์และผลกระทบที่แท้จริง ส่งผลให้การลงทุนจากงบประมาณมีความโปร่งใส

ที่น่าสังเกตคือ ในการประชุม ตัวแทนจากกองทุน Nafosted ได้รายงานเกี่ยวกับรูปแบบการสนับสนุนการวิจัยควบคู่ไปกับธุรกิจ ซึ่งเป็นแนวทางที่พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ ตัวอย่างทั่วไปคือโครงการความร่วมมือผลิตสเตนต์ทางการแพทย์ ซึ่งจะสร้างรายได้สะสมกว่า 400,000 ล้านดองในปี 2567 โดยมีการลงทุนจากงบประมาณแผ่นดินเพียง 38,080 ล้านดอง จากการลงทุนทั้งหมด 190,000 ล้านดอง โครงการแสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลของการนำผลการวิจัยสู่ตลาดโดยได้รับการสนับสนุนจากภาคเอกชน

รัฐมนตรีชื่นชมโมเดลนี้เป็นอย่างยิ่ง โดยเน้นย้ำบทบาทของเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่มีศักยภาพในการมีส่วนสนับสนุนแนวทางการพัฒนาชาติ อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรียังสังเกตว่า เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการเชี่ยวชาญเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เวียดนามจำเป็นต้องมีเทคโนโลยีขนาดเล็กที่ใช้งานได้จริง ซึ่งสามารถเจาะลึกเข้าไปในธุรกิจ สร้างมูลค่าตลอดห่วงโซ่ และมีผลกระทบที่ล้นเกินสูง

รัฐมนตรีเผยการจัดสรรงบวิจัย 70% ให้กับภาคธุรกิจจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้มาก รัฐบาลใช้จ่ายงบประมาณเพียง 3% สำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นวัตกรรม (I&T) และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล (DCT) แต่คาดหวังให้สังคมทั้งสังคมลงทุน 2.5-3% ของ GDP กล่าวอีกนัยหนึ่ง เงินแต่ละด่งที่ใช้จ่ายจากงบประมาณแผ่นดินจำเป็นต้องดึงดูดการลงทุนจากธุรกิจจำนวน 3-4 ด่ง หากธุรกิจลงทุนอย่างหนักในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ผลกระทบต่อการเติบโตจะส่งผลโดยตรง รวดเร็ว และยั่งยืน รัฐมนตรีเตือนว่า หลายประเทศล้มเหลวในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล เพราะพวกเขาไม่สามารถบรรลุอัตราส่วน "ดึงดูด" นี้ได้ ถึงแม้ว่าระดับการลงทุนจากงบประมาณจะสูงมากก็ตาม

ดังนั้น รัฐมนตรีจึงเสนอว่า จำเป็นต้องจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรสนับสนุนจากภาครัฐไปที่วิสาหกิจ แทนที่จะเน้นเฉพาะสถาบันวิจัยและมหาวิทยาลัยเท่านั้น

ภาพรวมของเซสชันการทำงาน

หัวหน้าภาคส่วนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีส่งข้อความที่ชัดเจนถึงชุมชนการวิจัยว่า "เมื่อกลไกเปิดกว้าง การวิจัยจะต้องมีประสิทธิภาพ นี่คือเวลาแห่งการลงมือปฏิบัติ การกระทำที่รับผิดชอบ การกระทำที่สร้างมูลค่า"

ในช่วงท้ายของการประชุมเชิงปฏิบัติการ รัฐมนตรีเหงียน มานห์ หุ่ง ได้เน้นย้ำถึงบทบาทของทีมผู้นำและผู้บริหารในระบบวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นพิเศษ โดยกล่าวว่า “ผู้นำจะต้องเข้าใจคำจำกัดความอย่างชัดเจน และต้องมีความรู้พื้นฐานที่มั่นคง มิฉะนั้น จะทำให้เกิดการพูดคนเดียว มีอคติ และภาคส่วนวิทยาศาสตร์ก็จะไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเหมาะสม”

การคิดสร้างสรรค์ แนวทางเชิงระบบ และการประเมินผลตามผลผลิต ถือเป็นปัจจัยหลักที่สร้างแรงผลักดันให้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลมีส่วนสนับสนุนการเติบโตของ GDP ร้อยละ 5 ในช่วงปี 2569-2573 ตามที่กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีตั้งเป้าหมายไว้

ศูนย์สื่อสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ที่มา: https://mst.gov.vn/bo-truong-nguyen-manh-hung-khong-con-dem-dau-viec-khoa-hoc-can-duoc-danh-gia-bang-hieu-qua-dau-ra-197250423083405005.htm