ผู้ตัดสินฟุตบอลโลกถูกดูหมิ่นและเหยียดหยามในการแข่งขันฟุตบอล 7 ต่อ 7 โดยกล่าวว่า…

Truong Quoc Dung ผู้ตัดสินฟุตซอลฟีฟ่าเข้าร่วมการตัดสินที่ VPL-S4

ฤดูกาล VPL-S4 จะจัดขึ้นในสนามฟุตบอลทั่วประเทศ พร้อมด้วยคุณภาพระดับมืออาชีพและระดับความตึงเครียดและความตื่นเต้นที่เพิ่มมากขึ้น สิ่งนี้ทำให้เกิดแรงกดดันต่อผู้ตัดสิน เนื่องจากการตัดสินแต่ละครั้งอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของการแข่งขัน และก่อให้เกิดความขัดแย้ง ซึ่งอาจนำไปสู่ผลที่ตามมาอีกมากมาย

ล่าสุดในแมตช์ระหว่าง WTeam กับ Bamboo ในรอบที่ 5 ของการแข่งขันฟุตบอล 7 ต่อ 7 ชิงแชมป์ประเทศ ภาคใต้ (SPL-S5) ผู้ตัดสิน Tran Dinh Thinh กลายเป็นจุดสนใจ ผู้ตัดสิน ทินห์ ตัดสินใจแจกใบเหลืองจากการทำฟาวล์ จากการเสียบสกัดด้านหลังโดยนักเตะ ไม ทันห์ ดาญ โต่ย (แบมบู) ในสถานการณ์ใกล้กลางสนาม เพื่อป้องกันไม่ให้นักเตะ ตรัน ทัน ดง (ทีมดับเบิ้ลยู) โต้กลับ โดยหันหน้าเข้าประตูไปด้านหน้า เหลือเพียงผู้รักษาประตูเท่านั้น

นี่เป็นเพียงหนึ่งในสถานการณ์ที่ถูกวิเคราะห์ในการแข่งขันที่สะเทือนขวัญครั้งนี้ ก่อนหน้านี้ ในสถานการณ์ที่นำไปสู่การเปิดเกมของ WTeam นั้น ผู้ตัดสินทั้งสองท่านที่รับผิดชอบการแข่งขันไม่ได้ตรวจพบความผิดพลาดของผู้เล่น WTeam เมื่อเขาทำฟาวล์และฟาดแขนเข้าที่ใบหน้าของกองหลังของแบมบู และหลังการตัดสินให้ใบเหลืองสร้างความขัดแย้ง กัปตันทีม ฮวี่ บา ฟอง ได้ทำฟาวล์และได้รับใบเหลือง ก่อนจะใช้มือผลักผู้ตัดสินจนได้รับใบเหลืองใบที่ 2 และออกจากสนาม ทำให้ทีมแพ้ให้กับ แบมบู 1-2

หลังการแข่งขัน ผู้ตัดสิน ติงห์ และผู้รับผิดชอบการจัดผู้ตัดสินต่างได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ถึงขั้นต้องรับการด่าทอด้วย

เมื่อเผชิญกับความขัดแย้งนี้ ผู้ตัดสินฟีฟ่า Truong Quoc Dung ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหาร VFF และผู้รับผิดชอบการตัดสินในภูมิภาคตอนใต้ของ VPL-S4 ตัดสินใจพูดออกมาเพื่อแบ่งปันและอธิบาย ซึ่งช่วยขยายความคิดเห็นของสาธารณชน

ผู้ตัดสิน ตรัน ดิญห์ ทินห์ ให้ใบเหลืองแก่ผู้เล่นแบมบู

ประการแรก นายดุง ยอมรับข้อบกพร่องของคณะกรรมการจัดการแข่งขัน ฝ่ายบริหาร และฝ่ายจัดการผู้ตัดสิน ในการนำกฎหมายแก้ไขใหม่มาใช้กับฟุตบอล 7 ต่อ 7 ซึ่งไม่ได้มีมาตรฐานมาเป็นเวลานาน และขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและสถานการณ์ ผู้ตัดสินจะใช้กฎฟุตซอลหรือ 11 ต่อ 7 แทน น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เผยแพร่เฉพาะกับผู้ตัดสินเท่านั้น แต่ไม่ได้มีการประกาศและเผยแพร่ให้ทีมต่างๆ ทราบอย่างกว้างขวาง แม้ในแง่ของเจตนารมณ์ของกฎหมายก็ตาม

อย่างไรก็ตาม นายดุงกล่าวว่า หากพิจารณาจากกฎหมายแล้ว ผู้ตัดสิน ตรัน ดิงห์ ทินห์ ก็ไม่ได้พูดผิด และอธิบายว่า “สหพันธ์ฟุตบอลเวียดนามได้มีการประชุมระดับมืออาชีพ ซึ่งรวมถึงเนื้อหาการแก้ไขกฎหมายฟุตบอล 7 ต่อ 7 โดยมีสมาชิกประกอบด้วย ดัง ถัน ฮา หัวหน้าคณะกรรมการผู้ตัดสิน VFF, ฮวง หง็อก ฮา ผู้ตัดสิน FIFA, ฝ่ายบริหารจัดการผู้ตัดสิน VFF และผู้เชี่ยวชาญ ดวน ฟู ทัน...

มีสิ่งหนึ่งที่ทุกคนเห็นด้วย: ฟุตบอล 7 ต่อ 7 นั้นแตกต่างจากฟุตบอล 11 ต่อ 11 และฟุตบอล 5 ต่อ 5 ดังนั้นการทำฟาวล์ที่ขัดขวางการโจมตีประตูควรได้รับการพิจารณาให้เป็นใบแดง

สาเหตุคือ เมื่อสนามยิง 11 ประตู เมื่อเผชิญหน้ากับผู้รักษาประตู โอกาสจะยิงประตูได้สูง โดนใบแดงแน่นอน แต่หากสนามยิง 7 ประตูและประตูเล็ก โอกาสจะยิงประตูได้ไม่ชัดเจน ดังนั้น ส่วน Dogso (การป้องกันไม่ให้ได้ประตูหรือโอกาสทำประตูอย่างชัดเจน) ของฟุตซอลจึงถูกนำมาใช้กับสนามยิง 7 ประตู

ข้อผิดพลาดที่นี่คือตั้งแต่รอบเพลย์ออฟ ผู้ตัดสินได้ใช้หลักการนี้โดยละเอียด แต่คณะกรรมการจัดงานยังไม่ได้เผยแพร่ ชี้แจง หรืออธิบายให้ทีมและผู้เล่นทราบอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในนิยามของฟาวล์และการใช้ใบเหลืองของผู้ตัดสิน

ผู้ตัดสิน Truong Quoc Dung นำเกียรติยศมาสู่เวียดนามเมื่อเขาได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ในงานฟุตซอลชิงแชมป์โลก 2016 ที่ประเทศโคลอมเบีย โดย FIFA ปัจจุบันเขายังเป็นสมาชิกของคณะกรรมการผู้ตัดสิน VFF และอยู่ในกลุ่มผู้ตัดสิน AFC Elite อีกด้วย

กลับมาที่การทำฟาวล์ของ ดานห์ โต่ย นายดุง ประเมินว่า “อันดับแรก เมื่ออยู่ในสถานะผู้ตัดสิน มี 2 อย่างที่ต้องวิเคราะห์ อย่างแรก หากเป็น โดโซ (การขัดขวางการทำประตูหรือโอกาสทำประตูอย่างชัดเจน) ในกฎฟุตซอล จะต้องคำนึงถึง 5 ปัจจัย คือ ทิศทางการรุก ความสามารถในการควบคุมบอลและควบคุมบอลได้ ตำแหน่งและจำนวนทีมป้องกันรวมถึงผู้รักษาประตู ระยะห่างระหว่างตำแหน่งการทำฟาวล์กับประตู ประตูถูกป้องกันโดยผู้รักษาประตูหรือไม่

ในธาตุทั้ง 5 นี้ ถ้าขาดไป 1 อย่าง ก็จะกลายเป็นสีเหลืองเท่านั้น ตรงนี้ผู้รักษาประตูยังอยู่ในเขตโทษและได้รับเพียงใบเหลืองเท่านั้น ถ้าผู้รักษาประตูออกจากกรอบเขตโทษจะโดนใบแดง

ประการที่สอง ถ้าผู้ตัดสินพิจารณาระดับการฟาวล์เป็น 3 ระดับ คือ ใช้กำลังมากเกินไป, ขาดความรอบคอบ หรือแค่ประมาทเลินเล่อ นี่เป็นสถานการณ์ที่ผู้เล่นสไลด์เข้ามาจากด้านหลัง ไม่เล่นบอล และยังสะดุด ทำให้ผู้เล่นฝ่ายรุกไม่สามารถเล่นบอลได้อีก แต่ในเรื่องระดับการฟาวล์ ผู้ตัดสินบอกว่าเป็นการเล่นโดยประมาท หากผู้เล่นคว้า ดึง หรือผลัก เขาจะได้รับเพียงใบเหลืองเท่านั้น

จริงๆ แล้ว การเล่นฟุตบอล 7 ต่อ 7 มาหลายปีแล้ว ความกดดันของการแข่งขันก็แย่มาก และเพียงแค่ความผิดพลาดครั้งเดียวก็เพียงพอที่จะทำให้ทีมกล่าวหาว่าผู้ตัดสินมีทัศนคติเชิงลบได้

นักเตะ Wteam ฉลองการทำประตูกับ Bamboo

ตอบคำถามว่า “ แล้วทำไมคุณถึงคิดว่าทั้งสองทีมจึงตอบสนองอย่างรุนแรง” นายดุงตอบว่า “ ฤดูกาลนี้มีการแข่งขันเพลย์ออฟ ในสถานการณ์ที่ผู้ตัดสินแค่หยิบกรรไกร เขาให้ใบแดงเพราะสนามถูกกำหนดให้เหลือผู้เล่น 11 คน ในช่วงเวลาของการแข่งขันเพลย์ออฟนั้น ฉันไม่ได้อยู่ในสนาม แต่หลังการแข่งขัน ผู้ตัดสินได้พบกันและตกลงกันได้ ฉันทามติของผู้ตัดสินในการจัดการสถานการณ์นั้นมีความสำคัญมาก นั่นเป็นบทเรียนอันล้ำค่าสำหรับผู้ตัดสินในฤดูกาลนี้

ขณะเดียวกันคณะกรรมการจัดงานก็ยอมรับผิดที่แจ้งข้อมูลให้กรรมการทราบแบบเป็นเอกภาพเท่านั้น โดยไม่เสียเวลาเผยแพร่และอธิบายให้หัวหน้าทีมและสโมสรที่เข้าร่วมเข้าใจอย่างชัดเจน

อะไรจะเกิดก็ต้องเกิด เมื่อเลือกงานนี้แล้วเราจะต้องยอมรับและเผชิญกับสิ่งแย่ๆ และความคิดแง่ลบจากความคิดเห็นสาธารณะ

นายดุงกล่าวต่อว่า “ ผมมักจะบอกพี่น้องเกี่ยวกับความสำคัญของการทำงานและความรับผิดชอบในอาชีพนี้เสมอ นี่เป็นสนามเด็กเล่นส่วนรวม ไม่ใช่ของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เบื้องหลังของเราคือกลุ่มคนที่ไว้วางใจเราเสมอ หากเกิดข้อผิดพลาดขึ้น เราจะเป็นผู้ล้มเหลว การสูญเสียทางวัตถุไม่สำคัญ แต่ส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวทั้งหมด ส่งผลกระทบต่อทีมฟุตบอลด้วย

คณะกรรมการบริหารและโค้ชของ Wteam Club แสดงความคิดเห็นต่อการตัดสินใจของผู้ตัดสิน Tran Dinh Thinh

ในโอกาสนี้ ผมอยากฝากข้อความถึงสโมสรต่างๆ ว่าหากมีแผนที่จะช่วยให้การตัดสินดีขึ้น โปรดเสนอต่อคณะกรรมการจัดงานด้วย ผมพร้อมที่จะถอนตัวเพราะว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวแต่เป็นเพื่อระบบเพื่อประโยชน์ร่วมกันและนั่นคือความรับผิดชอบของผม แต่ในฐานะผู้ตัดสินมันต้องมีผิดพลาดบ้างแหละแต่ถ้าเกิดผิดพลาดแล้วมาโต้ตอบและกล่าวโทษมันเป็นบาปของผู้ตัดสิน มีคนถามผมว่าถ้าเราปรับปรุงระบบอนุญาโตตุลาการจะดีขึ้นไหม?

ผมบอกว่าถ้ายกขึ้นก็จะไม่รู้ว่าเท่าไรถึงจะพอ เพราะถ้ารู้สึกพอก็คือพอ เราทำอาชีพนี้เพื่อเกียรติยศและความหลงใหล และที่สำคัญที่สุดคือ เราเชื่อใจและเคารพซึ่งกันและกัน มีข้อเสนอหลายร้อยล้านดองจากคลับซึ่งไม่มีความหมายอะไรเลย เจ้านายคิดยังไงบ้าง?

คณะกรรมการผู้ตัดสิน VFF ได้สอบถามเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันยังได้แชร์และวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมาจากมุมมองของผู้ตัดสินว่าทำไมจึงมีการตัดสินใจเช่นนี้"

คุณ Duong Thanh Liem – รองหัวหน้าคณะกรรมการจัดงานการแข่งขัน VPL-S4

ในฐานะนักฟุตบอลที่มีประสบการณ์เป็นนักข่าวเกือบ 20 ปี และมีประสบการณ์จัดการแข่งขันฟุตบอล 7 ต่อ 10 ปี ฉันและคณะกรรมการจัดงานมีความเข้าใจและแบ่งปันกับสโมสร จาก “ถนน” สู่การเคลื่อนไหวแบบ 7 ต่อ 7 รูปแบบได้รับการขยายไปทั่วประเทศ สนามเด็กเล่นในปัจจุบันกำลังพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เข้าใกล้มาตรฐานฟุตบอลอาชีพ   โดยพื้นฐานแล้วสโมสรหลายแห่งยังคงเป็นเพียงทีมสมัครเล่นเท่านั้น โค้ชหรือเจ้าของบางคนมีความหลงใหล ความกระตือรือร้นและการลงทุน ต้องการพัฒนาแต่ไม่มีประสบการณ์เพียงพอ ไม่เข้าใจกฎหมาย หรือไม่ได้มาจากโลกของกีฬา ฟุตบอลจึงมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ไม่ต้องพูดถึงเลยว่าใครก็ตามที่ทำงานหรือเล่นฟุตบอลด้วยความทะเยอทะยานและกล้าที่จะลงทุนก็มักจะต้องเผชิญกับแรงกดดันมากมาย ต้องการความสำเร็จและความเจริญก้าวหน้า... ทุกคนมีความหลงใหลในเกมและทุกเกมมีกฎเกณฑ์ หากคุณตัดสินใจที่จะเล่น คุณต้องเคารพกฎ กติกา สนามเด็กเล่นส่วนกลาง และผู้คนที่คุณเล่นด้วย สิ่งที่ VietFootball ต้องการและพยายามทำมาตลอดคือการรับฟัง สนับสนุน และแบ่งปันกับทีมต่างๆ ในเกมนี้ เพื่อร่วมมือกันสร้างและพัฒนาฟุตบอลประเภทหนึ่งที่ถือเป็นกีฬาประจำชาติเวียดนาม หลังจากผ่านไป 10 ปี ก็มีชุมชนที่ดำเนินชีวิตเป็นของตัวเอง โดยมีระบบการแข่งขันระดับประเทศ มันเป็นทรัพย์สินส่วนรวมของทั้งชุมชน ไม่สามารถเป็นของใครเพียงผู้เดียวได้...

ลิงค์ที่มา: https://thanhnien.vn/bi-xuc-pham-va-quy-chup-o-giai-7-nguoi-trong-tai-fifa-world-cup-da-noi-185230712172629538.htm