ความลับของกฎการปรากฏตัวที่ไม่เปิดเผยของผู้ตัดสินฟุตบอล

ผู้ตัดสินจะมีกฎของตัวเอง

ในขณะที่ผู้เล่นมีอิสระที่จะแสดงออกถึงความเป็นตัวของตัวเองผ่านทรงผม รอยสัก หรือเคราที่ทันสมัย ​​แต่ผู้ตัดสินกลับปฏิบัติตามกฎที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความเป็นกลางหรือไม่?

หลักการ “มองไม่เห็น” ของผู้แจ้งเบาะแส

คริสเตียโน่ โรนัลโด้ เปลี่ยนทรงผมของเขาทุกฤดูกาล ลิโอเนล เมสซี่ เคยย้อมผมของเขาเป็นสีแพลตตินัม จนเกิดกระแสฮือฮา เซร์คิโอ ราโมส ปกคลุมร่างกายของเขาด้วยรอยสักที่เป็นศิลปะ แต่คุณเคยเห็นผู้ตัดสินฟีฟ่าที่มีรอยสักหรือเคราหนาๆ บ้างไหม? คำตอบแทบจะแน่นอนว่าคือไม่

“ผู้ตัดสินไม่เพียงแต่ต้องยุติธรรมเท่านั้น แต่ยังต้องแสดงให้เห็นว่ายุติธรรมด้วย” คำพูดที่โด่งดังนี้ได้กลายมาเป็นหลักการชี้นำสำหรับผู้แจ้งเบาะแสหลายพันคนทั่วโลก หลักการนี้ไม่เพียงแต่ใช้ได้กับการตัดสินใจในสนามเท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นในรายละเอียดที่เล็กที่สุดทุกอย่างอีกด้วย

Michael Oliver, Daniele Orsato, Szymon Marciniak หรือ Anthony Taylor ซึ่งเป็นผู้ตัดสินชั้นนำของโลกในปัจจุบัน ต่างมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือการมีรูปร่างที่เรียบร้อย สะอาดตา และเป็นกลางโดยสิ้นเชิง ไม่มีรอยสักที่มองเห็นได้ ไม่มีเคราหนาๆ ไม่มีทรงผมที่สะดุดตา

แม้ว่าจะไม่มีกฎอย่างเป็นทางการจาก FIFA หรือ UEFA ที่ห้ามไม่ให้ผู้ตัดสินมีรอยสัก แต่ในบรรดาผู้ตัดสินชั้นนำ ถือเป็นกฎที่ไม่ได้เขียนขึ้นและทุกคนต้องปฏิบัติตาม

“รอยสักเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างมากและสามารถสื่อถึงข้อความเกี่ยวกับการเมือง ศาสนา หรือมุมมองส่วนตัว” ผู้ตัดสินที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าว "นี่ขัดต่อหลักการความเป็นกลางโดยสมบูรณ์ที่เราต้องรักษาไว้โดยสิ้นเชิง"

ในความเป็นจริง ผู้ตัดสินบางคนอาจมีรอยสักเล็กๆ ในตำแหน่งที่ไม่เด่นชัด แต่พวกเขามักจะปกปิดรอยสักเหล่านั้นไว้เสมอระหว่างการแข่งขัน แม้กระทั่งในระหว่างการแข่งขันในช่วงฤดูร้อนที่ร้อนระอุก็ตาม หลายๆ คนต้องสวมเสื้อแขนยาวในสภาพอากาศที่เลวร้ายเพื่อปฏิบัติตามกฎที่ไม่ได้พูดออกมานี้

โดยทั่วไปแล้วผู้ตัดสินจะไม่แสดงรอยสักตามร่างกาย

แม้ว่าการไว้เคราจะไม่ได้ถูกห้ามโดยสิ้นเชิงในหมู่ผู้ตัดสิน แต่การรักษาใบหน้าให้ "สะอาด" ยังคงเป็นทางเลือกที่ต้องการด้วยเหตุผลเชิงปฏิบัติหลายประการ

“สิ่งแรกที่ผู้เล่นมองเมื่อคุณตัดสินใจคือใบหน้าของคุณ” Pierluigi Collina อดีตผู้ตัดสินระดับโลกและปัจจุบันเป็นประธานคณะกรรมการผู้ตัดสิน FIFA เคยกล่าวไว้ ใบหน้าที่เรียบร้อย สะอาด ไร้เครา ให้ความรู้สึกถึงความมีอำนาจและจริงจัง

นอกจากปัจจัยทางจิตวิทยาแล้ว การไม่ไว้เครายังมีเหตุผลด้านความปลอดภัยอีกด้วย ในสถานการณ์การปะทะกันในสนาม ใบหน้าที่ไม่มีเคราจะมีโอกาสได้รับบาดเจ็บน้อยลง นอกจากนี้ นกหวีดของผู้ตัดสิน ซึ่งเป็นเครื่องมือทำงานที่สำคัญที่สุด ยังสามารถสัมผัสริมฝีปากได้อย่างง่ายดาย และไม่ติดอยู่ในเคราอีกด้วย

ในหลักสูตรฝึกอบรมผู้ตัดสิน UEFA และ FIFA นักเรียนจะได้รับการเตือนอย่างละเอียดถึงความสำคัญของรูปลักษณ์ที่ดี ตั้งแต่การตัดผมที่เรียบร้อยและการโกนหนวดที่เกลี้ยงเกลาไปจนถึงรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เช่น เล็บและเสื้อผ้า ทุกสิ่งต้องสมบูรณ์แบบ

ไม่ได้กำหนดไว้แต่ก็ปฏิบัติตามเสมอ

“ไม่มีกฎอย่างเป็นทางการที่ห้ามไม่ให้ผู้ตัดสินมีรอยสักหรือไว้เครา” โฆษกของ UEFA ยืนยัน “อย่างไรก็ตาม เราสนับสนุนให้ผู้ตัดสินรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมืออาชีพและเป็นกลางอยู่เสมอ”

โรแบร์โต โรเซ็ตติ ประธานคณะกรรมการผู้ตัดสินของยูฟ่า เคยเน้นย้ำว่า “เราต้องหลีกเลี่ยงองค์ประกอบใดๆ ที่อาจดึงดูดความสนใจที่ไม่จำเป็น ผู้ตัดสินไม่ใช่คนดังหรือคนประเภทที่ต้องการให้คนสังเกตเห็นอย่างแน่นอน”

หลักการนี้เป็นสิ่งที่ผู้ตัดสินชั้นนำของโลกยึดถือมาอย่างสมัครใจมานานหลายทศวรรษ จนกลายเป็นส่วนหนึ่งที่ไม่ได้ถูกเขียนขึ้นในวัฒนธรรมการตัดสิน

มีกฎที่ไม่ได้พูดออกมาที่ผู้ตัดสินจะต้องปฏิบัติตาม

ในประวัติศาสตร์ฟุตบอลยุคใหม่ มีข้อยกเว้นเพียงไม่กี่กรณีที่ผู้ตัดสินปรากฏตัวพร้อมเคราหรือรอยสักที่เห็นได้ชัด มาร์ค แคลตเทนเบิร์ก อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกชื่อดัง สร้างความขัดแย้งเมื่อเขาเปิดเผยรอยสักโลโก้แชมเปี้ยนส์ลีกและยูโรปาลีกบนแขนของเขาหลังจากตัดสินรอบชิงชนะเลิศของทั้งสองทัวร์นาเมนต์ในปี 2016

การตัดสินของแคลตเทนเบิร์กได้รับความเห็นที่หลากหลายจากผู้เชี่ยวชาญ โดยหลายคนบอกว่าไม่สอดคล้องกับความเป็นกลางและความเป็นกลางของผู้ตัดสิน

“รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ทุกอย่างสามารถส่งผลต่อการรับรู้ของคุณบนสนามได้” Bjorn Kuipers อดีตผู้ตัดสิน FIFA ชาวเนเธอร์แลนด์เคยกล่าวไว้ “เมื่อผู้เล่นมองมาที่คุณ พวกเขาจำเป็นต้องเห็นใครสักคนที่เป็นกลาง ไม่เป็นคนมีบุคลิกแข็งแกร่งเกินไป และมีสมาธิกับเกมอย่างเต็มที่”

ในสภาพแวดล้อมฟุตบอลยุคใหม่ ซึ่งการตัดสินทุกครั้งจะถูกจับจ้องเป็นพิเศษ และอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของทั้งฤดูกาล การรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์นั้นไม่เพียงแต่เป็นเรื่องของสุนทรียศาสตร์เท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความน่าเชื่อถือและความไว้วางใจอีกด้วย

“ผู้ตัดสินควรเป็นบุคคลที่ไม่มีใครมองเห็นมากที่สุดในสนาม” คอลลิน่าเน้นย้ำ “หากผู้คนพูดถึงเกมโดยไม่เอ่ยถึงผู้ตัดสิน นั่นก็เป็นสัญญาณว่าเราทำหน้าที่ได้ดี”

และบางทีปรัชญานี้เองที่ทำให้บรรดากรรมการชั้นนำของโลกยอมสละสิทธิ์ในการแสดงออกถึงบุคลิกภาพผ่านรูปลักษณ์ภายนอกโดยสมัครใจ ซึ่งเป็นสิทธิ์ที่คนแทบทุกคนในสังคมยุคใหม่ได้รับ

ในขณะที่ดาราฟุตบอลมีชื่อเสียงเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยทรงผมอันเป็นเอกลักษณ์ รอยสักที่เป็นศิลปะ และสไตล์แฟชั่นเฉพาะตัว ผู้ตัดสินยังคงยึดมั่นในภาพลักษณ์ที่สะอาดและเป็นกลาง ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความยุติธรรม ความโปร่งใส และความเป็นมืออาชีพที่พวกเขาเป็นตัวแทน

ที่มา: https://znews.vn/bi-mat-ve-luat-ngam-ngoai-hinh-cua-trong-tai-bong-da-post1548446.html