ปฏิเสธรายงานของสหประชาชาติที่ให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในเวียดนาม

บ่ายวันที่ 15 เมษายน กระทรวง การต่างประเทศ จัดงานแถลงข่าวประกาศรายงานแห่งชาติภายใต้กลไกการทบทวนสถานการณ์ทั่วไปรอบที่ 4

UPR เป็นหนึ่งในกลไกที่สำคัญที่สุดของคณะมนตรี สิทธิมนุษยชน ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ในการทบทวนสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนในประเทศสมาชิกของสหประชาชาติทุกประเทศ กลไกนี้มุ่งหวังที่จะส่งเสริมให้ประเทศต่างๆ ปฏิบัติตามพันธกรณีและคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนอย่างเต็มที่โดยยึดหลักการเจรจา ความร่วมมือ ความเท่าเทียม ความเป็นกลาง และความโปร่งใส

คาดว่าเวียดนามจะเข้าร่วมการประชุมหารือเกี่ยวกับรายงานระดับชาติ UPR รอบที่ 4 ที่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติในวันที่ 7 พฤษภาคม

Bác bỏ báo cáo sai lệch của Liên Hợp Quốc về tình hình nhân quyền Việt Nam - 1 — รัฐมนตรีช่วย ว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Do Hung Viet เป็นประธานแถลงข่าวเพื่อประกาศรายงานแห่งชาติภายใต้กลไกการทบทวนตามระยะเวลาสากล รอบที่ 4 ในช่วงบ่ายของวันที่ 15 เมษายน (ภาพ: Ha My)

ในงานแถลงข่าว ผู้สื่อข่าว Dan Tri ถามถึงความคิดเห็นของผู้นำกระทรวงการต่างประเทศต่อรายงานของหน่วยงานสหประชาชาติและฝ่ายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเวียดนามภายใต้กลไก UPR รอบที่ 4

ในการตอบรับ รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Do Hung Viet เน้นย้ำว่าหลักการพื้นฐานประการหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่และได้รับการยอมรับในกฎบัตรสหประชาชาติคือหลักการไม่แทรกแซงกิจการภายในของประเทศ

ในเวลาเดียวกัน หลักการพื้นฐานประการหนึ่งระหว่างเวียดนามกับประเทศอื่นๆ ในโลกก็คือการเคารพสถาบันทางการเมืองของกันและกัน

“ดังนั้น ฉันจึงปฏิเสธความคิดเห็น ข้อเสนอ และคำแนะนำที่ละเมิดหลักการเหล่านี้อย่างเด็ดขาด ส่วนเนื้อหาของรายงานอื่นๆ ฉันขอแสดงความไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นและเนื้อหาหลายๆ อย่าง” นายเวียดกล่าว

Bác bỏ báo cáo sai lệch của Liên Hợp Quốc về tình hình nhân quyền Việt Nam - 2 — ผู้นำกระทรวงการต่างประเทศปฏิเสธเนื้อหาที่ไม่ถูกต้องในรายงานของหน่วยงานสหประชาชาติและฝ่ายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับสถานการณ์ในเวียดนาม (ภาพ: ฮามี)

ตามที่รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศกล่าว รายงานจำนวนมากมีเนื้อหาซึ่งอิงจากข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบและการประเมินสถานการณ์ในเวียดนามแบบอัตวิสัย

นายเวียดกล่าวว่า เวียดนามได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อรับฟังความคิดเห็นหลายครั้ง แต่องค์กรต่างๆ ไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนั้น และไม่ได้มาปรากฏตัวที่เวียดนามด้วยซ้ำ

“แต่พวกเขาส่งข้อมูลเท็จมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ในเวียดนาม” ผู้นำกระทรวงการต่างประเทศกล่าว

เกี่ยวกับแนวทางดังกล่าว นายเวียดเน้นย้ำว่า เวียดนามได้หารืออย่างกว้างขวางกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเพื่อรวบรวมและพัฒนารายงานระดับชาติของเวียดนาม

โดยหลักการแล้วกลไก UPR มีพื้นฐานมาจากเอกสารสามฉบับ ได้แก่ รายงานระดับชาติที่รัฐตรวจสอบเอง รายงานของสหประชาชาติเกี่ยวกับรัฐดังกล่าวซึ่งจัดทำโดยสำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ บทสรุปข้อมูลที่ส่งโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ (รวมถึงผู้มีส่วนร่วมจากสังคมพลเมือง)...

ในทางตรงกันข้าม รายงานอื่นๆ ทั้งหมดที่ส่งไปยังสหประชาชาติไม่ได้ดำเนินการอย่างโปร่งใสและเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยไม่ได้ปรึกษาหารืออย่างเต็มที่เช่นเดียวกับเวียดนาม นายเวียดกล่าวว่ากระทรวงการต่างประเทศของเวียดนามไม่ได้รับการปรึกษาหารือเกี่ยวกับเนื้อหาของรายงานเหล่านั้นเลย

“สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการดำเนินการที่แตกต่างกันที่นี่ ในขณะที่เราโปร่งใส เปิดเผย และรับรองความครอบคลุมด้วยการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย รายงานอื่นๆ ไม่ได้ดำเนินการในลักษณะเดียวกัน” ตามที่รองรัฐมนตรี Do Hung Viet กล่าว

เขาได้ย้ำข้อความอีกครั้งว่าหลักการพื้นฐานของกลไก UPR คือ หลักการของการเจรจา ความเท่าเทียม ความร่วมมือ ความเป็นกลาง และความโปร่งใส

ดังนั้น เวียดนามจึงหวังว่าประเทศต่างๆ และตัวแทนสถานทูตที่เข้าร่วมการแถลงข่าวจะพิจารณาและระมัดระวังในการใช้ข้อมูลในรายงานด้วย ใช้แหล่งข้อมูลที่ได้รับการตรวจสอบ

“ฉันคิดว่าสถานทูตต่างๆ ที่ประจำอยู่ในเวียดนามได้เห็นการเปลี่ยนแปลง พัฒนาการ และความก้าวหน้าของเวียดนามทุกวันทุกชั่วโมง และจะนำข้อมูลที่สมบูรณ์และเป็นกลางที่สุดมาให้กับรัฐบาลของคุณในระหว่างกระบวนการเข้าร่วมและแลกเปลี่ยนกับเวียดนามในช่วงการเจรจาที่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติในต้นเดือนพฤษภาคม” รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเน้นย้ำ

ก่อนหน้านี้ เมื่อตอบคำถามในงานแถลงข่าวประจำของกระทรวงการต่างประเทศในช่วงบ่ายของวันที่ 11 เมษายน โดอัน คัก เวียด รองโฆษกกระทรวงการต่างประเทศเวียดนาม แสดงความผิดหวังกับรายงานแยกกันของหน่วยงานสหประชาชาติในเวียดนามภายใต้กลไกการทบทวนตามระยะเวลาสากล รอบที่ 4

นายเวียดเน้นย้ำว่า รายงานดังกล่าวมีเนื้อหาที่ไม่เป็นความจริงและไม่ผ่านการตรวจสอบมากมาย รวมถึงการประเมินหลายอย่างที่ไม่เป็นกลางและไม่สมดุล และไม่สะท้อนสถานการณ์ ความพยายาม และความสำเร็จของเวียดนามในการปกป้องและส่งเสริมสิทธิมนุษยชนอย่างถูกต้องและครบถ้วน

แหล่งที่มา