AI ก้าวกระโดดในด้าน IQ ขึ้นมาอยู่ในกลุ่ม 15% แรกของระดับสติปัญญาของมนุษย์

แต่สติปัญญาไม่ได้หมายความถึงจิตสำนึก ไอคิวไม่ได้พิสูจน์การตระหนักรู้ในตนเอง ภาพ: Shutterstock

OpenAI เพิ่งเปิดตัวโมเดล o3 ใหม่ ซึ่งได้คะแนน IQ 136 ในการทดสอบ Mensa ในประเทศนอร์เวย์ ผลลัพธ์นี้สูงกว่าประชากรโลกร้อยละ 98

ความก้าวหน้าครั้งนี้ยิ่งใหญ่มากจนหลายคนเริ่มรู้สึกราวกับว่า AI ได้พัฒนาไปเป็น Skynet ซึ่งเป็นเครื่องจักร AI ที่มนุษย์สร้างขึ้น แต่ภายหลังกลับกลายมาทำลายมนุษย์แทน จากการสำรวจล่าสุดของ EduBirdie พบว่า Gen Z ถึง 25% เชื่อว่า AI มีสำนึกแล้ว มากกว่าครึ่งหนึ่งเชื่อว่าเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นก่อนที่แชทบอทของพวกเขาจะถึงสถานะที่มีความรู้สึกและสามารถอ้างสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงได้

อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องใส่ผลลัพธ์ IQ ไว้ในบริบทที่เฉพาะเจาะจง การทดสอบ Mensa ของนอร์เวย์เป็นการทดสอบสาธารณะ ซึ่งหมายความว่าโมเดลอาจได้รับคำถามหรือคำตอบระหว่างการฝึกอบรม

เพื่อตัดประเด็นนั้นออกไป นักวิจัยที่ MaximumTruth.org ได้สร้างแบบทดสอบ IQ ขึ้นมาใหม่ทั้งหมดซึ่งไม่ปรากฏในชุดข้อมูลการฝึกอบรมใดๆ และไม่ได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต ซึ่งหมายความว่าเป็นแบบออฟไลน์โดยสิ้นเชิง

การทดสอบนี้ได้รับการออกแบบให้มีความยากคล้ายกับการทดสอบ Mensa ในท้ายที่สุด โมเดล o3 ได้คะแนน 116 คะแนน ซึ่งทำให้ ChatGPT o3 อยู่ในกลุ่ม 15% อันดับสูงสุดของระดับสติปัญญาของมนุษย์ เมื่อเปรียบเทียบกับเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ไม่มีโมเดล AI ใดที่ได้คะแนนสูงกว่า 90 ในมาตราส่วนเดียวกัน เมื่อตอนนั้น AI ยังคงดิ้นรนกับคำถามเกี่ยวกับการหมุนสามเหลี่ยม ตอนนี้ o3 แทบจะทัดเทียมกับจิตใจอันชาญฉลาดของมนุษย์แล้ว

ไม่ใช่แค่ ChatGPT เท่านั้น Claude ก็มีท่าเต้นเช่นกัน โดย Gemini อยู่ที่ประมาณ 90 แต้ม แม้แต่ GPT-4o ซึ่งเป็นรุ่นเริ่มต้นปัจจุบันของ ChatGPT ก็ยังตามหลัง o3 เพียงไม่กี่คะแนน IQ เท่านั้น

สิ่งที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีประหลาดใจคือความรวดเร็วในการพัฒนา AI กำลังก้าวหน้าเหมือนซอฟต์แวร์ ไม่ใช่เหมือนมนุษย์เรียนรู้ สำหรับคนรุ่น Gen Z ที่เติบโตมากับซอฟต์แวร์ การอัปเดตทุกสัปดาห์ และอัปเกรดอย่างต่อเนื่อง การเติบโตประเภทนี้จึงให้ความรู้สึกคุ้นเคยและน่ากังวล

สำหรับผู้ที่เติบโตมาในโลกที่ทุกสิ่งทุกอย่างเริ่มต้นจาก Google ซึ่ง Siri อยู่ในกระเป๋าเสมอและ Alexa อยู่บนชั้นวางหนังสือเสมอ แนวคิดเรื่อง "ปัญญาประดิษฐ์" จึงมีความหมายที่แตกต่างอย่างมากจากนิยามทางวิชาการในเชิงปรัชญาหรือวิทยาการคอมพิวเตอร์

หากคุณเติบโตในช่วงที่มีโรคระบาด การสนทนาส่วนใหญ่จะอยู่บนหน้าจอ เพื่อน AI อาจเป็นเพียงแค่ห้องเรียนผ่าน Zoom เท่านั้น ไม่น่าแปลกใจที่การสำรวจจาก EduBirdie พบว่าคนรุ่น Z เกือบ 70% พูดว่า “โปรด” และ “ขอบคุณ” เมื่อสื่อสารกับ AI

หลายๆคนถือว่าพวกมันเป็นสัตว์มีจิตสำนึก 2 ใน 3 ของพวกเขาใช้ AI ในการสื่อสารในการทำงานเป็นประจำ 40% ใช้ AI ในการเขียนอีเมล์ 1 ใน 4 พึ่งพา AI ในการจัดการข้อความที่น่าอึดอัดใน Slack เกือบร้อยละ 20 แบ่งปันข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในการทำงาน เช่น สัญญา และข้อมูลส่วนบุคคลของเพื่อนร่วมงาน

หลายๆ คนยังใช้ AI เพื่อช่วยเหลือในสถานการณ์ทางสังคม เช่น การขอลาหรือการปฏิเสธการนัดหมาย ผู้คน 1 ใน 8 คนเคยเล่าเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นในที่ทำงานให้ AI ฟัง และ 6 ใน 6 คนเคยใช้ AI เป็นนักบำบัด

หากคุณไว้วางใจ AI มากขนาดนั้นหรือพบว่ามันน่าสนใจเพียงพอที่จะพิจารณาเป็นเพื่อน (26%) หรือแม้แต่คนรัก (6%) การคิดถึง AI ที่มีจิตสำนึกจะไม่ใช่แค่มุมมองในนิยายวิทยาศาสตร์อีกต่อไป คุณใช้เวลาในการพูดคุยกับมัน ทำให้มันตอบสนอง ทำให้มันจดจำ ทำให้มันตอบสนองราวกับว่ามันสนใจ...

เมื่อเวลาผ่านไป ความรู้สึกว่า “มันเป็นคน” ก็เริ่มก่อตัวขึ้น เมื่อมันฉลาดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด คำถามเชิงปรัชญาจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้

อย่างไรก็ตาม สติปัญญาไม่ได้หมายถึงการมีสติสัมปชัญญะ คะแนน IQ ที่สูงไม่ได้บ่งบอกอะไรเกี่ยวกับการตระหนักรู้ในตนเอง ตามที่ TechRadar ระบุ เครื่องจักรสามารถได้คะแนนเต็มในการทดสอบตรรกะและยังคงเป็นเครื่องปิ้งขนมปังได้ หากตั้งโปรแกรมอย่างถูกต้อง ในปัจจุบัน AI “คิด” เฉพาะในแง่ของการแก้ปัญหาโดยใช้ตรรกะการเขียนโปรแกรมเท่านั้น มันไม่มีอารมณ์ ไม่รู้สึกถึงการมีอยู่ ไม่มีความเจ็บปวด ไม่มีการทำร้าย

ที่มา: https://znews.vn/ai-dat-buoc-nhay-vot-ve-chi-so-iq-lot-top-15-tri-tue-loai-nguoi-post1548423.html