ตามรายงานของ VietNamNet สำนักงานอัยการจังหวัดกวางนิญเพิ่งดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีอดีตผู้อำนวยการตำรวจนคร ไฮฟอง นายโดฮูคา และจำเลยอื่นๆ ในข้อหายักยอกทรัพย์สินโดยทุจริต ซื้อขายใบแจ้งหนี้และเอกสารเพื่อการจ่ายงบประมาณแผ่นดินโดยผิดกฎหมาย ฉ้อโกง รับสินบน และหลีกเลี่ยงภาษี
ตามคำฟ้อง ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2013 ถึงเดือนพฤษภาคม 2022 จำเลย Truong Xuan Duoc (เกิดในปี 1971 ในไฮฟอง) และ Nguyen Thi Ngoc Anh (เกิดในปี 1979 ภรรยาของ Duoc) ได้จัดตั้ง จัดการ และดำเนินการบริษัท 26 แห่งเพื่อซื้อและขายใบแจ้งหนี้อย่างผิดกฎหมายเพื่อแสวงหากำไร Duoc และภรรยาซื้อและขายใบแจ้งหนี้ 15,674 ใบอย่างผิดกฎหมาย ทำกำไรอย่างผิดกฎหมายมากกว่า 41,200 ล้านดอง
นาย Truong Xuan Duoc และภรรยาได้ติดสินบนนาย Nguyen Dinh Duong หัวหน้ากรมสรรพากร และนาย Do Thanh Hoai เจ้าหน้าที่กรมสรรพากรของเขต Cat Hai เมือง Hai Phong เป็นเงิน 362 ล้านดอง เพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดตั้งบริษัทที่ซื้อและขายใบแจ้งหนี้อย่างผิดกฎหมาย
ประมาณเดือนตุลาคม-ธันวาคม 2022 Duoc และภรรยาของเขาได้ทราบว่า Truong Van Nam (หลานชายของ Duoc) ถูกจับกุมและค้นตัวโดยหน่วยงานสืบสวนความปลอดภัยของตำรวจจังหวัด Quang Ninh ในความเชื่อมโยงกับการซื้อขายใบแจ้งหนี้ที่ผิดกฎหมาย ขณะเดียวกันก็สืบสวนและตรวจสอบบริษัทที่ Duoc และภรรยาของเขาบริหารและดำเนินการอีกด้วย
ดูอ็อกหนีไปและบอกให้ภรรยาไปพบกับนายโดฮูคา (เกิดเมื่อปีพ.ศ. 2501 อดีตผู้อำนวยการตำรวจเมืองไฮฟอง เกษียณอายุราชการแล้ว) เพื่อขอ "การพิสูจน์ความบริสุทธิ์"
คำฟ้องระบุว่าคู่สามีภรรยา Duoc ให้เงิน 35,000 ล้านดองแก่ Mr. Ca เพื่อ “หลบหนีคดี” ในขณะนั้น แม้ว่า Mr. Do Huu Ca จะไม่สามารถช่วยให้คู่สามีภรรยา Duoc หลบหนีการถูกดำเนินคดีในข้อหา “ซื้อขายใบแจ้งหนี้ผิดกฎหมาย” ได้ แต่เขากลับสัญญาเท็จว่าจะช่วยเพื่อรับเงิน และยักยอกเงินทั้งหมดไป
ตามที่ ดร.และทนายความ Dang Van Cuong (อาจารย์ด้านกฎหมายอาญา มหาวิทยาลัย Thuy Loi) กล่าวว่า หากเป็นเพียงกรณีปกติของการฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์สิน ผู้กระทำความผิดได้กระทำความผิดผ่านความสัมพันธ์ ทางเศรษฐกิจ แพ่งทางกฎหมาย แน่นอนว่าเงินจำนวนนี้จะถูกคืนให้กับเหยื่อเพื่อฟื้นฟูสิทธิและลดความเสียหายที่เกิดจากการก่ออาชญากรรม
อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เหยื่อถูกฉ้อโกงทรัพย์สิน แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นจำเลยในคดีด้วย และพยายามให้สินบนแต่ไม่สำเร็จ ในกรณีนี้ จุดประสงค์ของการให้สินบนคือเพื่อ "แก้ไขคดี" ซึ่งเป็นจุดประสงค์ที่ผิดกฎหมาย
ดร.เกวงชี้ให้เห็นว่าในปัจจุบันยังไม่มีเอกสารแนวทางที่เจาะจง และไม่มีบรรทัดฐานใดๆ ที่ควบคุมสถานการณ์ข้างต้น
อย่างไรก็ตาม จากการติดตามการพิจารณาคดีลักษณะเดียวกันบางคดีเมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าหากศาลตัดสินว่าเงินฉ้อโกงดังที่กล่าวข้างต้นเป็นทรัพย์สินที่ใช้ในวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย เงินดังกล่าวจะถูกยึดและส่งมอบให้แก่กระทรวงการคลัง ไม่ใช่ส่งคืนให้แก่จำเลยที่ระบุว่าเป็นเหยื่อในคดีนี้
นายดัง วัน เกวง กล่าวว่า ไม่สามารถปกป้องสิทธิของเหยื่อได้อย่างสมบูรณ์ หากเหยื่อเองต้องการกระทำผิดกฎหมายแต่ล้มเหลว
“ในอนาคต จำเป็นต้องมีการชี้แนะจากศาลฎีกาเพื่อรวมการยุติปัญหาทางแพ่งในคดีอาญาสำหรับคดีติดสินบนแต่ถูกระบุว่าเป็นเหยื่อในคดีฉ้อโกง เพื่อทำให้การบังคับใช้กฎหมายอาญาเป็นหนึ่งเดียวกัน” นาย Dang Van Cuong กล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)