ตามรายงานของ VietNamNet สำนักงานอัยการจังหวัดกวางนิญเพิ่งดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีอดีตผู้อำนวยการตำรวจนครไฮฟอง นายโดฮูคา และจำเลยอื่นๆ ในข้อหายักยอกทรัพย์สินโดยทุจริต ซื้อขายใบแจ้งหนี้และเอกสารเพื่อชำระเงินงบประมาณแผ่นดินโดยผิดกฎหมาย ฉ้อโกง รับสินบน และหลีกเลี่ยงภาษี

ตามคำฟ้อง ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2013 ถึงเดือนพฤษภาคม 2022 จำเลยคือ Truong Xuan Duoc (เกิดในปี 1971 ในเมืองไฮฟอง) และ Nguyen Thi Ngoc Anh (เกิดในปี 1979 ภรรยาของ Duoc) ได้จัดตั้ง บริหาร และดำเนินการบริษัท 26 แห่งเพื่อซื้อและขายใบแจ้งหนี้เพื่อแสวงหากำไรอย่างผิดกฎหมาย Duoc และภรรยาซื้อและขายใบแจ้งหนี้อย่างผิดกฎหมายจำนวน 15,674 ใบ ทำกำไรอย่างผิดกฎหมายกว่า 41,200 ล้านดอง

นาย Truong Xuan Duoc และภรรยาได้ติดสินบนนาย Nguyen Dinh Duong หัวหน้ากรมสรรพากร และนาย Do Thanh Hoai เจ้าหน้าที่กรมสรรพากรของเขต Cat Hai เมือง Hai Phong เป็นเงิน 362 ล้านดอง เพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดตั้งบริษัทที่ซื้อและขายใบแจ้งหนี้อย่างผิดกฎหมาย

เนื่องมาจากปลาประหลาด.jpg
อดีต ผกก.ตำรวจนครไฮฟอง โดหูคา ภาพโดย: ผู้สนับสนุน

ประมาณเดือนตุลาคม-ธันวาคม 2022 Duoc และภรรยาของเขาได้ทราบว่า Truong Van Nam (หลานชายของ Duoc) ถูกจับกุมและค้นตัวโดยหน่วยงานสืบสวนความปลอดภัยของตำรวจจังหวัด Quang Ninh ในความเชื่อมโยงกับการซื้อขายใบแจ้งหนี้ที่ผิดกฎหมาย ขณะเดียวกันก็สืบสวนและตรวจสอบบริษัทที่ Duoc และภรรยาของเขาบริหารและดำเนินการอีกด้วย

ดูอ็อกหนีไปและบอกให้ภรรยาไปพบกับนายโดฮูคา (เกิดเมื่อปีพ.ศ. 2501 อดีตผู้อำนวยการตำรวจเมืองไฮฟอง เกษียณอายุราชการแล้ว) เพื่อขอ "การพิสูจน์ความบริสุทธิ์"

หนังสือฟ้องระบุว่า Duoc และภรรยาให้เงินนาย Ca 35,000 ล้านดองเพื่อ "แก้ไขคดี" ในขณะนั้นแม้ว่านายโดฮูคาจะไม่สามารถช่วยให้คู่รักคู่นี้หลบหนีการฟ้องร้องในข้อหา "ค้าขายใบแจ้งหนี้ผิดกฎหมาย" ได้ แต่เขากลับสัญญาอย่างเท็จๆ ว่าจะช่วยเหลือเพื่อรับเงิน และสุดท้ายก็ยักยอกเงินทั้งหมดไป

ตามที่ ดร.และทนายความ Dang Van Cuong (อาจารย์ด้านกฎหมายอาญา มหาวิทยาลัย Thuy Loi) กล่าวว่า หากเป็นเพียงกรณีปกติของการฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์สิน ผู้กระทำความผิดได้กระทำความผิดผ่านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแพ่งทางกฎหมาย แน่นอนว่าเงินจำนวนนี้จะต้องถูกคืนให้กับเหยื่อเพื่อฟื้นฟูสิทธิและลดความเสียหายที่เกิดจากการก่ออาชญากรรม

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ผู้เสียหายถูกฉ้อโกงทรัพย์สิน แต่ในขณะเดียวกัน ยังเป็นจำเลยในคดีนี้ด้วย และพยายามให้สินบนแต่ไม่สำเร็จ ในกรณีนี้ วัตถุประสงค์ของการติดสินบนเพื่อ "แก้ไขคดี" ถือเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย

ดร.เกืองชี้ให้เห็นว่าในปัจจุบันยังไม่มีเอกสารแนวทางที่เจาะจง และไม่มีบรรทัดฐานใดๆ ที่ควบคุมสถานการณ์ข้างต้น

อย่างไรก็ตาม จากการติดตามการพิจารณาคดีลักษณะเดียวกันบางคดีเมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าหากศาลตัดสินว่าเงินฉ้อโกงดังที่กล่าวข้างต้นเป็นทรัพย์สินที่ใช้ในวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย เงินดังกล่าวจะถูกยึดและส่งมอบให้แก่กระทรวงการคลัง ไม่ใช่ส่งคืนให้แก่จำเลยที่ระบุว่าเป็นเหยื่อในคดีนี้

นายดัง วัน เกวง กล่าวว่า ไม่สามารถปกป้องสิทธิของเหยื่อได้อย่างสมบูรณ์ หากเหยื่อเองต้องการกระทำผิดกฎหมายแต่ล้มเหลว

“ในอนาคต จำเป็นต้องมีการชี้แนะจากศาลฎีกาเพื่อรวมการยุติปัญหาทางแพ่งในคดีอาญาสำหรับคดีติดสินบนแต่ถูกระบุว่าเป็นเหยื่อในคดีฉ้อโกง เพื่อทำให้การบังคับใช้กฎหมายอาญาเป็นหนึ่งเดียวกัน” นาย Dang Van Cuong กล่าว