Днем 30 сентября в беседе с корреспондентом Dan Tri г-н Нгуен Ван Хьеу, директор Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин, предложил решение для случая «Кандидатов, жалующихся на потерю 20 минут на прохождение теста по литературе из-за того, что руководитель неправильно расписался».
По словам г-на Хьеу, после проверки с руководителем экзаменационного пункта средней школы Нгуен Зу было обнаружено, что наблюдатель поставил подпись не в том поле на экзаменационном листе в экзаменационной аудитории 2500 этого экзаменационного пункта.
Экзаменационный руководитель по ошибке расписался в поле за экзаменатора (Фото: предоставлено родителем).
В частности, во время экзамена по литературе в рамках выпускного экзамена в средней школе 2024 года (утром 27 июня) примерно через 10 минут экзаменатор обнаружил, что по ошибке расписался в графе «экзаменатор» на экзаменационном листе.
Затем руководитель экзамена произвольно раздал экзаменационные билеты всем кандидатам, находящимся в аудитории. Двое наблюдателей за экзаменом сообщили об инциденте дежурному по экзаменационной комнате, который, в свою очередь, доложил о случившемся руководителю экзаменационного пункта.
В то время руководитель экзаменационного пункта потребовал от наблюдателя за экзаменационной аудиторией вернуть кандидатам в экзаменационной аудитории старые экзаменационные работы и не добавлять им дополнительное время, поскольку это не имело особого эффекта.
Однако руководитель экзаменационного пункта не знал, что кандидатам были выданы и они сдавали экзамен по новым документам, поэтому некоторые студенты сдавали экзамен по новым документам, а некоторые — по старым.
Директор Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин подтвердил, что в данном случае кандидаты, находящиеся в экзаменационной аудитории на 2500 человек, оказались в невыгодном положении, что особенно сказалось на их психологии во время сдачи экзамена.
Что касается плана обработки, г-н Хиеу сказал, что для того, чтобы обеспечить максимальную пользу для кандидатов в аудитории 2500 на экзамене по литературе, после организации проверки экзамена в обычной форме (2 независимых экзаменатора) Департамент образования и профессиональной подготовки города Хошимин создаст совместную группу по проверке для проверки всех экзаменационных работ в этой аудитории.
«Следует гарантировать, что ни один кандидат не будет ущемлен в правах», — подтвердил г-н Нгуен Ван Хьеу.
Директор департамента также признал свои недостатки, допустившие ошибки при надзоре за экзаменом, и примет дисциплинарные меры в отношении департаментов, причастных к этому инциденту.
В частности, Департамент будет иметь определенную форму распределения ответственности за двух наблюдателей за экзаменом, руководителя и заместителя руководителя этого экзаменационного пункта. В обязанности менеджера этого экзаменационного пункта входило не внимательно следить за экзаменационной аудиторией, где произошел инцидент, поскольку он не знал, что в экзаменационной аудитории кандидатам выдали новые экзаменационные билеты.
Учитель средней школы в Хошимине, имеющий многолетний опыт руководства экзаменами, рассказал, что в этой ситуации два руководителя экзаменов не нашли подходящего решения.
«Наблюдатель может полностью сообщить об инциденте руководителю экзаменационного пункта, продолжить допуск кандидатов к сдаче теста и зафиксировать необычный инцидент, чтобы разобраться с ним после экзамена, не затрагивая при этом права и общую психологию кандидатов», — сказал этот человек.
Для проведения выпускного экзамена в средней школе в 2024 году в Хошимине будет 162 экзаменационных пункта. Экзаменационный центр средней школы Нгуен Зу располагает 30 экзаменационными аудиториями, в которых обучаются 720 кандидатов. Это также тестовый полигон для независимых кандидатов.
Как сообщает газета Dan Tri , утром 27 июня в аудитории 2500, где проходил экзамен в старшей школе Нгуен Зу (округ 10, Хошимин), во время экзамена по литературе, посвященного выпускному экзамену 2024 года в старшей школе, произошел инцидент.
Пока кандидат сдавал тест по литературе, наблюдатель выдал ему новый тестовый лист и попросил переписать ответ из старого. Причина в том, что руководитель 1 по ошибке расписался в графе маркера на экзаменационном листе. Это заставляет кандидатов тратить время на получение новых экзаменационных билетов и копирование экзаменационных билетов из старых экзаменационных билетов в новые, что влияет на их настрой на сдачу экзамена.
По отзывам кандидатов, руководитель экзамена спустился к экзаменационному совету, чтобы попросить разрешения добавить к тесту еще 20 минут. Однако затем кандидат получил уведомление о том, что он не может наверстать упущенное время, поскольку это вина руководителя экзамена, а не экзаменационной комиссии.
Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Комментарий (0)