Журнал Science только что опубликовал результаты своего расследования научного мошенничества Элиэзера Маслиаха - Фото: SCIENCE
Журнал Science только что опубликовал результаты расследования научного мошенничества, проведенного Элиезером Маслией, почетным профессором Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) и директором отделения неврологии Национального института старения (NIA).
132 статьи содержат много необычных данных и признаков мошенничества.
Элиезер Маслиах опубликовал около 800 научных работ (но по данным ScholarGPS, их число приближается к 1100).
Его статьи посвящены механизмам болезней Альцгеймера и Паркинсона, многие из них опубликованы в Nature, Science и других престижных журналах, каждая из которых цитируется тысячами раз.
По количеству статей и цитирований Маслия является ведущим мировым ученым во многих областях исследований.
Однако расследование журнала Science показало, что по крайней мере 132 статьи Маслии, опубликованные за период почти 30 лет, с 1997 по 2023 год, содержали много необычных данных и признаков мошенничества.
Автор Маслиа нарушил научную честность, повторно используя старые изображения в нескольких научных работах и «отредактировав» или фальсифицировав сотни других экспериментальных изображений в 132 научных работах. Таким образом, приведенные выше научные статьи могут содержать ложные или сомнительные результаты.
Многие клинические испытания лекарств от болезни Паркинсона основаны на сомнительных работах
Национальные институты здравоохранения США (NIH), головная организация NIA, также недавно объявили о своем заключении относительно фальсификации и/или фабрикации данных Маслией.
Согласно заключению NIH, Маслиа совершил мошенничество (неправомерное поведение) и нарушил научную этику.
На основе необычных данных Маслии проводились и проводятся сотни научных исследований и клинических испытаний препаратов для лечения болезней Альцгеймера и Паркинсона на десятках тысяч пациентов стоимостью в миллиарды долларов.
Некоторые из его исследований легли в основу препарата Прасинезумаб для лечения болезни Паркинсона.
Однако когда Прасинезумаб был испытан во второй фазе, препарат оказался совершенно бесполезным. Еще один тест дал неопределенные результаты.
По данным NIH, после расследования Маслиа больше не является директором отдела нейронауки NIA.
Комментируя вышеупомянутый случай научного мошенничества, профессор Нгуен Ван Туан (Университет Нового Южного Уэльса, Австралия) сказал, что вполне возможно, что из-за давления, связанного с необходимостью сохранения руководящей должности, профессор Элиезер Маслиах поступил неправильно. Но проблема в том, что последствия этого инцидента заставят многих людей потерять веру в науку.
И сколько денег было потрачено впустую в погоне за неправильными результатами.
«Этот инцидент показывает, что многие клинические испытания (например, Прасинезумаба) похожи на строительство замков на песке. Научная основа этих испытаний слишком слаба. И когда проводятся такие фиктивные испытания, пациентам наносится вред.
Если врач совершит ошибку, это может навредить нескольким людям. «Но если ученые ошибаются, это навредит миллионам людей», — подчеркнул профессор Туан.
Источник: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Комментарий (0)