Основы рыночной экономики все еще слабы. Сэр, сегодня многие лидеры употребляют слово «фундамент», чтобы подтвердить позицию страны. Согласны ли вы с этой оценкой как экономический эксперт, вовлеченный в процесс долгосрочного развития? ТС. Чан Динь Тьен - бывший директор Вьетнамского экономического института : Сегодня мы построили страну «более красивой и более достойной», как и было последним желанием президента Хо Ши Мина. Ряд показателей развития, таких как ВВП на душу населения, импорт и экспорт, уровень урбанизации, достижения в сокращении бедности и т. д., значительно и беспрецедентно выросли за тысячи лет истории страны. Дома, мосты, дороги, аэропорты и порты стали более приличными. Заключив 16 соглашений о свободной торговле, мы вывели международную интеграцию на уровень, которого достигли лишь немногие страны мира . На сегодняшний день практически все крупные экономики и мировые державы являются стратегическими партнерами Вьетнама. Теперь мы идем в ногу со временем, становясь все более достойными и прилагая все больше усилий, чтобы разделить благие ценности человечества. Эти ценности начали проникать в нашу страну, помогая поднять ее на новый уровень или, как однажды сказал президент Хо, «Вьетнам сможет стоять плечом к плечу с мировыми державами». В мире глобализации и интеграции развития «стоять плечом к плечу» действительно является главной национальной стратегической целью, к достижению которой Вьетнам стремился, стремится и будет стремиться впредь.

Доктор Чан Динь Тьен: «Необходимо продолжать продвигать рыночные реформы параллельно с другими задачами времени, которые приобретают все большее значение». Фото: ВНН

Однако мы не можем и не должны «засыпать». Что вас больше всего беспокоит в процессе разработки? Однако необходимо признать, что, хотя мы провели реформы и перешли к рыночной экономике, рыночная структура и механизм все еще имеют много ограничений. Мы стремимся построить современную, полную и интегрированную рыночную экономику, используя «преимущество опоздавших», но пока мы не достигли этой цели в полной мере. Только треть стран и территорий мира признают Вьетнам страной с полноценной рыночной экономикой. Реальность показывает, что наша рыночная экономическая основа все еще слаба, рыночные институты по-прежнему имеют много узких мест, распределение ресурсов по-прежнему опирается на механизм распределения, запроса-гранта и жесткие административные распоряжения... Важные рынки ресурсов, такие как рынок земли, рынок капитала, рынок труда или наука и технологии... лишены синхронизации, не полностью развиты и не функционируют в соответствии с рыночными принципами. Производительность труда по-прежнему низкая, эффективность инвестиций невысокая. Кроме того, важнейшая сила рыночной экономики — частные предприятия — по-прежнему очень слабы, подвергаются дискриминации и даже стигматизации. Во многих отношениях, в некоторых важных аспектах, мы все еще отстаем, а то и больше, от многих рыночных экономик мира. Это означает, что в нашей стране необходимо продолжать продвигать рыночные реформы параллельно с другими задачами времени, приобретающими все большую значимость, такими как успешная реализация промышленной революции 4.0, цифровая трансформация и зеленое развитие. Политика в любом направлении ведет к развитию в этом направлении. Мы долгое время отдавали приоритет государственной экономике как главной, сэр? Попробуйте выйти из традиционной «колеи» и заново определить проблему. В нашей нынешней концепции «частный экономический сектор» включает только частные предприятия и эквивалентные им образования, такие как «домохозяйства»; Сектор прямых иностранных инвестиций такой же, но также включает только предприятия с иностранным инвестиционным капиталом. То есть понятие «сектор экономики» (которое мы трансформировали в более открытое рыночное понятие — «экономический сектор») для этих двух сил включает только предприятия. Между тем, понятие «государственного сектора экономики» включает в себя множество «непредпринимательских» элементов. Помимо государственных предприятий государственный сектор экономики включает в себя государственный бюджет, публичные активы (государственную собственность), национальные ресурсы и т. д. Теоретически очевидно, что понятие «сектор экономики» применительно к конкретным сферам не является идентичным по содержанию и структуре. Это различие подразумевает неравенство в концепции развития и неравенство в силе и структуре между экономическими компонентами и секторами, то есть субъектами рыночной экономики. Кроме того, с точки зрения политической установки мы рассматриваем государственную экономику как «ведущую силу» в экономике, занимающую превосходящую позицию по сравнению с другими экономическими секторами и компонентами. Сопоставление этих компонентов как равных конкурентных рыночных сил становится вынужденным с точки зрения положения и неудачным с точки зрения фактической структуры, поскольку, с одной стороны, частный сектор представлен только вьетнамскими частными предприятиями, которые все еще малы и слабы, в то время как, с другой стороны, государственные предприятия, обладающие всеми национальными активами и ресурсами, обладают гораздо большей властью и силой. Именно этот структурно неравный подход приводит к институциональной и политической дискриминации.

Государственный экономический сектор оценивается как все еще не отвечающий требованиям, необходимым для руководства экономикой. Иллюстрация: Хоанг Ха

Я думаю, нам следует пересмотреть концепцию государственной экономики. Другими словами, мы должны разделить элементы в этой области, посмотреть, что принадлежит государственным предприятиям, а что принадлежит государству; Вместе с тем существуют специфические функции и задачи в рыночной экономике каждого ее компонента. Компоненты государственного бюджета, государственные активы и национальные ресурсы являются национальными ресурсами, результатом взносов всех вьетнамских экономических субъектов, переданными государству для управления, распределения и контроля за использованием. В отношении этих ресурсов существует равенство в «правах доступа-пользования» и «преимуществах от реализации» для всех вьетнамских деловых кругов и экономических субъектов. В этом направлении у нас появится возможность организовать вьетнамскую рыночную экономику с i) вьетнамскими частными предприятиями и вьетнамским государственным сектором экономики, которые будут сотрудничать и конкурировать на равных (эти два элемента составляют «вьетнамскую деловую силу»), ii) сектором предприятий с иностранными инвестициями, связывающим и объединяющим сильные стороны, формируя вьетнамскую рыночную экономику. Каждая из вышеперечисленных сил имеет различные специфические функции в экономике, но все они равноправны в своем качестве «субъектов рыночного хозяйства». До недавнего времени государственный сектор экономики оценивался как не отвечающий требованиям лидерства в экономике, не в полной мере реализующий свою функциональную роль и не развивающийся так, как ожидалось. Это реальность, к которой необходимо отнестись серьезно, и эту ситуацию необходимо тщательно проанализировать. Нам необходимо поместить государственную экономику в контекст эпохи интеграции. Мир стал более сложным, а интеграция также создает много возможностей и проблем. Поэтому государственная экономика, как и другие экономические секторы Вьетнама, должна изменить свое видение, подход к потенциалу развития, чтобы адаптироваться к новым обстоятельствам. Урок 2: Вьетнаму еще есть куда расти.

Vietnamnet.vn

Источник: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html