Утром 8 сентября Народный суд города Хошимин провел апелляционное разбирательство по делу обвиняемого Нгуена Суан Хыонг Транга (31 год, также известного как Транг Немо) и трех его сообщников, Фам Куен Куи, Нгуен Нгок Кхуонг и Фан Хоанг Нама, всем им предъявлены обвинения в «нарушении общественного порядка».
Все четверо обвиняемых были освобождены под залог на время следствия, уголовного преследования и суда.
Немо Пейдж прибыл ко двору очень рано.
Ранее, 16 июня, Народный суд округа 1 (HCMC) приговорил обвиняемого Транга Немо и двух обвиняемых Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхыонга к 9 месяцам тюремного заключения; Обвиняемый Фан Хоанг Нам приговорен к 1 году лишения свободы.
После вынесения вышеуказанного приговора Транг Немо и двое обвиняемых Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхуонг подали апелляцию с просьбой об условном наказании. Обвиняемый Фан Хоанг Нам подал апелляцию с просьбой о смягчении приговора.
В то же время фигурант дела, г-жа Фам Ле Кхань, также подала апелляцию, прося апелляционный суд рассмотреть и привлечь к ответственности Транг Немо и ее сообщников за дополнительное деяние — умышленное причинение вреда здоровью — с целью полного разрешения дела.
Утром 8 сентября Транг Немо и двое обвиняемых Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхуонг присутствовали, за исключением обвиняемого Фан Хоанг Нама, который отсутствовал без уважительной причины.
Немо Пейдж и двое ответчиков, присутствующие в суде; Ответчик Фан Хоанг Нам отсутствовал без уважительной причины.
В то же время трое адвокатов подсудимых также отсутствовали без уважительной причины. Страница Nemo попросила отложить судебное заседание, чтобы пригласить адвоката. Однако коллегия судей заявила, что отсутствие этих адвокатов в одном офисе в одно и то же время было необычным и намеренно затягивало судебное разбирательство. Отсутствие адвокатов не является форс-мажором, поэтому коллегия судей продолжит рассмотрение дела.
Коллегия судей также пришла к выводу, что отсутствие подсудимого Фан Хоанг Нама без уважительной причины является самолишением его права на апелляцию.
В ходе допроса, после того как председательствующий судья огласил вердикт суда первой инстанции, подсудимый Транг подал апелляцию с просьбой об условном наказании, поскольку 9-месячное тюремное заключение было слишком суровым.
«У ответчика есть маленький ребенок, и он создал рабочие места для многих людей; дядя ответчика был солдатом, погибшим в войне сопротивления, его бабушка была героической вьетнамской матерью... То, что он здесь, — урок для ответчика», — заявил ответчик Транг.
Страница Nemo подает апелляцию на условный срок или штраф
Представитель Народной прокуратуры Хошимина (НПК) высказал мнение обвинения о том, что действия подсудимых представляют опасность для общества и нарушают общественный порядок и безопасность. Согласно документу Народного комитета округа Нгуен Ку Чинь, округ 1, беспорядки отрицательно сказались на безопасности и порядке; Когда произошел инцидент, люди записали его на свои телефоны, из-за чего информация о нем очень быстро распространилась.
По словам представителя Народной прокуратуры, именно нарушение общественного порядка подсудимыми создало у общественного мнения плохое впечатление о местности; Особенно серьезно к этому вопросу нужно отнестись в районе 1, куда приезжает много туристов. Таким образом, нет никаких оснований для вынесения подсудимым условных приговоров или наложения штрафов.
По данным Народной прокуратуры, суд первой инстанции вынес справедливое наказание, соответствующее характеру и тяжести совершенного подсудимым преступления. На апелляционном слушании ответчик не предоставил никаких новых подробностей.
Фигурантом дела является Фам Тхи Ле Кхань в апелляционном суде.
Рассмотрев содержание апелляции г-жи Фам Тхи Ле Кхань, Народная прокуратура установила, что на основании документов, доказательств и записей по делу содержание апелляции было разъяснено прокуратурой округа 1. Что касается 3%-ной травмы г-жи Кхань, то пока не установлено, кто именно нанес эту травму, произошло ли это внутри или снаружи магазина... поэтому вышеуказанное деяние не является преступлением умышленного причинения вреда здоровью.
По данным Народной прокуратуры, Народный суд округа 1 осудил нужного человека за соответствующее преступление. В связи с этим коллегии судей предлагается не удовлетворять апелляцию ответчика и связанных с ним лиц и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Транг — владелец магазина Trang Nemo в районе Нгуен Ку Тринь (округ 1). Из-за конфликта с г-жой Тран Нгуен Тра Ми в онлайн-бизнесе, Тран Немо назначил встречу с г-жой Ми в магазине, чтобы разрешить этот вопрос.
Днем 16 января 2022 года г-жа Май, г-жа Фам Ле Кхань и Тран Тхи Хоанг Йен отправились в магазин Trang Nemo. Здесь госпожа Май и госпожа Йен отправились в магазин, чтобы встретиться с Транг Немо и извиниться за использование изображения Транг Немо при продаже товаров; в то время как г-жа Кхань стояла снаружи. Инцидент с извинениями транслировался в социальных сетях Trang Nemo.
Согласно событиям, во время извинений между Транг Немо и сторонами произошла словесная перепалка. Когда она вышла из магазина, г-жа Фам Ле Кхань сказала Транг Немо: «Ты не знаешь, с кем столкнешься. Когда будешь выходить, берегись меня!»
Разозлившись, Транг Немо схватила рукой маску, которую носила госпожа Кхань, подняла ее и швырнула на улицу. Затем обвиняемые бросились избивать г-жу Кхань.
Инцидент между Транг Немо и некоторыми связанными с ним лицами, указанными выше, привел к затору на улице Нгуен Трай на некоторое время, поэтому Народный комитет округа Нгуен Ку Тринь потребовал от властей строго соблюдать закон в отношении связанных с ним лиц.
Ссылка на источник
Комментарий (0)