Задержка с вынесением приговора бывшему президенту Трампу и ее влияние на выборы в США в 2024 году

Задержка с вынесением приговора бывшему президенту США Дональду Трампу по делу о взятках за молчание открывает возможность отмены обвинительного заключения и, как ожидается, окажет существенное влияние на выборы в США в 2024 году.

Бывший президент США Дональд Трамп присутствует на судебном заседании в Нью-Йорке 29 мая. (Источник: NY Times)

2 июля судья Нью-Йоркского суда отложил вынесение приговора Дональду Трампу по делу о взятках за молчание до 18 сентября, менее чем за 7 недель до президентских выборов.

Решение было принято после того, как Верховный суд США постановил, что президенты пользуются иммунитетом от судебного преследования при исполнении служебных обязанностей.

Возможность отмены обвинительного заключения

Команда юристов г-на Трампа сослалась на решение Верховного суда в письме судье Хуану Мерчану с просьбой отложить вынесение приговора, которое запланировано на 11 июля.

Адвокаты Трампа утверждали, что им нужно время для построения своей позиции, стремясь отменить все 34 пункта обвинительного заключения по факту фальсификации деловых записей с целью сокрытия выплат денег за молчание актрисе фильмов для взрослых.

Прокуроры из окружной прокуратуры Манхэттена заявили, что доводы г-на Трампа «безосновательны», но согласились отложить вынесение приговора, чтобы дать бывшему президенту возможность изложить свою позицию.

Г-н Мерчан заявил, что вынесение приговора будет отложено как минимум до 18 сентября, то есть менее чем за два месяца до выборов 5 ноября.

Прокуроры утверждают, что г-н Трамп сфальсифицировал деловые документы, чтобы скрыть 130 000 долларов, которые его бывший адвокат Майкл Коэн заплатил актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс в обмен на ее молчание о внебрачной связи между ней и г-ном Трампом в 2006 году. Они связывают эти выплаты с более широкой схемой по оказанию влияния на президентские выборы 2016 года.

В письме судье Меркану юридическая команда г-на Трампа утверждала, что в ходе судебного разбирательства прокуроры представили доказательства, касающиеся официальных действий г-на Трампа на посту президента, включая сообщения в социальных сетях и разговоры, которые он вел, находясь в Белом доме. Адвокаты утверждали, что доказательства должны были быть защищены президентским иммунитетом в соответствии с постановлением Верховного суда от 1 июля.

Согласно постановлению Верховного суда США, президент пользуется абсолютным иммунитетом от всех официальных действий в рамках конституционных полномочий. Доказательства, касающиеся официальных действий президента, также не принимаются в суде.

Однако президенты США по-прежнему могут быть привлечены к ответственности за правонарушения, если они действуют в своем личном качестве. В постановлении не указано, как различать официальные и личные действия президента, и это решение предоставлено нижестоящему суду.

Решение большинства судей (6-3) постановило, что президенты обладают «абсолютным иммунитетом» от уголовной ответственности за любые действия в рамках их «основных конституционных прав». Большинство мнений предполагает, что доказательства, касающиеся таких официальных действий, не могут быть представлены в суде.

Однако это решение подверглось критике со стороны трех либеральных судей суда, которые утверждали, что президенты по-прежнему могут быть привлечены к ответственности за действия, выходящие за рамки этих полномочий.

В своем особом мнении судья Соня Сотомайор предупредила, что это решение «дает зеленый свет» «кошмарным сценариям», включая возможность иммунитета от убийства.

Судья Соня Сотомайор выразила свое мнение: «При любом осуществлении официальной власти президент теперь является королем, стоящим выше закона».

Хорошие новости от г-на Трампа

Решение Верховного суда стало приятной новостью для г-на Трампа, которому предстоит еще три уголовных процесса.

Это считается самым сложным юридическим аргументом в главном деле, связанном с попыткой г-на Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года после его поражения от действующего президента Джо Байдена.

Это решение может также повлиять на судебный процесс в Джорджии по делу о попытках оказать давление на должностных лиц штата с целью отмены подсчета голосов 2020 года, а также на второй федеральный судебный процесс по делу о предполагаемом хранении г-ном Трампом секретных документов Белого дома в его резиденции во Флориде.

Тем не менее, судебный процесс по делу о взятках в Нью-Йорке — единственный, который, как ожидается, завершится до выборов 2024 года, и его результат может оказать существенное влияние на окончательные решения избирателей.

Хотя первоначальный обвинительный приговор не оказал большого влияния на поддержку г-на Трампа, аналитики предупредили, что суровый приговор может стоить кандидату-республиканцу поддержки некоторых избирателей.

Решение судьи Меркана было вынесено через пять дней после того, как президент Байден неудачно выступил на первых дебатах с Трампом.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила, что 5 июля г-н Байден даст свое первое последебатное интервью телеканалу ABC News , а на следующей неделе проведет пресс-конференцию на конференции Организации Североатлантического договора (НАТО). В то же время г-жа Карин Жан-Пьер также подтвердила, что г-н Байден не намерен выходить из гонки.

Источник: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html